erp系統(tǒng)選型問題的探討-閱讀頁
2025-04-08 04:52本頁面
【正文】 間前置觸發(fā)、時間報警、等等條件，并可設(shè)置多種模式，如提示性預(yù)警、限制功能性預(yù)警等。消息平臺4集成的消息平臺，與業(yè)務(wù)及工作流完全集成。各種消息混合而未加區(qū)分，使用不便無集成的消息平臺。不能自定義不能自定義單據(jù)模板的分配4支持定義到組或個人。只能公用，無法定義到個人。比較簡單，可進行供應(yīng)商報價管理只能詢價三家。采購暫估4可對貨到發(fā)票沒到進行暫估處理，有單到回沖、月末回沖等等多種模式。沒有，用借入借出處理。MRP不支持按配額展開MRP支持按配額展開，但不能按不同價格體系執(zhí)行配額采購供應(yīng)商評估體系4可對供應(yīng)商的評估體系參數(shù)進行自由設(shè)置，可從價格、質(zhì)量、交期、綜合信息進行分析。無無供應(yīng)政策的制定4自定義采購的供應(yīng)政策，如材料的最大最小批量、經(jīng)濟批量、采購供應(yīng)倍數(shù)等。不支持。實現(xiàn)計劃的多套模擬與調(diào)整。單薄，MRP和MPS不能雙向互動，操作也較不方便。不支持不支持生產(chǎn)管理25MRP合并策略5銷售預(yù)測、銷售訂單、要貨計劃、上級協(xié)同等。不支持不支持配方型生產(chǎn)4支持不支持不支持庫位管理4立體倉庫管理，可分區(qū)、排、層、格，很細按庫位進行管理，較細可定義子倉庫，無“庫位”的概念存貨與供應(yīng)商的對應(yīng)關(guān)系4存在直接對應(yīng)關(guān)系。無對應(yīng)關(guān)系。銷貨單一開就減庫存，不能統(tǒng)計銷售有多少，客戶提貨有多少。較弱，支持若干家公司（但只包含一個制造實體）的運作。很強，在報價階段支持利潤分析、歷史價格分析、模擬生產(chǎn)排程、短缺分析、瓶頸分析等。合同管理3完善。無專門的模塊合同管理為外掛文本文件，無實質(zhì)按合同內(nèi)容進行過程控制。并可按工序進行檢驗。如采購損耗率、庫存損耗率、生產(chǎn)損耗率。只有一個總體損耗率。出貨單據(jù)發(fā)票單據(jù)付款單據(jù)的對應(yīng)關(guān)系3靈活對應(yīng)，多對多對多固定，一對一對一固定，一對一對一 [3] 選型決策ERP系統(tǒng)的選型，不僅是軟件的選擇，也是信息化合作伙伴的選擇，在對軟件本身進行考察的同時，對開發(fā)商或服務(wù)商的管理經(jīng)驗、規(guī)模、本地化程度、成功用戶、產(chǎn)品線完整性等方面的考察也是同等重要的。表3是GGEC在系統(tǒng)選型過程中所作的綜合評估表實例，供讀者參考。表4. 民意調(diào)查結(jié)果系統(tǒng)N系統(tǒng)S總計投票者基層業(yè)務(wù)人員各級管理人員合計基層業(yè)務(wù)人員各級管理人員合計票數(shù)51520821030系統(tǒng)S的支持者認為：一個簡單明了的系統(tǒng)，可能實施過程會因阻力較小而比較順利。~ The End ~4 / 4
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1