住宅建筑中有關(guān)防火設(shè)計的若干問題比較分析-閱讀頁
2025-02-02 04:46本頁面
【正文】 第2頁中注有：“9層頂部戶內(nèi)躍1層的住宅適用于《建規(guī)》”（也即按9層計）。(3) 《住建規(guī)》與《建規(guī)》二者對此的主要矛盾在于：《住建規(guī)》對頂部戶內(nèi)躍1層的戶型仍按2層計算（《實施指南》第125頁，例題3，9層躍10層，按10層計），而《建規(guī)》則按1層計算。為此，按分戶墻、樓板、窗檻墻、戶間窗間墻、戶門等部位，將《三個規(guī)范》中有關(guān)的戶間防火分隔措施匯總?cè)绫?所列。(2) 對戶門的防火要求，由于《住建規(guī)》本身未鏈接具體措施條文，只能根據(jù)《建規(guī)》或《高規(guī)》針對不同情況的規(guī)定選用甲級或乙級防火門。(2) 關(guān)于同棟內(nèi)住宅與非住宅部分的防火分隔措施，《住建規(guī)》系性能化要求，《高規(guī)》則未提及，故應(yīng)執(zhí)行《建規(guī)》的具體指標(biāo)，而該指標(biāo)恰與《住建規(guī)》對于分戶墻和樓板的要求一樣。表7 戶間防火分隔措施措施名稱《住建規(guī)》《建規(guī)》《高規(guī)》條文號內(nèi)容要點條文號內(nèi)容要點條文號內(nèi)容要點分戶墻及樓板的防火性能均為不燃性，注5按《住建規(guī)》執(zhí)行限值同《住建規(guī)》窗檻墻高度高度≥（寬度≥，長度≥開口寬度）通高玻璃幕墻內(nèi)裙墻高度≥單元式高層住宅設(shè)置1個安全出口時，窗檻墻高度≥通高玻璃幕墻內(nèi)裙墻高度≥戶間窗間墻寬度無無無無單元式高層住宅設(shè)置1個安全出口時，戶間窗間墻寬度≥戶門的防火性能無無按該條規(guī)定的情況選用乙級防火門單元式高層住宅設(shè)置1個安全出口時，戶門為甲級防火門10和11層單元式住宅設(shè)置2個有直接天然采光和自然通風(fēng)的非封閉樓梯間時，戶門選用乙級防火門部分開向前室的門應(yīng)為乙級防火門表8 同棟內(nèi)住宅與非住宅部分的防火分隔措施《住建規(guī)》《建規(guī)》《高規(guī)》條文號內(nèi)容要點條文號內(nèi)容要點條文號內(nèi)容要點在同一建筑內(nèi)，住宅與非住宅部分之間應(yīng)采取防火分隔措施，且住宅的安全出口和疏散樓梯應(yīng)獨立設(shè)置在同一建筑內(nèi)，住宅與非住宅部分之間應(yīng)為無洞口且耐火等級≥≥，見提示（2）。該樓梯間和電梯間應(yīng)設(shè)封閉門斗、防煙前室無無(2) 對該處隔墻及樓板的耐火極限要求，尚可參見《汽車庫、修車庫、停車場設(shè)計防火規(guī)范》（GB50067—97），但其限值與《建規(guī)》。其他相關(guān)條文規(guī)定的異同分析1. 住宅的耐火性能經(jīng)過逐條對比，《三個規(guī)范》關(guān)于住宅耐火等級及其構(gòu)件耐火極限的規(guī)定是一致的。(2) 同樣，《住建規(guī)》：四級和三級耐火等級的住宅，允許建造的最多層數(shù)分別為3層和9層，與《建規(guī)》，但《建規(guī)》在該條的條文說明中允許住宅建筑可按《住建規(guī)》執(zhí)行。《三個規(guī)范》的不同點則為：《住建規(guī)》將建筑構(gòu)件的燃燒性能改用“不燃性”和“難燃性”表述，而《建規(guī)》和《高規(guī)》仍沿用“不燃燒體”和“難燃燒體”。但不同條件下住宅防火間距的調(diào)整值，《住建規(guī)》，具體指標(biāo)應(yīng)執(zhí)行《建規(guī)》～4，以及《高規(guī)》～。《建規(guī)》無相應(yīng)條文，《高規(guī)》也只有“單元式高層住宅設(shè)有1個安全出口時，其窗檻墻應(yīng)≥”的規(guī)定。(3) 《住建規(guī)》和《建規(guī)》均規(guī)定：管道井應(yīng)在每層樓板處封堵，但《高規(guī)》則為：建筑高度≥100m時，每層樓板處均封堵；＜100m時，可隔2~3層封堵。而在防煙前室（含合用前室）內(nèi)《住建規(guī)》和《建規(guī)》允許開設(shè)檢查門，《高規(guī)》則不允許。4. 住宅的消防求援《三個規(guī)范》相關(guān)具體措施的主要不同是：(1) 《住建規(guī)》：≥10層的高層住宅當(dāng)設(shè)置環(huán)形消防車道有困難時，至少沿一個長邊設(shè)置消防車道，而《高規(guī)》。(3) 關(guān)于街區(qū)內(nèi)道路的間距，以及穿過沿街建筑與通入內(nèi)院消防車道的設(shè)置規(guī)定，《住建規(guī)》未涉及，應(yīng)按《建規(guī)》和《高規(guī)》執(zhí)行。關(guān)于建筑工程設(shè)計防火規(guī)范編制體系的整合綜上所述，規(guī)范編制單位、時間、理念、體例的不同，以及缺乏必要的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，是導(dǎo)致《三個規(guī)范》對住宅防火設(shè)計規(guī)定出現(xiàn)矛盾的根本原因。由此，如從更深和更廣的層面考慮，有必要對建筑工程設(shè)計防火規(guī)范編制的整體構(gòu)架進(jìn)行反思與整合。隨著我國建設(shè)的需求與技術(shù)進(jìn)步，此后曾多次修訂，并按建筑類型（如汽車庫、人防工程、石化企業(yè)等）和專業(yè)技術(shù)（如噴水滅火、火災(zāi)自動報警等）編制了多部“子規(guī)范”。為此，筆者建議：首先，應(yīng)理順我國建筑工程設(shè)計防火規(guī)范的編制體系（表9），其中“母規(guī)范”應(yīng)按民用建筑和工業(yè)建筑（含倉庫）分別編制。高層與低層建筑規(guī)定有差異處，可在同一章節(jié)內(nèi)分條或在同一條目內(nèi)分別表述。如作為“母規(guī)范”者，應(yīng)編制指導(dǎo)原則及普遍通用的條款，屬于“子規(guī)范”的內(nèi)容只需索引；而對于“子規(guī)范”則應(yīng)只編制“母規(guī)范”未涵蓋和不同的條款，相同者不應(yīng)重復(fù)。住宅建筑量大面廣，涉及民生影響極大。屆時，《住建規(guī)》仍可摘編其中的強制性條文，《建規(guī)》和《高規(guī)》則可刪除有關(guān)住宅防火設(shè)計的內(nèi)容，索引該規(guī)范即可
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1