【正文】 棱角) Iφ(制動失靈)據施工現場情況，現編制高空墜落死亡事故樹，：高空作業(yè)墜落T●高度和地面狀況X10安全帶失效A1+機械破壞A3沒起作用A4意外墜落A2+重心超出腳手架X9在腳手架上滑倒A5+安全帶破損A6支撐不合格X1+因走動而取下X4●安全員檢查疏漏X2安全帶不合格X3使用不當X5●腳手板有霜凍X6有空頭板X8思想麻痹X7 高空作業(yè)墜落事故樹(1)最小割集運用布爾代數化簡法計算該事故樹的最小割集。也就是把原來事故樹的與門換成或門，或門換成與門，各類事件發(fā)生換成不發(fā)生，然后利用上面介紹的布爾代數化簡法，求出成功樹的最小割集，此最小割集就是原事故樹的最小徑集。LEC評價法是對具有潛在危險性作業(yè)環(huán)境中的危險源進行半定量的安全評價方法，該評價法對危險等級的劃分，一定程度上憑經驗判斷，如何計算作業(yè)的危險程度，并判斷評價危險性的大小，其中的關鍵還是如何確定各個分值，以及對乘積值的分析、評價和利用。同時，物體打擊事故與人員作業(yè)部位有較大聯系。建筑施工過程中出現坍塌的類型有多種，這里主要以腳手架坍塌來編制事故樹，對此評價單元進行分析評價。T=X1 + A1 =X1 + X2 + X3 + A2 =X1 + X2 + X3 + X4 + X5 + X6 + X7 + X8即得到8組最小割集，它們分別是:K1={X1}，K2={X2}，K3={X3}，K4={X4}，K5={X5}，K6={X6}，K7={X7}，K8={X8}.(2)結構重要度按照簡易算法：X1 = X2 = X3 = X4 = X5 = X6 = X7 = X8 =1積分累加：X1 = X2 = X3 = X4 = X5 = X6 = X7 = X8 =1所以得：IΦ(1)=IΦ(2)=IΦ(3)=IΦ(4)=IΦ(5)=IΦ(6)=IΦ(7)=IΦ(8)由腳手架坍塌事故樹分析我們可以知道，腳手架的坍塌與一種或多種因素有關，每種因素都可能直接導致腳手架的坍塌造成安全事故，從結構重要度來看，各個因素都具有相同的重要度，即每一種可能導致腳手架坍塌的因素都不容忽視。（1）控制措施的狀態(tài)M對于特定危險引起特定事故而言，無控制措施時發(fā)生的可能性較大，有減輕后果的應急措施時發(fā)生的可能性較小，有預防措施時發(fā)生的可能性最小。（2）暴露的頻繁程度E人體暴露于危險狀態(tài)的頻繁程度越大，發(fā)生傷害事故的可能性越大；危險狀態(tài)出現的頻次越高，發(fā)生財產損失的可能性越大。表3表示按傷害、職業(yè)相關病癥、財產損失、環(huán)境影響等方面不同事故后果的分檔賦值。表3分數值事 的 能 果傷害職業(yè)相關病癥財產損失/元環(huán)境影響10多人死亡R=LS=MES風險程度的分級見表4表4因此，評價分值的確定以描述的特定危害為前提。當人們憑經驗知道，特定危害多數情況下會導致怎樣的后果時，就取這個后果的嚴重程度；當人們沒有把握確定后果的嚴重程度，可按“就重不就輕”的原則確定嚴重程度。M值對特定危害導致特定事故而言，有無控制措施或減輕后果的應急措施。三、MES法應用實例例辦公區(qū)域一般存放著較為重要的文件資料等，一旦發(fā)生事故，后果不堪設想。合格屋架完好牢固，墻體平整完好無裂縫，無開縫、變形、保護層無剝落合格場地、設備是否經常檢修，及時修復或拆除、陳舊老化、年久失修的器材設備合格通過安全檢查表結果的統(tǒng)計與分析，該小區(qū)施工現場辦公區(qū)安全情況良好，沒有存在較大潛在危險、有害因素，但在以后實際工作中仍需注意安全，避免安全事故的發(fā)生。進入施工現場所有工作人員必須佩帶安全帽上崗。施工現場設置排水系統(tǒng)，不積水，施工現場懸掛安全生產宣傳條幅和警示牌，特別是主要施工部位、作業(yè)點和危險區(qū)域以及主要通道口均設置有針對性地懸掛醒目的安全警示牌。建立材料收發(fā)制度，材料堆放整齊，專人負責，確保齊全。衡陽市南華大學新校區(qū)建筑施工現場的安全管理組織、安全管理制度、操作規(guī)程和事故應急救援預案以及從業(yè)人員等符合安全要求。衡陽市南華大學新校區(qū)建筑施工現場的防觸電設施符合安全要求。參考文獻[1]. [M]. 北京:.煤炭工業(yè)出版社，2005年. [2]. 《安全評價通則》(AQ80012007) [S]..General principle of safety assessment(AQ80012007) [S]..[3]. 《安全驗收評價導則》（AQ80032007）[S]..Guidelines for safety assessment upon pletion(AQ80012007) [S]. .[4]. [M].北京:化學工業(yè)出版社，2007年. [5]. 林柏泉，[M].北京:中國勞動社會保障出版社，2007年.[6]. 王洪德，石劍云，[M].北京:清華大學出版社，2010年.[7]. 劉鐵民，張興凱，[M].北京:化學工業(yè)出版社，2005年.[8]. 吳穹，[M].北京:煤炭工業(yè)出版社，2002年.[9]. [M].北京:煤炭工業(yè)出版社，2002年.[10]. 羅云，徐德蜀，[M].北京:化學工業(yè)出版社，2010年.[11]. 羅云，[M].北京:化學工業(yè)出版社，2005年.[12]. [D].武漢:中國地質大學，2003:121XUE Yanmei. Research on Safety Assessment of HighRise Construction Injury [D]. Wuhan: A Dissertation Submitted to China University. 2003:121.[13]. 鄧航，龐奇志，朱德英，[D].武漢:中國地質大學，2010年.DENG Hang, PANG Qizhi, ZHU Deying, et al. Analysis and Countermeasure About Falling Accidents of Architecture Construction [D]. Wuhan: A Dissertation Submitted to China .后記本人在X老師的指導下，順利完成了對“x市某小區(qū)建筑施工安全現狀評價”的課程設計，在此表示衷心的感謝。除了在專業(yè)知識方面上的提高之外，本次課程設計讓我在電腦應用軟件操作熟練程度上得到了進一步提高，特別是office中word的使用。同時，我也懂得了安全評價是從技術帶來的負面效應出發(fā)，分析、論證和評估由此產生的損失和傷害的可能性、影響范圍、嚴重程度及應采取的措施等等這一與日常安全管理和安全監(jiān)察工作的不同之處，也明白了安全評價工作可有效預防事故發(fā)生，減少財產損失、人員傷亡和傷害這一重要意義。27