【正文】 然對(duì)這種批評(píng)作出回應(yīng)。埃 理奇，一位環(huán)境研究的先驅(qū)說道，科學(xué)的真正敵人是那些對(duì)全球氣溫變暖、臭氧層被破壞和工業(yè)發(fā)展帶來的其他后果的證據(jù)表示懷疑的人?！胺纯茖W(xué)這個(gè)詞包容太多，太不相同的東西，”哈佛大學(xué)哲學(xué)家杰拉法“它們唯一的共同點(diǎn)是它們往往激怒或威脅那些自認(rèn)為更加開明的人。 這個(gè)發(fā)展 —— 以及它對(duì)未來美國(guó)政治經(jīng)濟(jì)的巨大影響 —— 已經(jīng)使南方第一次在全國(guó)人口統(tǒng)計(jì)史上成為美國(guó)人口最稠密的地區(qū)。即使如此，這次增長(zhǎng)只形成了 %的增長(zhǎng)網(wǎng) 25 率，除了經(jīng)濟(jì)大蕭條年代，這是美國(guó)年記錄中最低的。這個(gè)趨勢(shì)現(xiàn)在仍然在繼續(xù)。在大城市中。 人口普查官員說，不能把所有這些變化歸因于人口遷移出冰雪地帶。 再者，人口統(tǒng)計(jì)專家認(rèn)為人口向西和向南的不斷流動(dòng)又與一個(gè)相關(guān)的但更新的現(xiàn)象聯(lián)系在一起：越來越多的美國(guó)人顯然不僅尋找工作更多的地方，而且尋找人口更少的地方。 在各個(gè)州中，內(nèi)華達(dá)和亞利桑那增長(zhǎng)最快：分別為 %和 %。 逃離擁擠地區(qū)影響了人口從冰雪地帶向更溫和的氣候帶的流動(dòng)。在那里，加利福尼亞在二十世紀(jì)七十年代人口增長(zhǎng) 370 萬，比任何其他州都多。他們常常選擇 —— 現(xiàn)在仍然選擇 —— 較為寒冷的州，如 俄勒岡、愛德荷和阿拉斯加，為的是逃離金色之州的煙霧、犯罪和其他城市化所帶來的弊病。 網(wǎng) 26 Text 5 100 多個(gè)分離的火山活動(dòng)的小型區(qū)域分布全球各地，地質(zhì)學(xué)家稱它們?yōu)椤盁狳c(diǎn)”。相反，它們當(dāng)中的許多位于板塊內(nèi)部。熱點(diǎn)與火山群是標(biāo)明板塊經(jīng)過的里程標(biāo)。例如，非洲與南美洲正在向相反方向移動(dòng)，因?yàn)樾碌奈镔|(zhì)被噴注到它們之間的海底。承載這些大洲的板塊的相對(duì)運(yùn)動(dòng)已經(jīng)被詳細(xì)地解釋，但是一個(gè)板塊與另一個(gè)板塊之間的運(yùn)動(dòng)不能簡(jiǎn)單地解釋為地球內(nèi)部的運(yùn)動(dòng)。根植于地球深層的“熱點(diǎn)”也提供了解決這個(gè)問題的測(cè)量手段。 “熱點(diǎn)”的價(jià)值不僅局限于它們作為一個(gè)參照框架的作用。當(dāng)一個(gè)大陸板塊移動(dòng)至一個(gè)“熱點(diǎn)”之上，從地球深層噴出的物質(zhì)形成一個(gè)寬廣的穹隆地形。正如以前的理論解釋了大陸的移動(dòng)，“熱點(diǎn)”可能解釋大洋的變遷。當(dāng)你走出房門，你可能在踏腳墊上摔倒，摔斷一條腿。幸運(yùn)的話，如果踏腳墊或火爐沒有給予危險(xiǎn)警告，你可能會(huì)贏得一場(chǎng)官司從而獲得賠償。 面對(duì)這樣的威脅，公司的反應(yīng)是努力預(yù)見所有可能的事故，寫出更冗長(zhǎng)的警告標(biāo)簽。為兒童制造的“蝙蝠俠”披肩上的警告說它“不可能讓使用者飛翔”。如果受到傷害的消費(fèi)者將它們告上法庭，大約 50%的公司都會(huì)敗訴。個(gè)人受傷索賠案件一如既往，但是法庭開始站在被告一邊，特別是在有警告標(biāo)簽也不能避免事故的案件。尼蒙斯贏得了一場(chǎng)官司，這場(chǎng)官司涉及一位橄欖球員戴著舒茨頭盔在比賽中受傷癱瘓的事故。陪審團(tuán) 認(rèn)為是運(yùn)動(dòng)的性質(zhì)造成了球員的傷害，而不是頭盔。“重要的事項(xiàng)可能會(huì)被埋沒于龐雜的無關(guān)緊要信息之中，”康奈爾大學(xué)法學(xué)院的一位參加起草新準(zhǔn)則的法律教授說。 Text 2 在網(wǎng)絡(luò)商務(wù)的初期階段， 商務(wù)活動(dòng)主要圍繞消費(fèi)者市場(chǎng)的開發(fā)。這種公司對(duì)公司的銷售是有意義的，因?yàn)樯虡I(yè)人士了解他們所需要的產(chǎn)品?！肮拘枰械剿麄兡軌蛐湃喂?yīng)商與他們之間的聯(lián)絡(luò)渠道，”福瑞斯特研究所的高級(jí)分析員Blane Erwin 這樣說道。 互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)模式的另一個(gè)主要轉(zhuǎn)變與有關(guān)營(yíng)銷的技術(shù)有關(guān)。然而從去年開始，軟件公司開發(fā)出了一些工具軟件，它們能讓公司將信息直接地“推”送到消費(fèi)者，將營(yíng)銷信息直接送到目標(biāo)消費(fèi)者手中。用戶可按需要接受他們想要得到的信息，然后直接進(jìn)入公司的互聯(lián)網(wǎng)站。但是這種“推”送的技術(shù)受到了許多網(wǎng)民的蔑視 。一旦促銷活動(dòng)開始不請(qǐng)自到地充斥屏幕，網(wǎng)絡(luò)與電視的界線就消失了。 但網(wǎng)絡(luò)上的公司通過強(qiáng)行“推”送策略去掙錢并非不可避免。經(jīng)營(yíng)計(jì)算機(jī)業(yè)務(wù)的成本繼續(xù)下降，這對(duì)于任何建立網(wǎng)上商店的公司都是一個(gè)好兆頭。 Text 3 一條無形的界線將主張計(jì)算機(jī)進(jìn)入課堂的人們分成了兩種：一種是以學(xué)生的謀職前景為理由的，另一種是以激進(jìn)的教育改革為理由的。 目的在于使學(xué)生勝任某種工作的教育是技術(shù)教育。按法律規(guī)定兒童必須就學(xué)至十幾歲，這并非簡(jiǎn)單地為了增強(qiáng)學(xué)生的謀職前景。但這并非從來就是如此；在法律規(guī)定所有兒童上學(xué)至某個(gè)年齡之前，人們普遍認(rèn)為有些兒童天生不適合接受這樣的教育。計(jì)算機(jī)教育的倡導(dǎo)者拋棄了這種樂觀理念，取而帶之的是與他們樂觀的外表相違背的悲觀精神。 網(wǎng) 30 如果學(xué)生適合，技術(shù)教育是很有必要的。但是去臆斷未來科學(xué)家、商人、會(huì)計(jì)師職位的固定數(shù)量是武斷的。 但是對(duì)于一小部分學(xué)生來說，職業(yè)訓(xùn)練也許是可取的道路，因?yàn)樵谄渌蛩赝鹊那闆r下，熟練的技術(shù)的確可以在就業(yè)方面起到很大的作用。不需要花一生的時(shí)間去學(xué)會(huì)各種軟件的使用?；镜挠?jì)算機(jī)技能最多花費(fèi) —— 最長(zhǎng)時(shí)間 —— 若干個(gè)月就可以學(xué)會(huì)。當(dāng)然，必須搞清楚的是，沒有一個(gè)學(xué)校，不管是職業(yè)技術(shù)學(xué)校與否，會(huì)因其目的含混不清而受益。他聲稱反對(duì)用這種動(dòng)物養(yǎng)殖技術(shù)克隆人的同時(shí)，下令禁止將聯(lián)邦政府的經(jīng)費(fèi)用于類似的試驗(yàn) — 雖然并沒有人提出要進(jìn)行這樣的試驗(yàn) — 并且要求以普林斯頓大學(xué)校長(zhǎng)哈羅德這個(gè)小組 —— 全國(guó)生物倫理學(xué)咨詢委員會(huì)（ NBAC） — 一直在努力工作，將他們的智慧寫成文字，在 5 月 17 日的一次會(huì)議上，委員們就其建議的幾乎最后一稿達(dá)成一致意見。但 NBAC 成員們正在計(jì)劃縮小建議的范圍，網(wǎng) 31 以避免對(duì)有關(guān)克隆人類 DNA 和細(xì)胞（分子生物學(xué)的常規(guī)研究）造成新的限制。 在 5 月 17 日的會(huì)議上 所討論的建議的初稿前言中，沙皮羅暗示：“專家小組已經(jīng)達(dá)成了廣泛的一致意見：用成人細(xì)胞克隆方法來制造嬰兒的做法在道德上是不可接受的。專家小組非正式地接受了若干總體上的結(jié)論，雖然一些細(xì)節(jié)仍未最后確定。由于目前的法律已經(jīng)禁止聯(lián)邦經(jīng)費(fèi)用于制造胚胎（人類后代出生前的最初階段）供研究或有意威脅胚胎的生命，因此 NBAC 在胚胎研究方面將仍保持沉默。但他們?cè)谑欠襁M(jìn)一步采取立法行動(dòng)完全禁止克隆人的問題上有所分歧。 Text 5 在實(shí)踐中，科學(xué)依賴于實(shí)驗(yàn)，但更依賴于做實(shí)驗(yàn)的人的心靈是否有足夠的準(zhǔn)備。牛頓通過蘋果墜落發(fā)現(xiàn)了地球引力。但牛頓多年以來一直對(duì)月球和行星沿軌道運(yùn)行的原因特別好奇。 有多少人曾經(jīng)思考過蘋果向上墜入樹中的可能性？牛頓思考過，因?yàn)樗⒉痪W(wǎng) 32 企圖預(yù)測(cè)任何結(jié)果。他的心理作好了充分的準(zhǔn)備迎接預(yù)想不到的結(jié)果。如果沒有預(yù)想不到的東西，就沒有科學(xué)研究。 在與科學(xué)家特別是年輕科學(xué)家交談時(shí)，你可能有這樣的印象：他們認(rèn)為“科學(xué)的方法”可以代替創(chuàng)造性思 維。這位科學(xué)家皺緊了眉頭，看了一下圖表，說道：“數(shù)據(jù)仍然不完整。 當(dāng)然，這里所暗示的是這位科學(xué)家已經(jīng)成為他自己所寫的東西的受害者。如果實(shí)驗(yàn)都像科學(xué)雜志上報(bào)道所說的那樣按部就 班地計(jì)劃并進(jìn)行，那么工商界希望科學(xué)研究產(chǎn)生可以用金錢衡量的結(jié)果是完全符合邏輯的。如果對(duì)于科學(xué)家來說，常規(guī)性和符合標(biāo)準(zhǔn)如同他們論文所述內(nèi)容會(huì)反映的那么重要的話，那么管理界歧視科學(xué)研究人員中的“怪才”，偏愛“與團(tuán)隊(duì)合作的”更傳統(tǒng)的人士，也就不該遭到指責(zé)了。美國(guó)二戰(zhàn)后進(jìn)入這樣輝煌的歷史時(shí)期時(shí)，它擁有比任何競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手大八倍的市場(chǎng)，這使其工業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模前所未有。美國(guó)和美國(guó)人的富庶是被大戰(zhàn)破壞了經(jīng)濟(jì)的歐洲人和亞洲人所無法想象的。同樣必然的是，絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的縮小也是痛苦的。有些巨型的美國(guó)工業(yè)，如消費(fèi)電子工業(yè)，在外國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)面前萎縮或者消失。外國(guó)汽車和紡織品正橫掃國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。在一段時(shí)期，好像半導(dǎo)體制造業(yè)，這個(gè)美國(guó)發(fā)明的并且對(duì)新的計(jì)算機(jī)時(shí)代極為關(guān)鍵的工業(yè)，也將成為下一個(gè)犧牲品。美國(guó)人已經(jīng)不再將繁榮視為當(dāng)然的事。 80 年代中期對(duì)美國(guó)工業(yè)衰退的原因進(jìn)行一次又一次的調(diào)查。 情況改變的太大 了！在 1995 年美國(guó)可以回顧在過去五年中穩(wěn)步的增長(zhǎng)而日本卻步履維艱。對(duì)自己的懷疑已經(jīng)被盲目的自豪所代替?？ǚ布{指出。莫爾說。薩爾曼認(rèn)為，人們將來會(huì)把這個(gè)時(shí)期視為“美國(guó)經(jīng)濟(jì)管理的黃金時(shí)期”。每出生 100 名女嬰，就會(huì)出生 105 名男嬰，但這個(gè)比例在他們成年時(shí)下降為基本保持平衡，在 70 歲的老人中女性是男性的兩倍。現(xiàn)在男嬰的成活率與女嬰基本一樣。更重要的是，又一個(gè)自然選擇的機(jī)會(huì)消失了。多一公斤或少一公斤幾乎都意味著死亡。既然這種區(qū)別的多數(shù)原因是由基因造成，又一個(gè)進(jìn)化的因素消失了?，F(xiàn)在很少有人像過去那樣大量生育?，F(xiàn)在出生的數(shù)量，就像死亡的年齡一樣，變得平均化。又一次，人與自然選擇可利用的機(jī)會(huì)之間的差異消失了。這個(gè)國(guó)家為大城市的少數(shù)人提供了財(cái)富，為其余大多數(shù)部落居民造成了貧窮。 對(duì)于我們來說，這意味著進(jìn)化已經(jīng)結(jié)束；生物學(xué)的烏托邦已經(jīng)到來。沒有其他物種在自然界占據(jù)如此多的地方。我們沒有進(jìn)化，因?yàn)闄C(jī)器和社會(huì)在代替我們進(jìn)化。無疑，我們將記住 20 世紀(jì)的一種生活方式，網(wǎng) 35 因?yàn)樗某舐屓藷o法理解。 Text 3 當(dāng)一種新的藝術(shù)運(yùn)動(dòng)達(dá)到某種程度的流行，人們最好搞清楚這個(gè)運(yùn) 動(dòng)倡導(dǎo)者的目標(biāo)是什么，因?yàn)椴还芩鼈兊脑瓌t現(xiàn)在看來如何牽強(qiáng)和不合理，很可能在將來它們會(huì)被視為正常規(guī)范。 以下簡(jiǎn)要地就是未來派詩歌的言論：在一個(gè)世紀(jì)里，昔日的生活的環(huán)境一直在有條件地加快，到現(xiàn)在我們生活在一個(gè)充滿了噪聲、暴力和速度的世界。未來主義者說，生活的加速需要一種新的表達(dá)方式。我們必須滔滔涌 出重要的話語，不受句號(hào)、修飾性形容詞或限定性動(dòng)詞的阻礙。 當(dāng)然，他們對(duì)戰(zhàn)斗的描寫是混亂的?！? 雖然這符合未來派詩歌的規(guī)律和要求，但是它很難被劃歸為文學(xué)。整個(gè)問題可以歸結(jié)于此：從根本上說，我們改變了嗎？ 網(wǎng) 36 Text 4 盲目性幾乎一直不是戰(zhàn)后日本的特征，它的生產(chǎn)力和社會(huì)和諧是被美國(guó)和歐洲羨慕的。 10 年前，年輕人工作很努力并視他們的工作為生存的主要理由，但是現(xiàn)在日本已經(jīng)大致滿足了它的經(jīng)濟(jì)需求，年輕人不知道他們下一步應(yīng)該怎么走。在最近的一次調(diào)查中，人們發(fā)現(xiàn)只有 %的日本學(xué)生對(duì)學(xué)校生活感到十分滿意，而美國(guó)有 %。 雖然日本的教育常常因重視基礎(chǔ)知識(shí)而受到外國(guó)人士贊揚(yáng)，但它對(duì)測(cè)試和機(jī)械性學(xué)習(xí)的重視程度超過了創(chuàng)造性和個(gè)性表現(xiàn)?！斑@種狀況所引起的失意感使學(xué)生輟學(xué)和變野。在抗議聲中，許多保守的領(lǐng)導(dǎo)人尋求回到戰(zhàn)前對(duì)道德教育非常重視的狀態(tài)。 但是那可能與日本人生活方式更有關(guān)系?！苯?jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)帶來了集約化，日本 億人口的 76%都住在城市。日本的城市人口長(zhǎng)期以來忍受著耗時(shí)的（上下班）路途和擁擠的生活條件，但是，隨著舊的群體和家庭價(jià)值觀的弱化，不滿開始顯露出來。 Text 5 如果雄心壯志被人們所正視，那么它的回報(bào) —— 財(cái)富、榮譽(yù)、對(duì)自己命運(yùn)的掌控 —— 必須被人們認(rèn)為值得去為它付出的代價(jià)。然而奇 怪的是，正是這些受過教育的人們宣稱他們已經(jīng)放棄將雄心壯志作為理想。在這里有一種很強(qiáng)烈的虛偽感之音，一種在馬逃走后關(guān)閉馬廄門的做法， —— 受過教育的人士本人就騎在馬上。夏季別墅、歐洲旅行、寶馬車 —— 地點(diǎn)、地名和品牌可能有所不同，但人們對(duì)這些東西的需求并不比 10 年、 20 年前小。而我們所看到的是得體的虛偽景象，這種景象比以往更多：批評(píng)美國(guó)實(shí)利主義的人卻擁有南安普敦的消夏別墅；出版激進(jìn)思想書籍的人卻正在三星級(jí)飯店里就餐；鼓吹在生活各階段實(shí)行分享民主制的記者卻將自己的孩子送進(jìn)了私立學(xué)校?！? 對(duì)雄心壯志的攻擊為數(shù)眾多，并且各自角度不同；為它公開辯護(hù)的人極少，也很平淡，有些甚至極其乏味。這并不意味著雄心壯志不存在了，人們不再感到它的涌動(dòng)和激勵(lì)了；而網(wǎng) 38 只是它不再公開被嘉獎(jiǎng)，較少公開被承認(rèn)。這就是目前的狀況：在左邊是憤怒的批評(píng)者，在右邊是不得力的支持者，而在中間像往常一樣，是大多數(shù)努力在生活中進(jìn)取的認(rèn)真的人們。通過對(duì)學(xué)科的分支和細(xì)化，個(gè)人能夠繼續(xù)處理 這些信息并將它們作為深入研究的基礎(chǔ)。另一現(xiàn)象是科學(xué)活動(dòng)的日益職業(yè)化。但是“業(yè)余”這個(gè)詞的確具有其特殊的含義，那就是所指的個(gè)人沒有完全融入科學(xué)家的群體，具體地說，他可能并不完全認(rèn)同這個(gè)群體的價(jià)值觀。特別是在以數(shù)學(xué)和實(shí)驗(yàn)室訓(xùn)練為基礎(chǔ)的科學(xué)領(lǐng)域，這種傾向自然尤為明顯，并可以在英國(guó)的地質(zhì)學(xué)發(fā)展 過程中得到證實(shí)。因此，在 19 世紀(jì)，對(duì)局部的地質(zhì)進(jìn)行研究本身就可以形成一種有價(jià)值的研究。另一方面業(yè)余人員繼續(xù)以舊的方式從事局部的研究。這樣發(fā)展的必然結(jié)果是出現(xiàn)針對(duì)專業(yè)的讀者和業(yè)余讀者的不同雜志。 雖然職業(yè)化和專業(yè)化過程在 19 世紀(jì)的英國(guó)地質(zhì)學(xué)中已經(jīng)得到迅速發(fā)展，但是它的效果在 20 世紀(jì)才充分顯示出來。 Text 2 現(xiàn)今，所謂的數(shù)字差異 —— 世界被劃分為信息富裕國(guó)家和信息貧窮國(guó)家 ——得到了人們 的廣泛關(guān)注。但那時(shí)還看不清楚的是一些消除數(shù)字化差異的、新的積極因素。 有技術(shù)上的理由希望數(shù)字差異會(huì)縮小。越來越多的政府擔(dān)心它們的國(guó)家被拋在后面，都愿意擴(kuò)大互聯(lián)網(wǎng)的普及率。因此，我相信數(shù)字差異在未來的幾網(wǎng) 40 年將會(huì)縮小，而不是擴(kuò)大。 當(dāng)然，使用互聯(lián)網(wǎng)不是擊敗貧困的唯一方法。 為了利用這個(gè)工具，一些貧窮國(guó)家就必須克服它們過時(shí)的針對(duì)外國(guó)投資的反殖民偏見。當(dāng)美國(guó)建造它的工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施時(shí)，它沒有資金。英國(guó)人、德國(guó)人、荷蘭人和法國(guó)人都在這塊前英國(guó)殖民地投資。猜猜現(xiàn)在誰擁有這些基礎(chǔ)設(shè) 施？美國(guó)人。你擁有用以建設(shè)第三浪潮基礎(chǔ)設(shè)施目前即電子基礎(chǔ)設(shè)施的外國(guó)資金越多，你就將越富裕。但它的確意味著認(rèn)識(shí)外資在建設(shè)充分利用互聯(lián)網(wǎng)的能源和通訊基礎(chǔ)設(shè)施中的重要性。這個(gè)組織正深深地陷入一個(gè)長(zhǎng)期的自我剖析過程：即新聞可信度調(diào)查項(xiàng)目。 但是不信任的根源要比