[其他資格考試]行政執(zhí)法人員題-閱讀頁
2025-01-24 14:09本頁面
【正文】 局應當承擔什么法律責任？ 為什么？ 案例二： 某省的地方性法規(guī)《某省城市環(huán)境衛(wèi)生管理辦法》 規(guī)定： 各 單位和個人不得向城鎮(zhèn)街道和道路扔置垃圾， 否則由城市環(huán)境衛(wèi)生 管理部門給予 50 至 2022 元的罰款。 楊某在其沿街開設的個體理發(fā)店經營時， 把許 多垃圾扔到街面上。 楊某不僅不聽， 反而與執(zhí)法人員發(fā)生爭執(zhí)。 隨后， 環(huán)保部門 發(fā)現了楊某的違法行為， 也作出了罰款 500 元的處罰決定。 問題： 1 、 某市城市管理行政執(zhí)法局是否作了重復處罰？ 為什么？ 2 、 環(huán)保部門的罰款決定是否屬于重復處罰？ 為什么？ 案例三： 張某于 1 989 年經市工商行政管理局批準， 在該市的一個市 場租用攤位經營百貨， 每月 繳納工商管理費 30 元。 同年 1 0 月 ， 當李某的無理要求再次被張某拒絕后， 李某以銷售 假冒偽劣商品、 擾亂市場秩序為由， 對張某作出了罰款 1 000 元的行 政處罰決定。 隨后， 張某向人民法院提起行政訴訟， 人民法院審理后 以原處罰決定證據不足、 事實不清， 違反法定程序為由撤銷處罰 1 000 元的決定。 案例四： 朱某以全家七人的名義向某市土地管理局申請建房用地。 其中， 樓房建 筑面積為 87 m2 ， 庭院面積為 43 m2 。 對此， 市土地管理 局對朱某少批多建的違法行為作出行政處罰決定書， 決定拆除朱某 超出審批面積部分的建筑。 被告市土地管理局向法院提交了 朱某的陳述、 朱某的私人建房用地呈報表、 現場勘驗圖調查筆錄、 土地 管理法第 1 6 條等證據和依據。 對此， 被告市土地管理局遂向人民法院申請補充收集 與此相關的證據， 人民法院準許被告在訴訟過程中補 充相關證據。 2022 年 1 2 月 ， 他為響應某市人民政府治理汽車尾氣污染、 改善大氣質量的號召， 自 費安裝了韓國產尾氣凈化器。 但某市環(huán)保局、 市交通局、 市 公安交通管理局聯合發(fā)布《關于對具備治理條件的輕型小客車執(zhí)行新 的尾氣排放標準的通告》（ 以下簡稱《通告》 ） 規(guī)定： 1 995 年 1 月 1 日 以后領取牌照的桑塔納、 富康、 捷達等小客車必須安裝電控補氣和三 元催化器， 經驗收達標并取得綠色環(huán)保標志后， 方準予年檢。 劉某就上述《通告》 相關規(guī)定的合法性向環(huán)保局提出質疑， 并多次與 其聯系參加當年年檢事宜， 環(huán)保局答復： 不安裝電控補氣和三元催 化器就不能年檢。 問 題： 1 、 對劉某的行政復議申請， 市政府能否受理？ 為什么？ 2 、 如果市政府不受理， 劉某應該怎樣通過行政復議維護自 己的合法 權益？ 案例六： 工商機關工作人員鄭某與李某到趙某經營的餐館吃飯， 對 餐館服務員的服務態(tài)度不滿， 所以在吃完飯結帳時， 他們要求打折 計算， 被趙某拒絕。 在法定期限內， 工商機關沒 有提出上訴。 但是， 由于工商機關吊銷營業(yè)執(zhí)照的處罰， 致使趙某的 餐館停業(yè) 1 個月 。 問題： 趙某的要求是否合法？ 為什么？
試題試卷相關推薦
鄂ICP備17016276號-1