【正文】 法律才賦予其法律效力。 合同的法律效力具有相對性的特點(diǎn)。一般地說，合同法律效力的相對性主要體現(xiàn)在三個方面：一是合同只能對當(dāng)事人產(chǎn)生拘束力，一般與當(dāng)事人之外的第三人無涉；二是只有合同當(dāng)事人才能享有和承擔(dān)合同所規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)，當(dāng)事人之外的第三人不能主張合同上的權(quán)利，也不負(fù)擔(dān)合同所規(guī)定的義務(wù)；三是當(dāng)事人不履行合同義務(wù)時，違約責(zé)任也只限于當(dāng)事人之間發(fā)生，而不涉及第三人。但是，應(yīng)當(dāng)指出，合同的法律效力只是原則上具有相對性，在特殊情況下，合同也可以拘束第三人。例如，在涉他合同中，合同的法律效力就涉及到了第三人，第三人可以享有權(quán)利，也可以承擔(dān)義務(wù)；再如合同之債的保全，法律允許債權(quán)人在符合規(guī)定的情況下，對債務(wù)人和第三人之間的行為行使撤銷權(quán)和代位權(quán)，以保護(hù)自己的債權(quán)。 13 (二 )合同法律效力的內(nèi)容 合同依法成立后，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生一系列的拘束力。綜合起來說，合同法律效力的內(nèi)容主要有以下四個方面： 1． 權(quán)利義務(wù)的設(shè)定效力 。權(quán)利義務(wù)設(shè)定效力是合同的基礎(chǔ)法律效力，是合同產(chǎn)生其它法律效力的前提，是合同得以履行和追究違約人責(zé)任的依據(jù)。盡管合同當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)是自行約定的，但由于是依法約定的，同樣是法律上的權(quán)利和義務(wù)。 2． 履行效力 。任何一方都不得擅自變更或解除合同。合同的履行效力是合同的基本法律效力，是合同得以實現(xiàn)的保障，合同的其它法律效力都是圍繞合同的履行而開展的。因此，合同的履行效力是其他一切合同效力的歸縮和延伸。所謂責(zé)任效力，是指合同依法成立后，即具有法律上的強(qiáng)制力，任何一方當(dāng)事人沒有按照合同的約定全 面地、正確地履行自己的義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。合同的責(zé)任效力是保證合同履行效力得以實現(xiàn)的重要保證，同時，也是合同履行效力的當(dāng)然結(jié)果。所謂證據(jù)效力，是指合同依法成立后，合同是證明權(quán)利義務(wù)關(guān)系存在和處理雙方合同糾紛的依據(jù)。一方面，當(dāng)事人之間是否存在權(quán)利義務(wù)關(guān)系，應(yīng)以合同為依據(jù)；另一方面，在當(dāng)事人就其權(quán)利發(fā)生爭議時，合同是最有力的證據(jù)。人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)裁決當(dāng)事人爭議的，也須以合同為依據(jù)，而不能任意以其他的事實來裁判。 1994 年 5 年，甲將私房中的一間 (約 10 平方米 )出租給乙開設(shè)“新新發(fā)廊”。合同約定：租期 5 年，月租金 120 元，每月 20 日支付租金。但事經(jīng)一年，乙嫌租金過高，要求甲降低租金，遭到甲的拒絕。 本實例涉及以下主要問題： 1．合同的 內(nèi)容。 一、合同的內(nèi)容 合同的內(nèi)容可以從兩個方面理解：從民事法律關(guān)系而言，合同的內(nèi)容是指當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)，也就是合同之債的內(nèi)容；從法律文書而言，合同的內(nèi)容是指合同的各項條款。這里所說的合同內(nèi)容僅指合同條款。在合同中，當(dāng)事人為保證合同的正確履行，防止發(fā)生爭議和解決爭議，往往會根據(jù)不同的需要設(shè)置不同 14 的條款。根據(jù)合同條款的作用和表現(xiàn)形式，合同條款主要有以下幾類： 1．根據(jù)合同條款所起的作用，合同條款可分為主要條款和普通條款。 2．根據(jù)合同條款的內(nèi)容，合同條款可分為實體條款和程序條款。明示條款是指當(dāng)事人以口頭或文字等方式明確表示的條款。因此，合同的主要條款都是明示條款；默示條款是指合同中沒有規(guī)定的，但根據(jù)法律規(guī)定、交易習(xí)慣、當(dāng)事人的行為或合同的明示條款，合同理應(yīng)存在的條款。沒有明示條款的存在，默示條款也就不能存在。 4．根據(jù)合同條款的責(zé)任內(nèi)容，合同條款可以有責(zé)條款和免責(zé)條款 。但應(yīng)當(dāng)指出，合同沒有約定違約責(zé)任條款的，不等于合同當(dāng)事人違反合同不承擔(dān)責(zé)任。合同的免責(zé)條款必須是明示的，不允許以默示方式作出。免責(zé)條款基于免責(zé)的程度，可以分為兩類：一是限制責(zé)任條款，即限制當(dāng)事人責(zé)任的條款；二是免除責(zé)任條款，即免除當(dāng)事人責(zé)任的條款。合同若欠缺主要條款，則不能成立。確定合同主要條款的根據(jù)有三：一是根據(jù)法律的規(guī)定確定。若當(dāng)事人雙方不能就這些條款達(dá)成協(xié)議，合同就不能成立；二是根據(jù)合同的類型和性質(zhì)確定。例如，買賣合同，沒有標(biāo)的物和價金條款，則不成為買賣合同，因此，標(biāo)的物和價金應(yīng)當(dāng)成為買賣合同的主要條款。除法律規(guī)定和根據(jù)合同性質(zhì)所確定的主要條款以外，凡當(dāng)事人要求合同必須具備的條款，也屬于合同的主要條款。 由于確定合同主要條款的根據(jù)不同，因而，每一個具體合同的主要條款也有所不同。這些條款主要包括： 1．標(biāo)的。沒有標(biāo)的，權(quán)利義務(wù)就失去目標(biāo)，也就無法確定，當(dāng)事人之間就不可能建立起合同關(guān)系。在上述實例中，甲、乙雙方訂立的租賃合同的標(biāo)的就是房屋。 2．?dāng)?shù)量和質(zhì)量。合同標(biāo)的物的數(shù)量應(yīng)當(dāng)在合同中加以明確，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)約定明確的計量單位和計量方法，并且可以規(guī)定合理的磅差或尾差。合同標(biāo)的的質(zhì)量也應(yīng)該明確，如標(biāo)的物的技術(shù)指標(biāo)、質(zhì)量要求、規(guī)格、型號等都要明確，以免在履行中 發(fā)生爭議。價款或者酬金是標(biāo)的的價金，也是取得標(biāo)的所應(yīng)支付的代價?？梢?，合同有無價款或者酬金的約定，是區(qū)別有償合同與無償合同的標(biāo)準(zhǔn)之一。 4．履行的期限、地點(diǎn)和方式。因此，合 同的履行期限、地點(diǎn)和方式都應(yīng)在合同中訂明。普通條款對于明確當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，與主要條款具有同樣的意義，只是不影響合同的成立。合同的普通條款包括通常條款和偶爾條款。通常條款是指不必經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商而當(dāng)然地成為合同內(nèi)容的條款。例如，買賣合同的賣方負(fù)有保證出賣物符合質(zhì) 量規(guī)定的義務(wù)。前述的默示條款，都屬于通常條款。偶爾條款是指須經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商方能成為合同內(nèi)容的一般條款。例如，關(guān)于貨物包裝，如果當(dāng)事人對包裝沒有約定，則不能認(rèn)定合同中含有關(guān)于包裝的內(nèi)容。若當(dāng)事人協(xié)商一致，則應(yīng)按約定辦理；若協(xié)商不成，則可請仲裁機(jī)關(guān)或法院裁決；若當(dāng)事人不愿協(xié)商，則 當(dāng)事人對包裝不得有任何要求。 從合同法的發(fā)展歷程來看，合同的形式經(jīng)歷了從重形式到重意思的發(fā)展過程?，F(xiàn)代各國合同法在兼顧交易的安全與效率的基礎(chǔ)上，對合同的形式都采取了以不要式為原則，以要式為例外的立法模式。 合同是一種民事法律行為 。《民法通則》第五十六條規(guī)定：“民事法律行為可以采取書面形式、口頭形式和其他形式?！备鶕?jù)這一規(guī)定，合同的形式可以分為約定形式和法定形式。合同的約定形式由當(dāng)事人自由協(xié)商選擇，法律對此不加干涉，具體形式可以是書面形式、口頭形式，也可以是其他形式。從各國法律的規(guī)定來看，除口頭形式外，其他的合同形式都可以由法律規(guī)定為法定形式，其中最主要的是書面形式。 無論是約定形式，還是法定形式，都可以表現(xiàn)為如下形式： (一 )口頭形式 口頭形式是指當(dāng)事人只用語言為意思表示而訂立合同的形式。 適用口頭形式訂立合同，簡便易行，在日常生活中適用得十分廣泛。當(dāng)然，合同采取口頭形式并不意味著不能有任何書面憑證，如購貨發(fā)票、購物憑證等。 口頭形式的缺點(diǎn)是在發(fā)生糾紛時，難以取證，不易分清責(zé)任。 (二 )書面形式 書面形式是指通過文字為意思表示而訂立合同的形式。 書面形式是以文字表現(xiàn)合同內(nèi)容的形式，合同書、信件、電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等都是書面形式的具體表現(xiàn)。只有文字憑據(jù)上載有合同的權(quán)利義務(wù)，并有當(dāng)事人簽字或蓋章，才能成為合同的書面形式。 書面形式的優(yōu)點(diǎn)是在發(fā)生糾紛時，舉證方便，有據(jù)可查，易于分清責(zé)任。 在書面形式中，還可能存在著公證、鑒證、登記、審批等手續(xù)。合同的公證是公證機(jī)關(guān)對合同的真實性和合法性所作的公證證明；合同的鑒證是指合同管理機(jī)關(guān)對合同真實性和合 法性所作的證明；合同的登記是指主管機(jī)關(guān)依法對合同成進(jìn)行的登記；合同的審批是指主管機(jī)關(guān)依法對合同加以審核批準(zhǔn)。合同簽訂后，供銷合同向貿(mào)易公司支付預(yù)付款 10 萬元。 4 月 28 日，供銷公司得知貿(mào)易公司無貨可供，便立即與貿(mào)易公司聯(lián)系，但貿(mào)易公司卻稱有貨，可以按時履行合同。供銷公司馬上與貿(mào)易公司協(xié)商，要求貿(mào)易公司退款并賠償損失，但貿(mào)易公司遲遲不予退款。 本實例涉及以下主要內(nèi)容： 1．合同的變更。 一、合同的變更 (一 )合同變更的概念 合同變更有廣義與狹義之分。合同主體的變更是由新的主 體取代原合同的主體，而合同的內(nèi)容和客體并沒有變化，屬于債的移轉(zhuǎn)問題。具體地說，合同的變更是指在合同沒有履行或沒有全部履行前，當(dāng)事人對合同規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)所作出的部分修改和補(bǔ)充。但在具備一定條件的情況下，法律也允許當(dāng)事人變更合同。當(dāng)事人之間存在合同關(guān)系是合同變更的前提條件。同時，當(dāng)事人之間的合同應(yīng)當(dāng)為有效合同，否則，也不存在合同的變更問題。但是，應(yīng)當(dāng)指出，可撤銷合同在沒有被撤銷前屬于有效合同，因此，當(dāng)事人可以加以變更。合同的變更可以依據(jù)法律規(guī)定的原因而產(chǎn)生。合同的變更主要 是基于當(dāng)事人的協(xié)商而產(chǎn)生的。當(dāng)事人協(xié)商變更合同，應(yīng)當(dāng)訂立變更合同的協(xié)議。 3．合同的變更須是合同的內(nèi)容發(fā)生變化。合同內(nèi)容的變更有要素變更和非要求變更之分。如將 A 物變成 B 物，即屬于合同的要素變更；合同的非要素變更是指合同的給付雖發(fā)生變更，但合同關(guān)系并未 失去同一性。合同的要素變更，因使合同失去同一性，故不屬于合同的變更，而屬于合同的更新。在上述實例中，貿(mào)易公司與供銷公司經(jīng)協(xié)商，將合同的履行由 4 月 20日改為 5 月 10 日，就屬于合同的非要素變更，構(gòu)成了合同的變更。合同變更的程序因合同變更的原因不同而有所不同。如果當(dāng)事人沒有就變更事宜達(dá)成協(xié)議，則不能變更合同。原合同為書面形式合同的，變更協(xié)議也必須采取書面形式。 在具備法定原因而一方提出變更合同的，當(dāng)事人之間首先也要進(jìn)行協(xié)商。如果當(dāng)事人就變更合同事宜不能達(dá)到協(xié)商一致的，則一方當(dāng)事人可以申請法院或仲裁機(jī)關(guān)予以變更。因此，合同變更后，將會產(chǎn)生以下效力： 1．合同的變更不具有溯及力。合同變更對于當(dāng)事人已經(jīng)按原合同所作的履行，不產(chǎn)生效力，即不具有溯及力，任何一方當(dāng)事人都無權(quán)因合同的變更而要求返還已經(jīng)履行的財產(chǎn)。《民法通則》第一百一十五條規(guī)定，合同的變更不影響當(dāng)事人要求賠償損失的權(quán)利。狹義的合同解除是指在合同依法成 立后而尚未全部履行前，當(dāng)事人一方基于法律規(guī)定或當(dāng)事人約定行使解除權(quán)而使合同關(guān)系歸于消滅的的一種法律行為。因此，合同的解除是指在合同依法成立后而尚未全部履行前，當(dāng)事人基于協(xié)商或者法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定而使合同關(guān)系歸于消滅的一種法律行為。當(dāng)事人之間自始就不存在合同關(guān)系的，不存在合同的解除問題；當(dāng)事人之間原存在合同關(guān)系，但合同關(guān)系已經(jīng)消滅的，也不發(fā)生合同的解除。 2．合同的解除須具備一定的條件。但是，在具備了一定條件的情況下，法律也允許當(dāng)事人解除合同，以滿足自己的利益需要。法定解除條件就是由法律規(guī)定的當(dāng)事人享有解除權(quán)的各種條件，約定解除條件就是由當(dāng)事人約定的當(dāng)事人享有解除權(quán)的條件。 3．合同的解除是一種消滅合同關(guān)系的法律行為。但當(dāng)事人解除合同必須實施一定的行為，即解除行為。如果僅有合同解除的條件，而沒有當(dāng)事人的解除行為，合同不能自動地解除。 (二 )合同解除的種類 合同解除有協(xié)議解除、約定解除和法定解除之分。協(xié)議解除是指在合同依法成立后而尚未全部履行前，當(dāng)事人通過協(xié)商而解除合同。協(xié)議解除的基本特征在于，它是通過訂立一個新合同 而解除原來的合同。 2．約定解除。約定解除的基本特征在于：當(dāng)事人在合同中約定解除合同的條件，當(dāng)約定的條件出現(xiàn)時，當(dāng)事人即可行使解除權(quán)而使合同解除。約定解除與協(xié)商解除都是當(dāng)事人意志的反映，都是通過合同的形式實現(xiàn)的，但二者適用的條件是不同的：約定解除是事先確定解除合同的條件，協(xié)商解除則并不需要什么條件，只要當(dāng)事人協(xié)商一致即可解除合同。 3．法定解除。法定解除是與約定解除并列的一種單方解除合同的方式，其基本特征在于：由法律直接規(guī)定解除合同的條件，在具備條件時，當(dāng)事人可以行使解除權(quán)以解除合同。 (三 )合同解除的條件 合同解除的條件又稱為合同解除的原因，是指在何種情況下允許當(dāng)事人解除合同。當(dāng)事人在不損害國家利益和社 會公共利益的情況下，可以協(xié)商解除合同，不受其他條件的限制。所以，這里只探討法定解除的條件。法律規(guī)定的解除合同的條件有一般條件和特殊條件之分。例如，在財產(chǎn)租賃合同中，承租人擅自將租賃財產(chǎn)轉(zhuǎn)租或者利用租賃財產(chǎn)從事非法活動的，出租人有權(quán)解除合同；在加工承攬合同中，定作人未按合同規(guī)定的時間和 要求提供原材料和資料等或未完成必要的輔助工作和準(zhǔn)備工作的，承攬人有權(quán)解除合同；在保險合同中，投保人故意隱瞞事實，不履行如實告知義務(wù)的，保險人有權(quán)解除合同，等等。根據(jù)這些規(guī)定，合同解決的條件主要包括以下幾項： 1．履行不能。合同履行不能的原因 19 如何，不影響當(dāng)事人解除合同。應(yīng)當(dāng)指出的是，如果因客觀原因致使履行不能，則當(dāng)事人雙方都享有合同解除權(quán)；如果因可歸責(zé)于當(dāng)事人一方的事由致使履行不能，則只有相對方才能享有合同解除權(quán)，違約方不享有合同解除權(quán)。因此，供銷公司有權(quán)解除合同，要求貿(mào)易公司退款。拒絕履行又稱為毀約，是指債務(wù)人能夠履行合同而拒不履行合同。 3．遲延履行。遲延履行能否構(gòu)成解除合同的條件，首先，應(yīng)考慮時間對合同的重要性。例如，某商店為滿足春節(jié)的鞭炮供應(yīng)，與一家鞭炮生產(chǎn)廠簽訂了鞭炮買賣合同，規(guī)定供方最遲應(yīng)在春節(jié)前15 天供貨。在這種情況下，如果供方再履行合同，對需方而言，已沒有任何利益，即無法實現(xiàn)合同的目的。其次，如果遲延履行并不影響合同的目的實現(xiàn)，但債務(wù)人在債權(quán)人給予的合理的 寬限期限內(nèi)，仍不履行合同的，表明債務(wù)人根本就沒有履行合同的誠意，具有嚴(yán)重過錯，應(yīng)當(dāng)允許債權(quán)人解除合同。合同不完全履行的，當(dāng)事人能否解除合同，應(yīng)當(dāng)視具體情況而定。不完全履行經(jīng)補(bǔ)正后，合同的目的并不因此受到影響，同樣可以得到實現(xiàn)。否則，就會增加當(dāng)事人不必要的負(fù)擔(dān)；如果不完全履行雖未補(bǔ)正，但對當(dāng)事人的利益沒有嚴(yán)重影響的，當(dāng)事人不應(yīng)解除合同，而應(yīng)變更合同；如果合同不完全履行嚴(yán)重影響了合同目的的實現(xiàn)，則當(dāng)事人可以解除合同。 (四 )合同解除的程序 合同解除的條件是解除合同的前提，但具備了合同的解除條件，合同并不能當(dāng)然地解