【正文】 4號斷層以西的評價結(jié)果是：斷層長度為 米 /平方公里，屬 Ⅱ 類。煤層傾角一般在 10～ 25176。 綜合評定結(jié)果新興六礦地質(zhì)條件類別為： Ⅱ Ⅱ aⅠ bcⅡ dⅡ efg。 11 第 2 章 井田境界 儲量 服務(wù)年限 井田境界 井田周邊情況 新興六礦周邊均由大型斷層作為礦界 ， 與鄰區(qū)無采動影響，礦區(qū)內(nèi)開掘不少礦井，均是開采無法利用的構(gòu)造復(fù)雜的 邊角 塊段， 均為 表外量或不計量煤層，尤其對與礦井安全有關(guān)系的小井均由地測科測繪，監(jiān)督其開采情 況，杜絕了由于小井開采影響大井生產(chǎn)安全事故發(fā)生。 井田境界確定的依據(jù) 、地質(zhì)條件作為劃分井田境界的依據(jù)； ，以利于機(jī)械化程度的不斷提高。 井田未來發(fā)展情況 井田未來將向南部桃七三區(qū)發(fā)展， C 級儲量為 。礦井儲量是指礦井內(nèi)所埋藏的具有工業(yè)價值的煤炭數(shù)量。 礦井工業(yè)儲量是指平衡表內(nèi) A+B+C 級儲量的總和。礦井可采儲量是指礦井設(shè)計儲量減去工業(yè)場地保護(hù)煤柱、礦井井下主要巷道及上下山保護(hù)煤柱后12 乘以采區(qū)回采率的儲量。 =. 48 煤層儲量： *250000m2**176。 =. 51 煤層儲量： *250000m2**176。 =. 總儲量 。 (2)在一般情況下，保護(hù)煤柱應(yīng)根據(jù)受護(hù)面積邊界和移動角值進(jìn)行圈定。 (4)立井保護(hù)煤柱應(yīng)按其深度，用途，煤層賦存條件和地形特點留設(shè)，立井深度大于或等于 400m 的以邊界角圈定，小于 400m 的以移動角圈定。 為了安全生產(chǎn)，本設(shè)計礦井依據(jù)《煤礦安全規(guī)程》，留設(shè)保安煤柱如下： 20m 保安煤柱； 20 m 保安煤柱； 50m 保安煤柱。 13 儲量計算方法 儲量計算標(biāo)準(zhǔn)以《 儲量管理規(guī)程》位依據(jù)如下： 計算公式：塊段儲量 =塊段平面積 /cos(平均傾角 )179。 容重 。 可采儲量計算： 塊段可采儲量＝（工業(yè)儲量－永久煤柱） 179。 設(shè)計回采率（％） . 可采儲量計算公式如下： ZK＝（ ZC－ P） *C. （ 21） 其中： ZK—— 可采儲量 . ZC—— 工業(yè)儲量 . P—— 永久煤柱損失 . C—— 采區(qū)回采率 . 回采率：厚煤層不應(yīng)小于 75%. 中厚煤層不應(yīng)小于 80%. 薄煤層不應(yīng)小于 85%. 備用系數(shù) K取 ～ . 計算結(jié)果：五層煤工業(yè)儲量為 萬噸， 可采儲量 。 可采煤層儲量總表 見表 2－ 1。由于技術(shù)水平所限，儲量計算設(shè)計所得到的各種儲量與實際可能有一定的誤差。 礦井工作制度、生產(chǎn)能力、服務(wù)年限 該設(shè)計礦井年工作日確定為 330d，礦井每日凈提升 14h， 四六制工作制度。 14 表 21 可采煤層儲量總表 單位： Mt 煤層 名稱 總面積 （ 106m2） 煤層 厚度 (m） 容重 (t/m3) 工業(yè)儲量 （ Mt） 設(shè)計損 失量 （ Mt） 可采 儲量 （ Mt） 回 采 率 A+B+C 47 48 49 51 58 合計 應(yīng)根據(jù)地質(zhì)條件和國內(nèi)外市場需求， 并結(jié)合現(xiàn)有 技術(shù)裝備和管理水平，充分考慮科學(xué)技術(shù)進(jìn)步等因素，依據(jù)投資少，出煤快，經(jīng)濟(jì)效益好 ，綠色開采 的原則合理確定。根據(jù)該井田的實際情況，初步擬定了三種礦井生產(chǎn)能力方案，具體如下： 方案 A： 方案 B： 方案 C： 上述三種方案，具體選擇哪一種，還應(yīng)該根據(jù)礦井服務(wù)年限來確定。 k) （ 22） 式中： Z—— 礦井設(shè)計可采儲量， Mt； A—— 礦井生產(chǎn)能力， Mt/a； k—— 礦井儲量備用系數(shù)， k=～ 。 15 依據(jù)以上擬定的礦井生產(chǎn)能力，服務(wù)年限的確定現(xiàn)提出三種方案，具體如下： 方案 A： T=Z/(A179。 )= a； 方案 B： T=Z/(A179。 )= a； 方案 C： T=Z/(A179。 )= a； 參照《煤 炭 工業(yè)設(shè)計規(guī)范》規(guī)定，方案 B較為合理。 16 第 3 章 井田開拓 概述 井田內(nèi)外及附近生產(chǎn)礦井開拓方式概述 新興六礦井田位于黑龍江省七臺河市新興區(qū)境內(nèi)，井田東側(cè)與桃山煤礦相連，西側(cè)是與東風(fēng) 煤 礦相連，北側(cè)是新建煤礦和新立煤礦相連。 影響本設(shè)計礦井開拓方式的原因及其具體情況 ，主要因素包括： (1)地形地貌和地面外部條件； (2)井田地質(zhì)和水文地質(zhì)條件； (3)煤層賦存和開采技術(shù)條件； (4)施工技術(shù)和設(shè)備條件； (5)技術(shù)裝備和工藝系統(tǒng)條件； (6)總體設(shè)計和礦井 生產(chǎn)能力要求等。影響 該 井田 設(shè)計的 開拓方式的具體因素如下： 1） 地表因素 該 井田屬于丘陵地形，井田北部及中部皆為漫崗地帶，地面 比較平緩 。井田西 側(cè) 為七臺河河床地帶，地表平均標(biāo)高 +187m。整個礦 井 共有 5 層可采煤層，即 4 4 4 558，全區(qū)發(fā)育。井田煤層 均屬于 傾斜中厚煤層，平均傾角在 24176。 其次是煤層間距，前三層層間距較近約 為 30m左右， 49距 51煤層間距為 80m 左右， 51距 58煤層有 220m 左右， 5 58間距較大是影響礦井設(shè)計的主要因素。 5） 其他因素 井田北 側(cè) 有倭肯河流過， 但 水量 一般。 ： (1)貫徹執(zhí)行有關(guān)煤炭工業(yè)的技術(shù)政策 ,為多出煤、早出煤、出好煤、投資少、成本低、效率高創(chuàng)造條件 。合理 布置 開拓方式，一般應(yīng) 經(jīng)過技術(shù)可行的多種開拓方式中進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析比較，才能確定。開拓方式依據(jù)井筒（或平硐）與煤層位置的不同又有若干分類 。 結(jié)合設(shè)計井田的地形地質(zhì)及煤層賦存特征 ， 參照平硐開拓方式適用條件，可知 ： 平硐開拓方式 在 本 井田 設(shè)計不適用，排除采用平硐開拓方式。依據(jù)井田的地質(zhì)狀況、煤層賦存情況 、 井型 和 服務(wù)年限等要求，對本井田開拓方式選擇提出三種方案： ①方案一： 雙斜井開拓方式 ②方案二： 雙立井開拓方式 ③方案三：主立井副斜井開拓方式 主井副井主要運輸大巷2 001 00177。0100200300400500600700800主井 副井主要運輸大巷 圖 3－ 2 雙立井開拓方式 20 010 0177。 方案二： 雙立井開拓方式 優(yōu)點：①適應(yīng)性強(qiáng)，技術(shù)成熟可靠 ， 便于井筒延伸； ②井筒短 ，維護(hù)費用低 ，提升速度快，提升能力大； ③ 對于開采深部賦存煤層有長處 ； ④ 通風(fēng)斷面大，風(fēng)阻小，滿足大風(fēng)量要求。 方案三：主 斜 井副 立 井開拓方式 優(yōu)點：①掘進(jìn)速度快； ② 有助于輔助運輸 ； ③ 可滿足最大風(fēng)量的通風(fēng)要求 。 依據(jù)開拓方案技術(shù)比較，可初步選定兩種較合理開拓方案： 方案一： 雙斜井開拓方式（主井采用皮帶提升（ 17176。 ） 方案二： 雙立井開拓方式 (2)經(jīng)濟(jì)比較 方案一、方案二在技術(shù)均 比 較合理，兩者之間的區(qū)別在于井筒掘進(jìn)費用以及 它 們的維護(hù)費用、提升費用 和 主石門掘進(jìn)長度等。因此，只需要比較它們的不同之處，即建井 工程量、 基建費用 、 維護(hù)費用 和 生產(chǎn)經(jīng)營費用 等。 20 表 31 開拓方案經(jīng)濟(jì)比較表 方 案 雙 立 井 開 拓 雙 斜 井 開 拓 內(nèi)容 工程量 單價（元） 費 用 （元） 工程量 單 價 （元） 費 用 （元） 單位 名稱 數(shù)量 單位 數(shù)量 數(shù)量 數(shù)量 單位 數(shù)量 數(shù)量 基巖段 主井掘進(jìn) 10m 31958 1358215 10m 8503 1248240 基巖段 副井掘進(jìn) 10m 39910 1616355 10m 9215 910442 基巖段 主井輔助費 10m 42781 10m 14774 2168823 基巖段 副井輔助費 10m 45214 1831167 10m 14774 1459671 表土層 副井輔助費 2 10m 23435 46870 5 10m 11822 59110 主井 提升費用 90000 10m 77220 90000 10m 35820 副井 提升費用 22500 10m 60975 22500 10m 箕斗 2 個 130000 260000 罐籠 2 個 245000 490000 鋼絲繩輸送機(jī) 150 10m 5023 753450 串車 34 個 5250 176700 主井提升機(jī) 1 個 1177200 1177200 1 個 1130000 1130000 副井提升機(jī) 1 個 805000 805000 1 個 721000 721000 總 計 噸煤成本 21 經(jīng)經(jīng)濟(jì)比較后， 采用斜井提升 總投資和 噸煤成本比較低，成本相差為7%10%，還應(yīng)該考慮多方面因素，進(jìn)行多方面綜合分析， 結(jié)合礦井煤層賦存特征和瓦斯較大等因素，采用立井通風(fēng)比較容易，生產(chǎn)系統(tǒng)簡單。 井口位置的選擇是井田開拓的重要組成部分。 (2)井下條件 ① 井筒應(yīng)盡量避開或少穿地質(zhì)及水文復(fù)雜的地層或 斷層 ； ② 井筒位置應(yīng)處于 井田走向儲量中央，使井田兩翼可采儲量基本平衡 ； ③勘探程度及初期工程量 的情況 。從有利井下運輸和保證初水平合理的服務(wù)年限出發(fā)，也應(yīng)該將井筒布置在井田中部或稍靠上方的位置，22 由此可初步 確定本設(shè)計井田的井筒位置在井田的中部稍靠上方。 方案二： 井田劃分三個階段，布置三個開采水平；一水平標(biāo)高 200m，水平垂高 400m，二水平標(biāo)高為 500m，水平垂高 300m，三水平設(shè)在 800m，垂高為 300m。 表 32 水平儲量及服務(wù)年限表 方 案 水 平 工 業(yè)儲量 (萬噸 ) 可采儲量 (萬噸 ) 服務(wù)年限 (年 ) 方案一 一水平 二水平 三水平 方案二 一水平 二水平 三水平 從該表中可知，方案 一 的一水平服務(wù)年限達(dá)不到 設(shè)計 規(guī)范要求的服務(wù)年限， 一 水平儲量不足，而方案 二 的水平服務(wù)年限能夠滿足 一水平服務(wù)年限不小于 25年的基本要求，儲量充足，且有利于采區(qū)的接續(xù)，巷道利用率高，噸煤成本相對較低。 煤層傾角在 24176。 開拓巷道的布置 運輸大巷服務(wù)于整個開采水平的煤炭和輔助運輸（矸石、材料、設(shè)備 、人員 等）以及 排水 、 通風(fēng) 和管線 鋪 設(shè)，服務(wù)年限很長。 采用集中運輸大巷時，各煤層（組）間用采區(qū)石門聯(lián)系 。 23 現(xiàn)依據(jù)礦井設(shè)計生產(chǎn)能力及技術(shù)可行角度， 對于單煤層布置不適合該礦井，不予考慮。 依據(jù)本井田的地質(zhì)條件及煤層賦存狀況：本井田共有可采煤層 5 層，即4 4 4 5 58，其中 4 48與 49平均間距 24m 和 35m， 49與 51煤層平均間距 87 m， 51與 58平均間距 220 m。方案二集 中大巷布置對于 4 48與 49煤層還可以，對于 51和 58煤層則不適用。故而采用方案二。另外還設(shè)有回風(fēng)斜井。 井硐位置及坐標(biāo) 井筒確定在 E勘探線 和 88400 附近，理由是： (1) 交通條件好：井田附近有鐵路，并由 此 通向哈爾濱、牡丹江和佳木斯等的公路，井口距公路不足 400m，工業(yè)廣場就坐落在公路上 ； (2) 地處井田儲量中央：井筒距北部邊界 ，南部邊界 ，西部邊界 ，東部邊界 ； (3) 有較好的地形條件：井口處標(biāo)高 +205m，地面坡度不足 5176。 確定井筒坐標(biāo)： ①主井井口坐標(biāo)： XA=88400， YA=5070016； ②副井井口坐標(biāo)： XB=88425， YB=5070066； 主井井口標(biāo)高為 +205 m，副井井口標(biāo)高為 +205m，擬定 一 水平為井筒 初步最終水平， 二、 三水平采用 立 井延深。 水平數(shù)目及高度 井田采用多水平開拓 ,擬定第一水平標(biāo)高為 200m，該 井 田 大部分采區(qū)的煤層均有露頭 ， 標(biāo)高在 200 左右 ， 階段垂高為 400m；第二水平擬定標(biāo)高為500m；第三水平擬定標(biāo)高為 800m， 三個水平均 實行 上 山開采。 ：大巷布置形式主要有煤層大巷、巖石大巷兩種。對于新建 礦井，在煤層中布置巷道，在建設(shè)期間，還有 早投產(chǎn) ， 早出煤 ，節(jié)省投資以及探明地質(zhì)情況的優(yōu)點。 (2)巖石大巷 在煤層底板布置大巷， 維護(hù)條件好，費用低。缺點主要是 巖石工程量大，掘進(jìn)速度慢， 建設(shè)工期長 ， 投資費用高 。 煤層大巷與巖石大巷相比較有下列缺點