【正文】 家強(qiáng)調(diào)，一些物品與勞務(wù)的價(jià)格對經(jīng)濟(jì)狀況變動的調(diào)整是緩慢的，存在粘性。由于這些成本短期中價(jià)格和工資可能都是粘性的。 slide 61 常規(guī)總供給曲線的推導(dǎo) ? 黏性價(jià)格的原因 : –企業(yè)與消費(fèi)者之間的長期合同 – 菜單成本 – 企業(yè)不希望用頻繁的價(jià)格變動來打擾自己的顧客 ? 假設(shè) : – 企業(yè)制定自己的價(jià)格 (. 壟斷競爭 ) slide 62 常規(guī)總供給曲線的推導(dǎo) ? 個(gè)別企業(yè)的定價(jià)決策 其中 a 0. 假定兩種類型的企業(yè) : ? 企業(yè)價(jià)格具有彈性 , 根據(jù)上述公式設(shè)定價(jià)格 ? 企業(yè)價(jià)格具有黏性 , 根據(jù)預(yù)期的 P 與 Y 事先宣布自己的價(jià)格 : ? ? ?() fp P y ya? ? ?() fp E P E y E yaslide 63 常規(guī)總供給曲線的推導(dǎo) ? 假設(shè)價(jià)格黏性的企業(yè)預(yù)期產(chǎn)出處于潛在水平 . 則 , ? ? ?() fp E P E y E ya?p EP? 為了推導(dǎo)總供給曲線 , 我們首先要找出價(jià)格總水平的表達(dá)式 . ? 用 b 表示價(jià)格黏性的企業(yè)所占的比例 . 那么 , 我們可以把價(jià)格總水平寫成 slide 64 常規(guī)總供給曲線的推導(dǎo) ? 兩邊同時(shí)減去 (1?b )P : ? ? ? ? ?( 1 ) [ ( y ) ]fP b E P b P ya價(jià)格彈性企業(yè)設(shè)定的價(jià)格 價(jià)格黏性企業(yè)設(shè)定的價(jià)格 ? ? ? ?( 1 ) [ ( ) ]fb P b E P b y ya? 兩邊同除以 b : ???? ? ?????( 1 ) ()fbP E P y ybaslide 65 常規(guī)總供給曲線的推導(dǎo) ? 高的 EP 高的 P 如果企業(yè)預(yù)期高物價(jià)水平 , 事先設(shè)定價(jià)格的企業(yè)確定的價(jià)格也高 .其他企業(yè)的反應(yīng)也是制定高價(jià) . ? 高的 Y 高的 P 當(dāng)收入高時(shí) , 對產(chǎn)品的需求也高 . 價(jià)格彈性的企業(yè)制定高價(jià) . ? 價(jià)格彈性的企業(yè)的比例越高 , b 越小并且 Y 對 P 的影響越大 . ???? ? ?????( 1 ) ()fbP E P y ybaslide 66 常規(guī)總供給曲線的推導(dǎo) ? 最后 , 通過解 y 推導(dǎo) AS 方程 : ???? ? ?????( 1 ) ()fbP E P y yba? ? ?()fy y P E P?? ?其 中 ( 1 )b b a?slide 67 即時(shí)問答 ? 假設(shè)物價(jià)水平下降，但由于名義工資合約固定，實(shí)際工資上升，而企業(yè)削減產(chǎn)量。 – 短期總供給曲線的粘性價(jià)格理論。 – 短期總供給曲線的錯(cuò)覺理論。由于認(rèn)為自己產(chǎn)品的相對價(jià)格下降，他們削減產(chǎn)量。 ? 短期總供給曲線的粘性價(jià)格理論。 ? 古代總供給曲線理論 slide 69 費(fèi)爾普斯勞動市場理論 2021年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者 ? 費(fèi)爾普斯高度重視勞動市場問題，多側(cè)面地探討了工資粘性和失業(yè)的原因，特點(diǎn)就是強(qiáng)調(diào)個(gè)人行為的理性，做到了從微觀的角度來解釋宏觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，從嚴(yán)格的微觀基礎(chǔ)出發(fā)去研究宏觀經(jīng)濟(jì)問題，實(shí)現(xiàn)了從微觀到宏觀的徹底的邏輯一致與統(tǒng)一。費(fèi)爾普斯吸收了新古典學(xué)派的理性預(yù)期思想 ,突破了傳統(tǒng)凱恩斯主義的理論框架，明確地把微觀理論作為宏觀分析的基礎(chǔ)。費(fèi)爾普斯還對理性預(yù)期的現(xiàn)實(shí)性和適用性進(jìn)行了發(fā)展。 slide 70 費(fèi)爾普斯勞動市場理論 ? 工資粘性的關(guān)鍵假定。與價(jià)格理論相對應(yīng)的，勞動力市場理論也包括了名義工資的粘性和實(shí)際工資的粘性。費(fèi)爾普斯（ 1968）提出，實(shí)際中的工資談判是每年進(jìn)行的，并且各個(gè)廠商的工資談判在一年中是均勻交錯(cuò)的，導(dǎo)致了整體名義工資水平的粘性。費(fèi)爾普斯與卡爾沃（ 1977）一起探索了在非對稱信息下的隱性合同問題。 slide 71 總供給曲線表示真實(shí)產(chǎn)出與價(jià)格水平之間關(guān)系；我們討論了價(jià)格和工資調(diào)整中的三種情況： ?存在大量閑置生產(chǎn)能力 凱恩斯總供給曲線 ?生產(chǎn)能力已被充分利用 古典總供給曲線 ?上述兩者之間過度狀態(tài) 常規(guī)總供給曲線 AS 資源充分利用 y 0 P 生產(chǎn)能 力過剩 中間過 渡狀態(tài) slide 72 常規(guī)總供給曲線 — 另一種說明 ? 向上傾斜的總供給曲線屬于短期供給曲線，即只有在短期內(nèi)，物價(jià)水平與真實(shí)產(chǎn)出才存在顯著的正向關(guān)系。 slide 73 常規(guī)總供給曲線 另一種說明 ? 經(jīng)濟(jì)中某些部門生產(chǎn)能力已經(jīng)得到充分利用，但是其他部門仍存在一些過剩能力。對于存在過剩能力部門來說，增長產(chǎn)出只是利用了原先閑置的生產(chǎn)要素，不存在提高要素價(jià)格壓力，因而這些產(chǎn)品價(jià)格沒有上升。向上傾斜的供給曲線從左到右的變動說明了擴(kuò)大供給的制約因素隨著產(chǎn)出增加而增大時(shí)，供給對價(jià)格水平越來越缺乏彈性，價(jià)格上升能夠帶來的產(chǎn)出增加越來越小。反之，短期總供給曲線右移。 ? ISLM模型 — 產(chǎn)品市場與貨幣市場同時(shí)均衡時(shí)，均衡國民收入的決定模型。 ? 從函數(shù)表達(dá)式看模型演變 slide 78 國民收入決定模型的演變 (圖形 ) 0 y AE 45176。 – 投資：企業(yè)對未來的預(yù)期；投資賦稅的減免；貨幣供應(yīng)量的變動，技術(shù)進(jìn)步。 – 制度的變革 – 土地政策（中國的特例） slide 82 0 y P P0 yf AD1 AS E AD0 經(jīng)濟(jì)蕭條狀態(tài)需要用擴(kuò)張性的財(cái)政或貨 幣政策增加總需求，實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)。 ? 參考書：失業(yè)、通貨膨脹與貨幣政策 ? 網(wǎng)站：社會保障局，中國人民銀行；國家統(tǒng)計(jì)局等 slide 91 內(nèi)容拓展 與就業(yè)量有關(guān)的部分理論 ? 新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家和新凱恩斯主義，根據(jù)信息的不完備、信息不對稱、工會的作用、產(chǎn)品市場的壟斷等問題的存在，發(fā)展了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的價(jià)格理論和工資理論，從而勞動市場的就業(yè)量決定也產(chǎn)生變化。原因有： ?工作合同。這使名義工資具有剛性特征。 ?各個(gè)市場之間調(diào)整的時(shí)間差問題，導(dǎo)致廠商不敢輕易調(diào)整名義工資，否則廠商就會承擔(dān)更多的調(diào)整成本。 – 不完全信息，價(jià)格粘性 ? 品牌聲譽(yù)，質(zhì)優(yōu)價(jià)高 ? 搜索成本，非對稱信息 – 寡頭市場，價(jià)格粘性 ?限制價(jià)格，價(jià)格粘性 ?博弈協(xié)調(diào)，共謀行為 – 交錯(cuò)價(jià)格，價(jià)格粘性 slide 95 品牌聲譽(yù) 質(zhì)優(yōu)價(jià)高 價(jià)格粘性 – 原因有：一是從價(jià)格判斷商品質(zhì)量；二是搜索成本和非對稱反應(yīng)。 ? 品牌的聲譽(yù)給市場提供質(zhì)量信號。 ? 品牌效應(yīng)帶來人們的認(rèn)同感。 ? 品牌聲譽(yù)是應(yīng)對價(jià)格戰(zhàn)的有效工具。 slide 96 品牌聲譽(yù) 質(zhì)優(yōu)價(jià)高 – 消費(fèi)者在購買商品時(shí)，對所要購買的商品沒有完全的信息，他們僅憑一種 “ 好貨不便宜、便宜沒好貨 ” 的觀念來判斷商品質(zhì)量，這種觀念使價(jià)格具有選擇效應(yīng)。價(jià)格的選擇效應(yīng)和激勵(lì)效應(yīng)導(dǎo)致廠商采取優(yōu)質(zhì)高價(jià)的定價(jià)策略。因此，在彎折點(diǎn)上，如果將需求減少，產(chǎn)出將同比例地減少，但價(jià)格保持不變。原因是存在搜索成本。 – 出于種種原因，價(jià)格變動后，顧客與廠商反應(yīng)不同，即對于同樣的信息，顧客與廠商的反映是不對稱的。價(jià)格有剛性。 – 菜單成本指調(diào)整價(jià)格時(shí)所花費(fèi)的成本，包括：研究和確定新價(jià)格的成本、重新編印價(jià)目表的成本、通知銷售點(diǎn)更換價(jià)格標(biāo)簽的成本等。 slide 99 價(jià)格粘性 – 原因：不完全競爭市場，價(jià)格的變動會導(dǎo)致價(jià)格戰(zhàn)。某個(gè)企業(yè)如果降低價(jià)格，那么得到好處的首先是消費(fèi)者，其次是其他企業(yè)，因?yàn)橄M(fèi)者支付有所減少后將會增加對其他商品的需求。寡頭市場中的限制性價(jià)格形成一種行業(yè)壁壘，會阻止新廠商進(jìn)入。新廠商無法進(jìn)入，使寡頭廠商能夠制定高于邊際成本的價(jià)格，并具有控制價(jià)格的能力，市場價(jià)格難