補(bǔ)充1國(guó)際金融中心-閱讀頁(yè)
2025-06-01 15:19本頁(yè)面
【正文】 越來(lái)越重要 。 欲成為國(guó)際金融中心 ， 金融業(yè)的國(guó)民總產(chǎn)值就應(yīng)達(dá)到較大的規(guī)模 ， 占有較大的比重 。 No. 25 ? 金融規(guī)模按以往的經(jīng)驗(yàn)做法 ， 還將金融機(jī)構(gòu)數(shù)量及金融業(yè)從業(yè)人員數(shù)量納入其中 。 許多發(fā)展中國(guó)家中小銀行數(shù)量眾多 ， 從業(yè)人員隊(duì)伍龐大 ， 但效率不高 ， 因此 ， 使用這兩項(xiàng)指標(biāo)時(shí)必須慎重 。 它是決定金融中心是否有生命力的關(guān)鍵性因素之一 。 這些指標(biāo)直接反映金融機(jī)構(gòu)及金融產(chǎn)業(yè)的效率 ， 決定其發(fā)展前途 。 對(duì)于金融中心的評(píng)價(jià) ， 無(wú)論過(guò)去 、現(xiàn)在還是將來(lái) ， 都應(yīng)當(dāng)高度重視這一指標(biāo) 。為此 ， 在考察這一方面指標(biāo)時(shí) ， 還必須分析：GDP增長(zhǎng)率 、 人均 GDP增長(zhǎng)率 、 投資增長(zhǎng)率及投資比率 、 消費(fèi)增長(zhǎng)率 、 通貨增長(zhǎng)率 、 通貨膨脹率 、 失業(yè)率 、 出口增長(zhǎng)率 、 出口比率 、 經(jīng)常收支及貿(mào)易收支順差和逆差規(guī)模和比率 、 外匯儲(chǔ)備額 、 長(zhǎng)期外債額和比率 、 短期外債和比率等 。 如果經(jīng)濟(jì)發(fā)展績(jī)效不佳 ， 金融中心就難以建立 ， 即便建立了也支撐不下去 。 ? 最好的辦法是 ， 根據(jù)重要程度將這些指標(biāo)進(jìn)行分類(lèi) ， 設(shè)定分?jǐn)?shù)段并加權(quán) ， 然后再根據(jù)金融中心的實(shí)際情況分類(lèi)打分 ， 最后將各類(lèi)加權(quán)得分加總 。 在分析國(guó)民經(jīng)濟(jì)績(jī)效指標(biāo)時(shí) ， 還有必要深入分析形成如此績(jī)效的原因 。 No. 29 ? 金融效率指標(biāo)是較為復(fù)雜 、 較難考察的指標(biāo)體系 。 所以 ， 原有的指標(biāo) ，無(wú)論是數(shù)量 ， 還是高級(jí)化程度 ， 都遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了需要 。 目前 ， 該指標(biāo)已經(jīng)成為評(píng)價(jià)金融中心的前提性指標(biāo) 。 ? 政治穩(wěn)定性 包括政治體制穩(wěn)定程度 、 政治組織變更頻率 、黨派沖突 、 宗教沖突 、 種族沖突 、 反當(dāng)局運(yùn)動(dòng)等 。經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性 主要指經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)幅度 ， 爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的頻度 ， 企業(yè)倒閉的數(shù)量和比率 。 評(píng)價(jià)金融中心的指標(biāo)體系 No. 31 ? 金融規(guī)模 、 效率和穩(wěn)定性三者之間相互關(guān)聯(lián) ，相互影響 ， 相互作用 。 分析規(guī)模 、 效率 、穩(wěn)定性指標(biāo)時(shí) ， 必須把握這三者之間的內(nèi)在關(guān)系 。 國(guó)際金融中心主要針對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)開(kāi)展金融業(yè)務(wù) 。 在金融國(guó)際化指標(biāo)體系中 ， 最重要的是金融業(yè)務(wù)國(guó)際化 ， 金融組織國(guó)際化 ， 金融人員國(guó)際化 ， 金融制度 、 法令國(guó)際化 。 ? 如果一個(gè)金融集中地國(guó)際業(yè)務(wù)達(dá)不到一定的比率 ， 則不可能成立金融中心 。 ? 一是本國(guó)金融機(jī)構(gòu)從事國(guó)際金融業(yè)務(wù) 。 ? 具體指從事外幣存放、國(guó)際證券交易。但是， 90年代以來(lái)，這種局面越來(lái)越難以維持，國(guó)際化浪潮使本國(guó)金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)的比重越來(lái)越小。 日本長(zhǎng)期限制金融組織國(guó)際化 ，最后終于吃到了苦果 。 No. 36 ? 總之 ， 建立國(guó)際金融中心是一項(xiàng)重大的國(guó)家戰(zhàn)略 ，以我國(guó)的實(shí)際情況看 ， 目前還不具備條件 。 但是 ， 這并不影響某些地區(qū)對(duì)建立國(guó)際金融中心目標(biāo)的追求 。 目前 ， 國(guó)內(nèi)的一些發(fā)達(dá)城市如上海 、 深圳都在進(jìn)行建立國(guó)際金融中心的探討 。 評(píng)價(jià)金融中心的指標(biāo)體系 No. 37 上海成為地區(qū)性金融中心的爭(zhēng)論 ? 上海確立四大目標(biāo) 打造國(guó)際金融中心 ? 20210806 ? 金融業(yè)增加值占全市 GDP20% ? 形成較完整的中外金融機(jī)構(gòu)和中介服務(wù)體系 ? 成為資本營(yíng)運(yùn)中心和資金調(diào)度中心 ? 全面實(shí)現(xiàn)金融市場(chǎng)的有序運(yùn)行和依法監(jiān)管 No. 38 ? 金融領(lǐng)域的許多改革探索都放在上海： 1990年 12月中國(guó)第一家證券交易所“上海證券交易所”開(kāi)業(yè)， 1994年中國(guó)外匯交易中心在上海開(kāi)業(yè)， 1996年全國(guó)同業(yè)拆借市場(chǎng)在上海建立。數(shù)據(jù)表明， 2021年上海證券交易額比 1995年增加了 ，保費(fèi)收入增加了 6倍多，外匯交易額達(dá)到 ，上海已經(jīng)成為中國(guó)最大的證券、保險(xiǎn)和外匯交易市場(chǎng)。 上海成為地區(qū)性金融中心的目標(biāo) No. 39 ? 外資金融機(jī)構(gòu)集聚上海的速度明顯加快。在滬外資證券機(jī)構(gòu)代表處 42家，外資保險(xiǎn)公司 16家，占全國(guó)總數(shù)的比重都超過(guò)了一半
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1