中美貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題分析-閱讀頁
2025-05-31 17:42本頁面
【正文】 13 中美貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)沖突的實(shí)質(zhì)分析 ? 從理論上說 ， 在自由貿(mào)易條件下 ， 世界各國按照比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行分工和貿(mào)易能夠?qū)崿F(xiàn)其利益最大化 。 根據(jù)表現(xiàn)形式的變化 ， 國際貿(mào)易保護(hù)主義經(jīng)歷了四個(gè)階段： 第一個(gè)階段是傳統(tǒng)的高關(guān)稅壁壘階段：第二階段是一般的非關(guān)稅壁壘階段：第三階段是一般非關(guān)稅壁壘和技術(shù)性貿(mào)易壁壘并重階段 。 隨著國際經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展和貿(mào)易的自由化趨勢(shì) ， 在傳統(tǒng)的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘藩籬不斷撤除的同時(shí) ， 技術(shù)性貿(mào)易壁壘以其更強(qiáng)的隱蔽性和靈活性以及在實(shí)施和操作上的方便性 ， 受到貿(mào)易保護(hù)主義的青睞 。 Page 14 ? 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)作為一種技術(shù)性貿(mào)易壁壘 。 在國際貿(mào)易中 ， 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)不同于其他形式的技術(shù)性貿(mào)易壁壘 ， 它所保護(hù)的對(duì)象往往是技術(shù)商品的出口國 。 特別是中國加入 WTO 后 ， 在 2021 年中國進(jìn)出口增幅只有 ％ ， 而 2021 年進(jìn)出口總額的增幅均高于 20％ ， 在 202 2021 年增幅甚至高達(dá) 35％ 以上 ， 中國外貿(mào)增長可謂震驚全世界 。 在中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中 ， 中國也逐漸成為美國的主要逆差國 。 美國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值 5 萬億美元 ， 約占美國 GDP 的一半 。 Page 15 ? 在 WTO 框架下，各種關(guān)稅壁壘已大幅下降，傳統(tǒng)的進(jìn)口配額、許可證等非關(guān)稅措施受 到約束和限制，迸一步被取消和規(guī)范。同時(shí)，中國的對(duì)外貿(mào)易主要是加工貿(mào)易， 缺乏核心專利技術(shù)。因此說，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)摩擦的 產(chǎn)生實(shí)際上是美國貿(mào)易保護(hù)主義的一種體現(xiàn)。 在國際經(jīng)濟(jì)全球化的背景下 ， 全球盜版和假冒商品的貿(mào)易已經(jīng)發(fā)展到了一個(gè)前所未有的水平 ， 美國對(duì)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的關(guān)注程度也越來越高 。 ? 而隨著國際貿(mào)易形勢(shì)的變化和美國貿(mào)易政策的調(diào)整 ， 知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題目前再次成為中美雙方貿(mào)易關(guān)系中需要通過磋商來加以解決的又一重大問題 。發(fā)達(dá)國家通過對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的壟斷和控制 ， 可以輕易地源源不斷地從中獲取利益 。 在這樣的背景下 ， 中美兩個(gè)貿(mào)易大國在今后的經(jīng)貿(mào)交流中 ， 知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的升級(jí)是可以預(yù)見的 。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)也成了各國企業(yè)發(fā)展，保護(hù)各國經(jīng)濟(jì)利 益的重要手段。 Page 19 美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)途徑 : ?（ 1）政府與企業(yè)合作促使與美國有國際貿(mào)易關(guān)系的國家保護(hù)美國海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)。 Page 20 中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛對(duì)兩國貿(mào)易影響分析 ?對(duì)中國 : ?（ 1）通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)來打壓中國企業(yè)和中國產(chǎn)品 , 使中國企業(yè)進(jìn)入一 種國際化的怪圈循環(huán) : ? 生產(chǎn) ——— 跨國公司專利限制 ——— 巨額專利許可費(fèi)以及侵權(quán)費(fèi) 的支付 ——— 再生產(chǎn)。 2知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟產(chǎn)生的巨額費(fèi)用大大增加了企業(yè)的各種成本 , 使中國產(chǎn)品的國際市場競爭力顯著降低 , 從而使中國企業(yè)對(duì)外直接投資 和跨國生產(chǎn)受到影響 。 ?（ 4）由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘，如果短期內(nèi)的產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售數(shù)量減少持續(xù)下去，將無法抵制 因市場縮小而導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)萎縮，甚至消亡。 Page 23 中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛原因探析： ?對(duì)美國： ?（ 1）自身的貿(mào)易保護(hù)主義盛行 ?（ 2）由專利權(quán)構(gòu)成的技術(shù)性貿(mào)易壁壘 ?（ 3）由標(biāo)識(shí)性權(quán)利形成的技術(shù)性貿(mào)易壁壘， ?（ 4）知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利濫用 ?（ 5）美國的特別立法措施 Page 24 ?對(duì)中國： (1)提高公眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題的認(rèn)識(shí) ， 知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人對(duì)自己的成果的保護(hù)意識(shí) (2)執(zhí)行力度不夠 ， 缺乏有效的執(zhí)行力度 （ 3） 我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法條目存有漏洞 ， 法律體系不夠健全 。 ? 1 要加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳工作和專利保護(hù)的力度 ? 2 提高執(zhí)法力度和完善法制建設(shè) ? 3 修訂關(guān)于禁止濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律 ?總之，美國想要減少中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪是離不開中國本身的法律保護(hù)的。美國商會(huì)就多次派遣代表到美國駐中國領(lǐng)事館 與當(dāng)?shù)卣_展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的交流與溝通。 Page 26 ?我相信合作比對(duì)抗好，只要循著這條正確的路子走下去，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系會(huì)走上一條健康、持久發(fā)展的
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1