【正文】 5 結(jié)論 整個文章的寫作過程中，運(yùn)用了有效的分析方法，對于我國中小企業(yè)管理會計的應(yīng)用現(xiàn)狀進(jìn)行了細(xì)致分析，并進(jìn)一步論證了現(xiàn)代管理會計對我國中小企業(yè)的意義，在此基礎(chǔ)上分析了我國現(xiàn)行的現(xiàn)代管理會計模式，最終結(jié)合實際對現(xiàn)代管理會計在我國 中小企業(yè)中的應(yīng)用提出了若干可行的具體措施，對于現(xiàn)代管理會計在我國中小企業(yè)的提供了一定的借鑒意義。 在寫作過程中，我對于相關(guān)資料進(jìn)行了充分的搜集，并加以認(rèn)真整理，從而對于本領(lǐng)域的相關(guān)研究有了一定的了解，能在他們研究的基礎(chǔ)上結(jié) 合所學(xué)提出一些創(chuàng)新性的建議，實現(xiàn)論題研究的意義。這篇文章傾注了老師不少的心血，其間我也被教師嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度所感染，在此對指導(dǎo)老師不辭辛勞的付出表示衷心地感謝，并致以深深地敬意！ 同時，對于工商管理系的任課教師表示感謝，他們一絲不茍的教學(xué)態(tài)度讓我在學(xué)習(xí)過程中掌握了扎實的理論基礎(chǔ)，對于論文的分析與寫作起了很大的幫助作用。 黑龍江大學(xué)劍橋?qū)W院畢業(yè)論文 17 參考文獻(xiàn) 參考文獻(xiàn)按順序編碼制組織，即各篇文獻(xiàn)按正文部分標(biāo)注的序號依次列出。 Finance[J]， 2020（ 08） 2 期刊中析出的文獻(xiàn) [6]張芳 .現(xiàn)代管理會計體系初探 [J].中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報， 2020（ 06） [7]任永盛 .淺談現(xiàn)代管理會計的作用 [J].河北能源職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報， 2020（ 24） [8]陳濟(jì)民 .中小企業(yè)會計制度設(shè)計的有關(guān)問題 [J].時代財貿(mào)， 2020（ 16） [9]黃曼行，沈逸玲 .現(xiàn)代管理會計所面臨的問題及對策 [J].財會博覽， 2020（ 11） [10]陳如 .小議現(xiàn)代管理會計與民營企業(yè)發(fā)展 [J].科技經(jīng)濟(jì) 市場， 2020（ 04） [11]韓秀蓮 .談?wù)劕F(xiàn)代管理會計的應(yīng)用 [J].會計之友， 2020（ 08） [12]張秋爽，孫廣惠 .談建立我國現(xiàn)代管理會計體系 [J].改革之窗， 2020（ 18） [13]樊秀云 .完善中小企業(yè)會計制度的幾點建議 .財會探析， 2020（ 12） [14]朱恩慧，王艷 .現(xiàn)代管理會計在我國企業(yè)中的運(yùn)用與研究 [J].財經(jīng)論壇， 2020（ 14） [15]曲學(xué)佳 .中小企業(yè)會計規(guī)范化對策探析 [J].金融經(jīng)濟(jì)， 2020（ 23） 3 普通圖書 [16]袁葳 .如何強(qiáng)化管理會計的地位與作用 [M].高等教育出版社， 2020（ 38） [17]劉運(yùn)國 .經(jīng)驗研究方法在現(xiàn)代管理會計中的應(yīng)用 [M].廈門大學(xué)， 2020（ 27） [18]陳偉 .基于競爭戰(zhàn)略的企業(yè)價值鏈管理模式研究 [M].哈爾濱工程大學(xué)， 2020（ 132） [19]郭曉梅 .現(xiàn)代管理會計 [M].廈門大學(xué)， 2020（ 98） [20]張亞連 .可持續(xù)發(fā)展管理會計 [M].西南財經(jīng)大學(xué)， 2020（ 69） 4 引用英文文獻(xiàn)內(nèi)容 [1]?? modern popularization of puter technology, as well as the general improvement in the quality of talents for the development of modern management accounting, provide a broad space for those with a huge number of small and mediumsized enterprises in China, Research on modern management enterprise application of Chinese small and mediumsized enterprises has great significance?? [2]?? strengthen the modern management accounting in the application of small and mediumsized enterprises should from the theoretical study and practical application of strengthening two aspects of its hand, want to change enough attention to, applied not flexibility deficiency and so on?? [3]?? small and mediumsized enterprises, accelerate the application of modern management accounting, can gradually perfect small and mediumsized enterprise accounting system, so it can be for enterprise39。在許多發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家，中小企業(yè)是私人部門的一大組成部分。金融和體制的發(fā)展有助于緩解中小企業(yè)嗎？成長約束和增加其外部資金來源，因此在不同規(guī)模的企業(yè)間平衡。 關(guān)鍵詞： 中小企業(yè) 商業(yè)環(huán) 境 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 以下為原文選截部分的中文翻譯 ： 3 中小企業(yè)面臨的制約因素：對企業(yè)規(guī)模，融資渠道和成長性的影響 雖然上一節(jié)已經(jīng)表明，它可能是難以證明依據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和扶貧為理由集中研究中小企業(yè)為正當(dāng)?shù)?，他們占了企業(yè)的較大份額和 ―中小企業(yè)是在貧窮國家的的新興私營部門，從而形成為私營部門主導(dǎo)的增長的基礎(chǔ) ‖（ Hallberg， 2020）。此外，金融和 體制的缺陷可能會阻止成長到最佳規(guī)模，從而解釋了中小企業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間缺乏實證因果聯(lián)系。 在發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家的小企業(yè)都已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)缺少外部融資渠道和更加約束他們的經(jīng)營和成長（ Berger 和 Udall， 1998； Galindo 和 Schantiarelli， 2020）。世界商業(yè)環(huán)境調(diào)查（ WBES）是一個獨 特的公司層面的調(diào)查，對在 1999 年和 2020 年 80 多個國家的 10,000 多個企業(yè)實施的。其次，該數(shù)據(jù)庫包含一個廣泛的不同類型公司的橫截面信息，包括大量中小型規(guī)模的企業(yè)，不同所有制和組織結(jié)構(gòu)的企業(yè)。 Schiffer 和 Weder（ 2020）表明，小企業(yè)均 報告比中型或大型企業(yè)有較高成長障礙。筆者發(fā)現(xiàn)，成立時間越久、規(guī)模越大和外商獨資企業(yè)的報告較低的融資障礙。是小企業(yè)把融資列為一個主要障礙的概率（相對于中等的，較小的或沒有障礙）為 39％，而 36％為中型公司和大型企業(yè)為 32％。在有固定的交易成本和信息不對稱的世界中，需要小額貸款的小企業(yè)面臨更高的交易成本和更高的風(fēng)險溢價，因為他們是典型的不透明，提供抵押品較少。如圖 3，小企業(yè)平均融資 13%，與大企業(yè)相比，比銀行融資比例少。另一方面，小企業(yè)用非正規(guī)融資渠道融資較大部分的投資份額，如放債人或家庭，朋友。如圖 4 所示，小企業(yè)融資障礙，比大企業(yè)的融資障礙對年度增長的影響近兩倍。因此，小企業(yè)不 僅報告面臨更高的成長障礙，這些障礙也比在中型和大型企業(yè)更制約其經(jīng)營和增長。 Beck， DemirgucKunt 和Maksimovic（ 2020）表明，制度建設(shè)，廣泛的定義為是最重要的國家特征，這能解釋在企業(yè)融資障礙中相反國家的變量，甚至在控制了相反國家人均收入變量后。與大企業(yè)相比，更好的產(chǎn)權(quán)保護(hù)能更明顯增加小企業(yè)外部融資，特別是由于它對銀行和供應(yīng)商融資的不同影響（ Beck， DemirgucKunt 和 Maksimovic， 2020）。例如， Sleuwaegen 和 Goedhuys（ 2020）表明，在德國的較小企業(yè)比科特迪瓦的增長相對較快，而大公司相反。使用 WBES， Beck， DemirgucKunt 和Maksimovic（ 2020）表明，經(jīng)濟(jì)增長的障礙在金融和法律制度發(fā)展完善的國家對公司成長的影響較小。財政和法律發(fā)展對成長約束關(guān)系的影響，小企業(yè)比大企業(yè)更大。利用 44個國家和 36個制造業(yè)行業(yè)的跨行業(yè)，跨國家的數(shù)據(jù)， Beck， DemirgucKunt，Laeven 和 Levine （ 2020）表明，金融發(fā)展對行業(yè)成長施加不成比例的正影響，行業(yè)成長在技術(shù)上增長更依賴于小型企業(yè)。由于行業(yè)的樣本平均增長率為 %，這是一個比較大影響。 財政和體制落后制約效應(yīng)也出現(xiàn)在一個扭曲的粒度分布。同樣， Beck， DemirgucKunt 和 Maksimovic（這個問題）顯示在一個跨國樣本中，大公司，也就是最有可能能夠選擇企業(yè)邊界的企業(yè)，在財政和法律制度發(fā)展較好的國家的企業(yè)較大。他們也發(fā)現(xiàn)，盡管不太可靠的，具有更快速的司法沖突解決機(jī)制和更好的產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國家的企業(yè)較大。然而集中大型企業(yè)，他們推測，這一發(fā)現(xiàn)對全部企業(yè)相關(guān)，可能在法律和金融制度薄弱的國家實施項目，導(dǎo)致中小企業(yè)無效，甚至適得其反，因為小企業(yè)可能會選擇留小，而不是增長。這表明有效的法 律制度通過降低業(yè)主面臨的個別風(fēng)險，增加 企業(yè)經(jīng)營者的投資。如果體制發(fā)展不好，企業(yè)應(yīng)該保留小規(guī)模為最佳，努力促進(jìn)中小企業(yè)成長不能被指望成功，除非是先解決體制上的缺陷。他們發(fā)現(xiàn)，伴隨現(xiàn)代金融的主要體系 ——銀行和證券市場對中小企業(yè)有重要的邊際意義，但是一個地方機(jī)構(gòu)出現(xiàn)令人印象深刻的品種滿足他們的需要。這些機(jī)構(gòu)大多是需求驅(qū)動，并通過私人倡議設(shè)立。而在 19 世紀(jì)的重點，他們的發(fā)現(xiàn)為今天的發(fā)展中國家的政策制定者提供了一些經(jīng)驗教訓(xùn)：為金融機(jī)構(gòu)提供必要的合同和信息框架，使非正式企業(yè)繁榮和激勵正 規(guī)企業(yè)的積極性轉(zhuǎn)化為正式的并有助于建立必要的機(jī)構(gòu)的條件。更一般地，在許多發(fā)展中國家的中小型企業(yè)圍繞市場失靈和缺乏正規(guī)機(jī)構(gòu)以長期業(yè)務(wù)關(guān)系和緊密的種族為基礎(chǔ)的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)的形式建立個人監(jiān)管機(jī)制。在東非的印度企業(yè)家，西非的黎巴嫩企業(yè)和南非的歐洲企業(yè)形式的經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)，其成員相互貸款，提供個人參考和通過以信譽(yù)為基礎(chǔ)的非正式的合同執(zhí)行體系減輕交易成本。網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢，甚至延伸到新進(jìn)入者：網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的新進(jìn)入者就資產(chǎn)而言是網(wǎng)絡(luò)外的新進(jìn)入者的兩倍大，并能立即得到賣方信貸而不用建立個人聲譽(yù)和關(guān)系立即獲得供應(yīng)商信貸新進(jìn)入者。黑龍江大學(xué)劍橋?qū)W院畢業(yè)論文 23 這不僅是對公平的負(fù)面影響，而且也為缺乏競爭和創(chuàng)新的商業(yè)交流提供靜態(tài)模式。 Business Environment。 Galindo and Schantiarelli, 2020). Recent crosscountry firmlevel surveys have enabled researchers to not only explore firmdifferences within specific countries, but also to pare firms across countries and link differences to country characteristics such as financial and institutional development. The World Business Environment Survey (WBES) is a unique firmlevel survey conducted in 1999 and 2020 for over 10,000 in more than 80 countries. First,this database provides information on the obstacles as perceived by the firms and allows researchers to relate these obstacles to actual firm growth. Second, the database contains information on a broad crosssection of different types of firms, including a large number of small and mediumsize enterprises, firms of different ownership and anizational structure. . Financing constraints, access to finance and growth: the importance of size Firms in the WBES were asked to rate financing and other obstacles, such as infrastructure, crime, macroeconomic instability and corruption in terms of their impact on the operation and growth of the firm. Schiffer and Weder (2020) show that small firms consistently report higher growth obstacles than mediumsize or large firms. Beck, DemirgucKunt, Laeven and Maksimovic (2020) show that size, age and ownership are the most reliable predictors of firms’ financing obstacles. The authors find that old