【正文】 事活動遵循“自愿、公平、誠信”原則，不得違反“法律、公序良俗”，尊重“習(xí)慣”有利于“節(jié)約資源、保護生態(tài)環(huán)境”。一起來看看學(xué)好用好民法典觀后感心得五篇，歡迎查閱 ! 學(xué)好用好民法典觀后感心得 1 合同效力問題，從來都是合同簽訂、履行以及在爭議處理中的核心關(guān)注點和出發(fā)點。本文嘗試通過梳理《民法典》有關(guān)合同效力的規(guī)定， 淺談《民法典》的學(xué)習(xí)感受。《民法總則》沒有針對合同效力問題作出規(guī)定，但針對民事法律行為的效力做出了規(guī)定，民事法律行為應(yīng)該包括合同行為，因此《民法總則》有關(guān)民事法律行為效力的規(guī)定也是對合同效力的原則性規(guī)定。但總的來說，合同效力的法律規(guī)定相對分散，邏輯結(jié)構(gòu)不夠緊密，產(chǎn)生的弊端是難以在頭 腦中形成對合同效力規(guī)定的整體感和嚴密感?！睹穹ǖ洹返谌幍谌隆昂贤男ЯΑ蓖ㄟ^七個條文，分別對生效時間、需批準(zhǔn)合同、無權(quán)代理、越權(quán)訂立、超越經(jīng)營范圍、免責(zé)條款、爭議解決條款等進行了一般性規(guī)定。 二、《民法典》中的效力邊界 效力問題是合同關(guān)鍵，而 法定無效情形是效力問題的邊界。下文從兩個角度梳理和討論合同法定無效情形在民法典中的新變化。 (1)《民法典》取消了《合同法》第五十二條的“一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益以及損害社會公共利益”當(dāng)然無效的規(guī)定。值得一提的是，《民法典》借由合同編第五百零八條指向第一百五十三條第二款 (第一編第六章中的相關(guān)規(guī)定 )，使得合同是否違背“公序良俗”對合同效力的判斷和影響變得更加重要，體現(xiàn)了對于社會公共法益保護的核心。但值得注意的是，在人民法院 2021 年 11 月 8 日發(fā)布的 《全國法院民商事審判工作會議紀(jì)要》，也就是《九民紀(jì)要》第 30 條中規(guī)定：“下列強制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認定為“效力性強制性規(guī)定”：強制性規(guī)定涉及金融安全、市場秩序、國家宏觀政策等公序良俗的 。如此看，如果合同內(nèi)容違反有關(guān)金融安全、市場秩序、國家宏觀政策等規(guī)定，即使所違反的規(guī)定不屬于法律或行政法規(guī)，也存在法院適用《民法典》第一百五十三條第二款“違背公序良俗的民事法律行為無效”的規(guī)定，認定該合同全部或部分無效的風(fēng)險?！? (3)《民法典》取消了《合同法》五十二條的“以合法形式掩蓋非法目的”情形下合同無效的規(guī)定，而將整合了該條實質(zhì)內(nèi)容的《民法總則》中關(guān)于通謀虛偽的規(guī)定體現(xiàn)在《民法典》第一百四十六條中，即“行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。也就是先對虛假表示與隱藏行為進行偽裝識別，再確認隱藏行為的效力。 再來看《民法典》對法定無效情形的直接規(guī)定和明確表述的變化。另通過第五百零八條指引到民事法律行為效力章節(jié)，將無民事行為能力人、通謀虛偽、違反強制性規(guī)定及違背公序良俗、惡意串通損害他人的情形直接規(guī)定為無效。 三、學(xué)習(xí)感受 從《民法典》有關(guān)合同效力規(guī)定的行文結(jié)構(gòu)、邏輯調(diào)整、內(nèi)容增減、條文表述等細節(jié)之處，筆者感受到了相比原有法律對合同無效情形更為寬泛的規(guī)定，《民法典》集中和充分地體現(xiàn)了鼓勵交易、保護合同有效的立法宗旨。 對于我們 法律人，法條的細節(jié)固然重要，但法律的深意更待持續(xù)探索?！睹穹ǖ洹房勺鳛榉扇藞?zhí)業(yè)道路的指南針，在未來面對特定情境的具體法律行為時，都能以客觀立場，對合同效力問題綜合分析和審慎判斷?！? 學(xué)好用好民法典觀后感心得 2 結(jié)合貫徹落實依法治國重要論述、學(xué)習(xí)《民法典》的情況，談幾點學(xué)習(xí)體會： 一、意義重大，《民法典》為治理現(xiàn)代化提供有力的制度保障 “人民的福祉是的法律。它是新中國成立以來第一部以“法典”命名的法律，也是第一部直接以“民”命名的法典。因此，民法典在被譽為“社會生活百科全書”的同時，也被譽為“權(quán)利保障 的宣言書”。 民法典能夠充分調(diào)動各類主體參與國家與社會治理的積極性。民法典的分則各編由物權(quán)編、合同編、人格權(quán)編、婚姻家庭編、繼承編和侵權(quán)責(zé)任編構(gòu)成，既確認了個人享有各項具體民事權(quán)利，明確了這些權(quán)利的具體內(nèi)容和邊界，又保護個人能夠正常行使和主張權(quán)利，免受他人不法侵害。在產(chǎn)品責(zé)任制度中規(guī)定了懲罰性賠償，可以有效保護人民“舌尖上的安全” 。另一方面，民法典通過確認和保護私權(quán)，成為依法行政的基本遵循，正是從這個意義上說，民法在一定程度上也具有規(guī)范公權(quán)的作用，有利于實現(xiàn)多層次、多維度的社會治理，為國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化提供有力的制度保障?！叭嗣裰辽稀笔秦灤┙衲耆珖鴥蓵闹骶€，國家政府工作報告中“就業(yè)”出現(xiàn)了 39 次，“民生”出現(xiàn)了18 次，眾多“熱詞”“新詞”“暖心詞”飽含著滿滿的民生溫度，彰顯著黨和政府一以貫之的人民情懷。 全面依法治國，必須緊緊圍繞保障和促進社會公平正義來進行。人民至上，從來不是一句空話，作為黨和人民的干部，我們需要將其落實在實際工作中，用實際行動踐行憲法和法律賦予我們的為民職責(zé)與使命，比如：眼下，我們就需要用實際行動去答好“統(tǒng)籌做好疫情防控和經(jīng)濟社會發(fā)展”這張大考卷 ! 三、堅持以身作則，領(lǐng)導(dǎo)干部要發(fā)揮“關(guān)鍵少數(shù)”的作用 圍繞全面依法治國理念，構(gòu)建法治社會已成為了時代的 主旋律，我們領(lǐng)導(dǎo)干部不能僅僅滿足于對基本法律知識的掌握，還應(yīng)充分了解法學(xué)的基本理論和原理，更好地樹立正確的法治價值觀，同時還應(yīng)充分了解法律立改廢釋的來龍去脈，深入理解國家治理的現(xiàn)狀和形勢?！苯Y(jié)合我分管的公安、司法、城市管理、生態(tài)環(huán)境、交通運輸?shù)裙ぷ鞫?，我更需樹立法治意識、法治思維，更需要掌握法律方法、法律手段來解決實際問題，該履行的法律程序必須履行、有相關(guān)法律規(guī)定的就必須嚴格依照執(zhí)行，決不允許以言代法、以權(quán)壓法、逐利違法、徇私枉法等行為。 學(xué)好用好民法典觀后感心得 3 十三屆全國人大三次會議 5 月 28 日表決通過了《中華人民共和國民法典》，中國的“民法典時代”終于到來了。 《民法典》頒布以后，我院以多種形式組織大家開展學(xué)習(xí)，并要求中層以上的干部在“微課堂”上主講其中一部分。 一、加強學(xué)習(xí)，深刻領(lǐng)會《民法典》的意義 在《求是》雜志上發(fā) 表重要文章《充分認識頒布事實民法典重大意義，依法更好保障人民合法權(quán)益》，已經(jīng)充分闡釋了《民法典》的重大意義，我們要深刻領(lǐng)會頒布施行《民法典》的意義，才能更好地指導(dǎo)工作開展。 三、在實踐中學(xué)習(xí)，不斷提升自 身法律素養(yǎng) 法律的理解和運用需要在實踐中不斷的升華，作為法官，通過司法實踐，發(fā)現(xiàn)問題，修正問題，更好更快地實現(xiàn)公平正義，以法治的陽光、公平逐步增強人民群眾對法治的認同、信服、尊崇與敬畏，從而推動法治社會建設(shè)。從人格權(quán)的主要內(nèi)容，物權(quán)法、合同法、婚姻法、繼承法、侵權(quán)責(zé)任法等的主要變化等方面詳細解讀了《民法典》的變化和適用，幫助了我們更加全面、統(tǒng)籌、深入學(xué)習(xí)貫徹《民法典》。此次授課，也為下 一步在法庭裁判中的適用提升了更全面的理解。《民法典》是一部真正屬于中國人民的法典，使命是打造公平正義環(huán)境?！睹穹ǖ洹肥切轮袊刂聊壳绑w量最為龐大的法律，是中國特色社會主義法制實踐的結(jié)晶。 民法典觀后感心得 第五篇： 2020“學(xué)好用好民法典”觀后感心得 “學(xué)好用好民法典”觀后感心得有哪些 ?用民法典規(guī)范自身言行，并影響周圍群眾自覺學(xué)習(xí)民法典，遵守民法典。一起來看看 2020“學(xué)好用好民法典”觀后感心得五篇，歡迎查閱 ! “學(xué)好用好民法典”觀后感心得 1 經(jīng)過黨支部黨課的學(xué)習(xí)，《民法典》中的“民”字代表著“人民至上”，我們不僅要細細體會和思考背后的含義，更要時時去領(lǐng)悟和 踐行其中的真諦。《民法典》增強了民事權(quán)力種類，確認和保障民事權(quán)力，完善了權(quán)利保護和救濟規(guī)則，加強了對弱勢群體的保護，回應(yīng)了人民群眾需求，切實維護了廣大人民群眾根本利益。公平正義是提升群眾獲得感滿意度的前提。要順應(yīng)人民的需求，促進社會的公平正義，增進人民福祉 。 讓廣大人民群眾共同參與，讓《民法典》的精神內(nèi)化于心、外踐于行，融入日常生活，成為全體社會成員的行為規(guī)范。 “學(xué)好用好民法典”觀后感心得 2 《民法典》作為社會的基本法，是民族精神和時代精神的立法表達?！睹穹ǖ洹返念C布，是維護人民權(quán)益的客觀需要，大到國家所有制、土地制度，小到鄰里糾紛、婚姻家庭、生產(chǎn)經(jīng)營、個人信息保護、私有財產(chǎn)保護都可以在民法典中找到依據(jù)。 正所謂“民 之所安，法之所系”。她很溫柔，守護陪伴著每位公民的生老病死 。它充分體現(xiàn)了人民的意志和意愿。無論是生活中遇到的高空拋物、房屋價值想“提前變現(xiàn)”，還是在消費中遇到的“套路貸”、“校園貸”、“高利貸” 。這部自新中國成立 70 周年以來首部以“典”命名的法律，不僅是全面推進依法治國的重要舉措，也將為國家治理體系現(xiàn)代化提供給制度保障，發(fā)揮基礎(chǔ)性作用?！睹穹ǖ洹芬彩鞘袌鼋?jīng)濟基本法，伴隨著民法典的不斷完善，“集中力量辦大事”的中國制度優(yōu)越性不斷顯現(xiàn)，“中國名片”在世界范圍的影響力越來越強，中國車、中國橋、中國路等中國奇跡，向全世界展示了中國式的發(fā)展。民法典的出臺，彰顯了“中國之治”的力量，記錄著中國法治的改革歷程，是中國人民一生守護的人民情懷。熊浩老師從 民法典編纂的歷程、地位、頒布的意義以及各編的熱點來深入淺出的講解民法典的內(nèi)容，講解中穿插各種案列加深了我們對條文的理解。 民法典的編纂歷程，可以說是千雕萬琢。編纂過程中采取多種形式廣泛征求各方面意見，積極回應(yīng)社會關(guān)切，草案經(jīng)過反復(fù)修改并充分吸收各方面的意見建議。 民法典具有重要的法律地位，民法典在國家法律體系中的地位僅次于憲法。“民法典在中國特色社會主義法律體系中具有重要地位，是一部固根本、穩(wěn)預(yù)期、利長遠的基礎(chǔ)性法律”。 民法典具有重大意義，王晨副委員長在民法典草案說明中提到：“回顧人類文明史，編纂法典是具有重要標(biāo)志意義的法治建設(shè)工程，是一個國家、一個民族走向繁榮強盛 的象征和標(biāo)志”。該法典一掃法國的封建制度，確認和鞏固了資產(chǎn)階級革命成果，開啟了法國的近代化道路?！兜聡穹ǖ洹烽_啟了德國強盛的道路。《日本民法典》全面學(xué)習(xí)西方的民法制度，開啟了日本近代化的強國之路。從這個意義上說，中國民法典的制定，恰逢其時。這是我國第一部以法典命名的法律，共7 編、 1260 條，各編依次為總則、物權(quán)、合同、人格權(quán)、婚姻家庭、繼承、侵權(quán)責(zé)任，以及附則。換一種說法民法典就是公民民事權(quán)利的宣言書和保障書。熊浩老師在講解的熱點中就有物權(quán)編中對住宅使用權(quán) 70 年后自動續(xù)期的 明文規(guī)定 。在人格編中加強了對隱私權(quán)和個人信息的保護 。在侵權(quán)責(zé)任編中把時下爭議的高空拋物問題也納入其中 。 總而言之，民法典是一部能讓社會更公平發(fā)展、讓群眾步入幸福安康生活的法典 。是一部值得我們每一位公民認真去學(xué)懂它、尊重 它、并用好它來維護我們切身利益的法典。十三屆全國人大三次會議 5 月 28 日表決通過了《中華人民共和國民法典》 ,向世界宣告著“民法典時代”正式到來，這是一部以人民為中心的法典 ,回應(yīng)了民生的關(guān)鍵問題 ,為解決人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾提供了現(xiàn)實性的需要，具有里程碑意義。目前正在進行原文學(xué)習(xí)，并積極參加《民法典》系列講座，通過學(xué)習(xí)，收益匪淺。 以重要文章《充分認識頒布實施民法典重大意義，依法更好保障人民合法權(quán)益》為指引，充分認識民法典頒 布和學(xué)習(xí)的重大意義，《民法典》回應(yīng)了人民的期待，充滿了以人民為中心的底色。 “學(xué)好用好民法典”觀后感心得 5 2020 年 5 月 28 日下午，十三屆全國人大三次會議以高票通過《中華人民共和國民法典》，從此，我們邁入民法典時代。民法典是對過去民事單行法以及司法解釋的傳承繼受和創(chuàng)新發(fā)展，一些與時俱進的新理念也體現(xiàn)在民法典中?；谂c時俱進的時代要求，對其部分內(nèi)容進行了實質(zhì)性修改。作為我們法律人，不但要關(guān)注民法典中的實質(zhì)性修改，還要關(guān)注非實質(zhì)性修正。立法機關(guān)之所以把“要求”一詞修改為“請求”一詞，這說明“要求”和“請求”二詞的含義肯定不一樣，二者有細微的差別。而“請求”是指提出要求，希望得到滿足。而“要求”是自己處于主動地位，帶有命令似的口吻。看來，在立法者眼里，家事是可以天經(jīng)地義的“要求”。不過有意思的是在民法典繼承編中，“請求”一詞只出現(xiàn)了一次，“要求”一詞一次也沒有出現(xiàn)?！吨腥A人民共和國合同法》第一百一十四條中規(guī)定“約定的違約金低于造成的損失 的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加 。而民法典第五百八十五條規(guī)定“約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加 。合同法第一百一十四條中的“當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)”只是表達了當(dāng)事人有請求的權(quán)利，至于人民法院或者仲裁機構(gòu)是支持還是不支持當(dāng)事人的請求這層意思并沒有表達出來。這前后的變化體現(xiàn)了民法典第五百八十五條表述的更清楚。民法典的學(xué)習(xí)是一個長期的過程，先理解吃透民法典后再運用到實務(wù)中去，在實務(wù)中成熟運用民法典也需要一個