北京市xx循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)園園區(qū)部分土地規(guī)劃設(shè)計方案招標(biāo)評比文件-閱讀頁
2025-03-17 20:43本頁面
【正文】 園區(qū)以循環(huán)經(jīng)濟為核心，以可持續(xù)發(fā)展為方向，通過統(tǒng)一規(guī)劃，精心實施，投入數(shù)十億資金，建設(shè)運營了數(shù)十座環(huán)保綜合利用設(shè)施，并以提升無害化、資源化、產(chǎn)業(yè)化水平為重點，把園區(qū)打造成為全國的固體廢物綜合資源化處理中心，固體廢物處理科研開發(fā)教育中心，循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)發(fā)展示范中心和資源循環(huán)和環(huán)境產(chǎn)業(yè)的示范基地。焚燒系統(tǒng)采用日本田熊公司 SN 型爐排爐技術(shù)，是目前亞洲單線處理規(guī)模最大的項目。 （ 4） 北京高安屯餐廚廢棄物資源化處理中心 ： 占地面積 公頃，設(shè)計日處理能力400 噸，日處理 200 噸。 （ 5） 園區(qū)正在籌建生活垃圾綜合處理中心、科教中心、物資收中心等項目。 ? 各分區(qū)功能定位、市場定位、經(jīng)營模式應(yīng)加以說明。 ? 規(guī)劃用地的使用性質(zhì)為農(nóng)業(yè)用地，建筑設(shè)想，包括建筑的材質(zhì)、外形應(yīng)符合用地性質(zhì)要求。 ? 圖紙部分 ① 效果圖 ② 總平面圖 ③ 方案說明（ 即投資、收益概算） ④ 其他 投標(biāo)人認為必要的 文字介紹資料 8 3. 相關(guān)要求： ① 提供 A3規(guī)格（ 297х 420mm）縮印本 2套，包括所有文字說明和圖印內(nèi)容 ② 提供所有文字和圖紙的電子備份文件，文本為 .DOC格式文件，圖紙為 DWG格式文件，效果圖為 JPG格式文件。 在此授權(quán)范圍和期限內(nèi)，受托人 所實施的行為 對 我公司均具 法律效力。 特此委托。 所有 資格、資質(zhì)證書 和 證 明文件 復(fù)印件上均需加蓋 投 標(biāo) 申 請 人 公 章 。 附件三 ： 正在進行設(shè)計的項目一覽表 建設(shè)單位 （業(yè)主） 工程名稱 建設(shè)規(guī)模 （建筑面積 /建設(shè)長度 /深度） 主要設(shè)計人員情況 投入高 /中級職稱技術(shù)人員（人） 工作周期 （年 /月 /日至年 /月 /日） ? 投標(biāo)申請人： (蓋章 ) 法定代表人或授權(quán) 代表： (簽章 ) 日期： 注： 投標(biāo)申請人應(yīng)隨此表附上相關(guān)的業(yè)績證明（如中標(biāo)通知書、合同、顧客意見反饋表等的復(fù)印件） 如有多個正在進行設(shè)計項目，可按此表格擴展。 一、 評選 原則 本工程 評選 委員會應(yīng)依照下述原則進行 評選 ： 公 開、公平、公正原則； 科學(xué)、 擇優(yōu) 評選 原則； 反不正當(dāng)競爭原則； 二、 評選 委員會組成 評選 工作由招標(biāo)單位負責(zé)組建的 評選 委員會負責(zé)， 評選 委員會的負責(zé)人由招標(biāo)單位確定。 三、 評選 過程的保密性 公開開標(biāo)后，凡與審查、澄清、評價和比較投標(biāo)有關(guān)的資料以及授標(biāo)意見等，均不得向投標(biāo)單位及與 評選 無關(guān)的其他人透露。 四、 對投標(biāo)文件的審查和響應(yīng)性的確定 評選 委員會將組織審查投標(biāo)文件是否完整，規(guī)定的設(shè)計方案是否提交，文件是否恰當(dāng)?shù)睾炇稹嵸|(zhì)性響應(yīng)的投標(biāo)文件是指投標(biāo)文件符合招標(biāo)文件的所有條款、條件和規(guī)定且沒在重大偏離或保留。 評選 委員會判斷投標(biāo)文件的響應(yīng)性僅基于投標(biāo)文件本身而不靠外部證據(jù)。如發(fā)現(xiàn)下列情況之一的，其投標(biāo)將被拒絕： 1）未加蓋投標(biāo)人單位公章、并無法定代表人或其授權(quán)代理人簽字或蓋章的； 12 2）未按規(guī)定的格式及要求編制、簽署 或 內(nèi)容不全或關(guān)鍵字跡模糊、無法辨認的； 3）未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性要求和條件的 。 六、 評分辦法（總分 100分）： 設(shè)計方案的評審內(nèi)容： ? 效果圖 ； ? 設(shè)計方案 ； ? 功能 布局 ； ? 方案 設(shè)計深度及合理性 ； ? 方案設(shè)計的經(jīng)濟性 ? 環(huán)保 ； 七、 評選 說明及有關(guān)要求 評審委員會有權(quán)對評審原則進一步細化，有權(quán)要求入選方案的設(shè)計單位對其方案設(shè)計進一步優(yōu)化、調(diào)整。 評 選 資料應(yīng)包括下述內(nèi)容： 1）評審時 評選 委員應(yīng)每人填寫一份評分記錄表； 2）評分匯總表 、評審意見匯總表 （所有委員確認后簽字）。 評分表 序號 項 目 標(biāo)準分 評分標(biāo)準 得分 1 整體效果及 效果圖 10分 美觀科學(xué) 、與 園區(qū)整體 配套相協(xié)調(diào) 10﹤Х≤ 20 欠合理 0﹤Х≤ 10 2 設(shè)計方案 30分 合理，科學(xué) ，設(shè)計方案可實施性強， 10﹤Х≤ 20 欠合理、欠科學(xué) ，設(shè)計方案可實施性強， 0﹤Х≤ 10 3 功能布局 20分 功能分區(qū)明確，各功 能面積配置合理并符合要求 10﹤Х≤ 20 功能分區(qū)不夠明確，或各功能面積配置欠合理 0﹤Х≤ 10 4 方案 設(shè)計深度及合理性 20分 方案設(shè)計有深度、有獨特性、具有強的采納性，可靠設(shè)計文件表達清楚 10﹤Х≤ 20 方案設(shè)計深度差、大眾化，可靠設(shè)計文件表達有欠缺 0﹤Х≤ 10 5 設(shè)計方案的經(jīng)濟性 10分 方案實施節(jié)約，性價比高 6﹤Х≤ 10 性價比稍差 0﹤Х≤ 6 6 環(huán)保 10分 設(shè)計方案科學(xué)合理，環(huán)保節(jié)能 6﹤Х≤ 10 13 欠合理 0﹤Х≤ 6 園區(qū)規(guī)劃圖 14
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1