【正文】 H— 堤前波浪的平均波高（ m）； L— 堤前波浪的波長（ m）； ? ?? ??????????????????? ????????????2222 VgdVgFthVgd ththvgH 設(shè)計風(fēng)速 V==； F 為吹程，取平均水面寬 128m， 經(jīng)計算， H= m。取 2s，查 堤防設(shè)計規(guī)范中的“波長～周期～水深” 表，得平均波長 L= m。時，取 1； 經(jīng)計算：取 RP=。 F— 從計算點逆風(fēng)向量到對岸的距離， m； d— 水域的平均水深， m； β— 汛期 風(fēng)向 以北風(fēng)居多， β＜ 15 度。 堤 頂高程 ：按規(guī)范規(guī)定 Z 頂 =Z 水面 +Y=Z 水面 + (517) 計算結(jié)果見表 56 及斷面設(shè)計圖。 經(jīng)計算： 防洪區(qū) 內(nèi)新建堤防頂高程在 ～ 之間 ，而該段二十年一遇洪水位在 ～ 之間 ，二者相差～ 。 堤岸防護型式的比選 河 堤 護 岸一般有坡式、重力式、墻式等防護型式，墻式（重力式）護岸多適用于河道狹窄，堤外無灘易受水流沖刷的坎岸地段。 坡式護岸適應(yīng)于灘地河床填方堤壩，具有結(jié)構(gòu)簡單，施工方便，污工量小等特點。從技術(shù)角度比較，墻式（重力式）護岸結(jié)構(gòu)性能均優(yōu)于坡式護岸，但從保護對象和實際運行分析，坡式護岸也可以達到工程建設(shè)的目的。經(jīng)綜合比選本次堤岸防護型式采用坡式護岸型式。 1） 漿砌塊石護面 當(dāng)采用人工塊體或經(jīng)過分選的塊石為斜坡堤的護面層時，護面厚 度按以下公式計算： t= nc（br ） 1/3 （ 518） 式中 :Q— 主要護面層的護面塊體、塊石個體質(zhì)量 (t)； rb— 人工塊體或塊石的重量 (kN/m3)， rb = kN/m3； r— 水的容重 (kN/m3)， r = kN/m3； H— 設(shè)計波高 ， H= (m)； Kd— 穩(wěn)定系數(shù)， Kd=； t— 塊體或塊石護面層厚度 (m)； n— 護面塊體或塊石層數(shù)， n=1； c— 系數(shù)， c=； Q=mrrKdHrbb)1(3? = (T) （ 519） t= 1（ ? ） 1/3=(m) 漿砌塊石護面計算平均厚度為 ， 確 定為 。 方案一：采用 漿砌石砌筑，護坡頂厚 ， 底部砌石厚 ， 在基礎(chǔ)底部向下 設(shè)寬 ，深 的漿砌石基礎(chǔ)，迎水面 邊坡系數(shù) m=。 兩種 材料構(gòu)筑護岸型式在堤防工程中都適用，從技術(shù)角度比較，漿砌石護岸具有結(jié)構(gòu)簡單，抗凍張、抗泥石流沖擊性能好，而且施工 524 方便，但堤身斷面大，圬工量較大 、對基礎(chǔ)條件要求高。從經(jīng)濟角度比較，兩 方案除護坡材料 、砌筑厚度、伸縮縫間隔、厚度不同以外，其 它 設(shè)計相同 ，比較見表 57。 防洪堤主體為夯填砂礫石， 要求相對密度 大于 ，橫斷面設(shè)計為梯形，臨水面邊坡 1： ，背水面邊坡 1： ，堤防護坡 材料 為現(xiàn)澆 C15 砼，頂部厚 15cm，底部厚 22cm，在護坡底部設(shè)寬 ，深 的砼基礎(chǔ)。堤頂設(shè) 厚 12cm、寬 50cm 現(xiàn)澆 C15 砼頂板。 1 － 1）、（ D1 1－３）公式計算，經(jīng)計算，護坡穩(wěn)定滿 足要求，不滑動深度最小安全系數(shù)如表 58。洪水回落時間 很 護坡穩(wěn)定安全系數(shù)表 表 58 滑動 深度 1 2 3 4 5 6 7 8 9 安全 系數(shù) 短，難以形成穩(wěn)定滲流，因堤防以砼護面防滲，故按不穩(wěn)定滲流計算。 （ 2）、 堤身穩(wěn)定計算 堤防地面以上最大高度 ，堤防臨水面邊坡 1： ，背水坡 為 1： 。 變形 模量 Es=28kpa，滲透系數(shù) 3 104m/s。 計算工況 正常情況：設(shè)計洪水位下的不穩(wěn)定滲流期的背水側(cè)堤坡； 設(shè)計洪水位驟降期臨水側(cè)堤坡。 對最大堤身斷面，采用土石壩邊坡穩(wěn)定分析程序 STAB 計算，成果見表 58。 穩(wěn)定計算成果表 表 58 工況 項目 正常情況 非常情況 不穩(wěn)定 滲流期 設(shè)計水洪 水位驟降 施工期 多年平均 水位遭遇地震 臨水坡 — 背水坡 — ［ K］ 527 建筑物設(shè)計 排洪涵洞： 河堤在 右岸 樁號 1+645m 處設(shè) 有 排洪涵洞一 座 ， 主要排泄 大水 溝 溝道 洪水， 排洪涵洞 進口 與 溝 道 排洪渠 相接 。據(jù)地形條件 涵洞 前需 設(shè) 一條長 200m 的 排洪 渠 ， 排洪 渠 道工程量 暫 不計入本工程， 可 由當(dāng)?shù)?政府 籌資 酬勞修建 。因涵洞泄流能力不受洞長影響，進口水流為寬頂堰， 涵洞 過流量按下式計算： Q=mσ sb g2 H03/2 式中： b— 矩形隧洞過水?dāng)嗝婷娣e； m2。 m— 進口流量系數(shù)， 取 。 （ 2） 排洪涵洞 結(jié)構(gòu)設(shè)計 由計算得 排洪涵洞 頂部高程為 ， 據(jù)地形條件 確定 排洪 涵洞長 8m。 涵洞 頂 蓋板采用 厚 35cm 的C25 鋼筋砼預(yù)制板。 排水管 據(jù)實際地形條件， 在 左岸 堤防 樁號 0+750 處需設(shè)鋼筋砼 排水管，管徑 300mm，長度 5m。本工程建成后， 在 流域 內(nèi) 可建立較為完整和有效的防洪工程體系，可使人民群眾安居樂業(yè)，也為本區(qū)的社會經(jīng)濟發(fā)展提供有效空間，具有顯著的經(jīng)濟效益和社會效益。故 本項目僅做國民經(jīng)濟評價。 年運行費 111 年運行費包括管理費、維修費等費用。 Cо＝ Kо2%＝ 2%＝ （萬元） 效益分析 本工程效益按設(shè)計洪水頻率發(fā)生時有該工程和有該工程減少的損失計算。 固定資產(chǎn)的分攤系數(shù)取 ，工程使用年限為 40 年。 （ 2）保護耕地效益 工程建成后可保護 1173 畝 耕地。 保護耕地的效益分攤系數(shù)取 ，經(jīng)計算，保護耕地經(jīng)濟效益 萬元。 112 保護耕地經(jīng)濟效益計算 表 111 作物 名稱 種植 比 例（ %） 種植 面積(畝 ) 畝產(chǎn)量 (kg/畝 ) 產(chǎn) 量 (萬 kg) 單 價 (元 /kg) 產(chǎn)值 (萬元 ) 小 麥 50 587 350 玉 米 30 352 450 蔬 菜 20 234 2020 合 計 國民經(jīng)濟評價 固定資產(chǎn)投資 K0采用估算工程靜態(tài)總投資為 萬元。 社會折現(xiàn)率采用 Is=7%。 綜合評價 評價指標 通過以上分析計算可見，工程實施后，經(jīng)濟內(nèi)部收益率為 ％，大于社會折現(xiàn)率；經(jīng)濟凈現(xiàn)值為 萬元，大于零；經(jīng)濟效益 113 國民經(jīng)濟評價指標 表 113 項 目 單 位 指 標 評 價 經(jīng)濟內(nèi)部收益率 % 大于 7% 經(jīng)濟凈現(xiàn)值（ Is=7%） 萬元 大于 0 經(jīng)濟效益費用比 大于 1 費用 比為 ，大于 1。 社會效益 西漢水 祁窯 ～水口村段 防洪工程實施后，可提高防洪能力，減少洪災(zāi)損失，增加耕地面積。 環(huán)境生態(tài)效益 項目實施后，減少了河道沖刷損失，有效減輕水土流失。 結(jié)論 總 之，本項目的實施，具有極其顯著的社會效益、經(jīng)濟效益、生態(tài)環(huán)境效益。 115