審計(jì)報(bào)告培訓(xùn)教材(ppt35)-審計(jì)-閱讀頁
2024-09-07 17:43本頁面
【正文】 審計(jì)報(bào)告 ABC有限公司董事會(huì)： 我們接受委托，審計(jì)了貴公司 2020年 12月 31日的資產(chǎn)負(fù)債表及該年度的利潤表、現(xiàn)金流量表。我們的審計(jì)是根據(jù)《中國注冊會(huì)計(jì)師獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則》進(jìn)行的。 經(jīng)審計(jì)，我們發(fā)現(xiàn)貴公司的資產(chǎn)負(fù)債表未反應(yīng)長期投資項(xiàng)目，而將長期投資 1000萬元列為其他應(yīng)收款。我們提出了調(diào)整意見，貴公司拒絕采納。 會(huì)計(jì)師事務(wù)所（公章） 中國注冊會(huì)計(jì)師（ 簽名 蓋章） （地址） 2020年 4月 21日 二、審計(jì)報(bào)告 （五）會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)報(bào)告 —— 拒絕表示意見 條件： （ 2）審計(jì)師不獨(dú)立于管理當(dāng)局。貴公司收入的很大一部分為現(xiàn)金銷售收入，但缺乏我們可以依賴的相關(guān)控制制度，我們無法采用適當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序以證實(shí)收入的完整性。 由于本報(bào)告第一段所述原因，我們無法對上述會(huì)計(jì)報(bào)表整體反映發(fā)表審計(jì)意見。 海南恒泰芒果股份公司案例 （一）基本案情 恒泰芒果產(chǎn)業(yè)股份有限公司（簡稱 “ 恒泰芒果 ” ）成立于1997年 6月 10日，其股票于 1997年 6月 19日在上交所上市流通。 “ 園之夢 ” 是該公司主要產(chǎn)品的品牌，所有權(quán)歸屬于其母公司 “ 海南恒泰集團(tuán)有限公司 ” 。 二、審計(jì)報(bào)告 為擴(kuò)大市場影響， “ 恒泰芒果 ” 在 1998年間投入了大量的資金進(jìn)行廣告宣傳。但是母公司并不向上市公司直接支付這筆由上市公司墊付的款項(xiàng)，而是作為上市公司支付母公司商標(biāo)使用費(fèi)的抵扣，在 5年內(nèi)沖抵完畢。 針對上述情況， CPA應(yīng)出具何種類型的審計(jì)報(bào)告 ?如何出具？為什麼？ 二、審計(jì)報(bào)告 審計(jì)報(bào)告 海南恒泰芒果產(chǎn)業(yè)股份有限公司董事會(huì)： 我們接受委托，審計(jì)了貴公司 1998年 12月 31日的資產(chǎn)負(fù)債表、損益表和現(xiàn)金流量表。我們的審計(jì)是根據(jù)中國注冊會(huì)計(jì)師獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行的。 經(jīng)審計(jì)，我們發(fā)現(xiàn)貴公司 1998年間投入的廣告費(fèi) 6424。我們認(rèn)為，按照《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》中對廣告費(fèi)用核算的規(guī)定，從穩(wěn)健性原則出發(fā)，廣告費(fèi)用只在發(fā)生時(shí)一次性計(jì)入當(dāng)期營業(yè)費(fèi)用。 55萬元，該年度損益表的利潤總額增加 6424。 我們認(rèn)為，除存在本報(bào)告第二段所述廣告費(fèi)的處理不符合規(guī)定外，上述會(huì)計(jì)報(bào)表符合《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》和《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定，在所有重大方面公允地反映了貴公司 1998年的財(cái)務(wù)狀況和該年度經(jīng)營成果以及現(xiàn)金流量情況，會(huì)計(jì)處理方法的選用遵循了一貫性原則。他意識到固定資產(chǎn)在報(bào)表上是按估算價(jià)值的，這種估計(jì)價(jià)值大大高于成本。他這樣想對嗎 思考？ 執(zhí)行審計(jì)的審計(jì)師發(fā)現(xiàn)某些重大事項(xiàng)的會(huì)計(jì)處理不符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，但這種情況在財(cái)務(wù)報(bào)表附注中給予了突出披露，該審計(jì)師應(yīng)該： A、 發(fā)表無保留意見，并插入用引證注釋的辦法強(qiáng)調(diào)這一事項(xiàng)的中間段 B、 拒絕發(fā)表意見 C、 不讓對這個(gè)事項(xiàng)的會(huì)計(jì)處理影響意見的種類，因?yàn)楸畴x會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的情況已經(jīng)披露 D、 使意見有保留，因?yàn)樗`背了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 1出具保留意見審計(jì)報(bào)告是因?yàn)楸Ａ羰马?xiàng)的存在，這些保留事項(xiàng)主要有（ ） A、 未調(diào)整事項(xiàng) B、 審計(jì)范圍受到局部重要限制 C、 不符合一貫性原則的事項(xiàng) D、 未確定事項(xiàng) 1審計(jì)師在審計(jì)過程中，審計(jì)范圍可能受到（ ）限制 A、 委托人 B、 被審計(jì)單位 C、 客觀環(huán)境 D、 A、 B和 C 1在審計(jì)某公司會(huì)計(jì)報(bào)告中，審計(jì)師發(fā)現(xiàn)在致股東的董事會(huì)報(bào)告中有一條敘述為‘財(cái)務(wù)報(bào)表表明，營業(yè)利潤增加 120%’。說明審計(jì)師應(yīng)采取的行動(dòng)及原因。 審計(jì)師可以對資產(chǎn)負(fù)債表表示無保留意見，而對該年度損益表表示保留意見 當(dāng)公司未在財(cái)務(wù)報(bào)告中披露重要信息時(shí)，審計(jì)師應(yīng)在審計(jì)報(bào)告中提及這些信息，并表示保留意見或否定意見。 審計(jì)師出具拒絕表示意見的審計(jì)報(bào)告是因?yàn)樗辉笇Ρ粚徲?jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表的真實(shí)性、合法性及會(huì)計(jì)處理的一貫性發(fā)表意見。 1在（ ）情況下，審計(jì)師出具不帶解釋段的無保留審計(jì)意見。 B、 審計(jì)師決定在審計(jì)報(bào)告中提及另一個(gè)審計(jì)師的報(bào)告以作為其出具審計(jì)報(bào)告的部分依據(jù)。 D、 審計(jì)師對該客戶的持續(xù)經(jīng)營能力持有重大懷疑，但該情況已在財(cái)務(wù)報(bào)表中得到充分的
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1