【正文】 個(gè)月，即從 年 月 日至 年 月 日。甲方不按期歸還貸款，逾期部分加收利息 ％，不按規(guī)定用途使用貸款，加收利息 ％。甲方不能按時(shí)付息，乙方有權(quán)從甲方帳戶中扣收或暫時(shí)停止支付貸款?！　∑?、借款到期后甲方如不能按期償還，乙方有權(quán)從甲方存款帳戶中扣收或用其抵押物清償?！　“恕⒃诒竞贤行趦?nèi)，甲方保證按季向乙方提供統(tǒng)計(jì)、會計(jì)、財(cái)務(wù)等方面的報(bào)表及其它有關(guān)資料。　　九、甲方法人變更時(shí)，應(yīng)提前 天通知乙方，變更后的法人繼續(xù)履行原法人所訂合同規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)。變更合同條款，需經(jīng)甲乙雙方協(xié)商一致，并簽訂借款合同補(bǔ)充文本。　　十二、本合同正本三份，甲方、乙方和擔(dān)保方各執(zhí)一份；副本 份，送　　十三、補(bǔ)充條款：　　貸款單位（印鑒）貸款銀行（印鑒）　　法人代表（簽字）法人代表或（負(fù)責(zé)人）（簽字）　　擔(dān)保單位（印鑒）　　法人代表（簽字）借款合同 篇9　　案情　　1993年3月5日，被告王振民因業(yè)務(wù)需要經(jīng)陜縣藥材公司擔(dān)保，與中國工商銀行陜縣支行簽訂“中國工商銀行流動資金借款合同”一份，約定借款85萬元，‰，期限為 6個(gè)月。1994年10月12日，被告因購進(jìn)醫(yī)藥缺乏資金，又與中國工商銀行陜縣支行簽訂“中國工商銀行流動資金借款合同”一份，借款30萬元，‰，期限為 6個(gè)月，同時(shí)，被告自愿以其所有的經(jīng)評估為45萬元的坐落于三門峽西秦漢路西段北側(cè)的辦公樓一棟作為貸款抵押物，抵押給原告，并在當(dāng)日簽訂了編號為940066號財(cái)產(chǎn)抵押契約，約定了被告如不能按期還清借款本息時(shí)，原告有權(quán)處理抵押物，收回貸款本息，如處理的抵押物不足以收回貸款本息時(shí)，被告應(yīng)用其他資金歸還等內(nèi)容，且制作了抵押物清單。20xx年7月19日，中國工商銀行河南省分行與中國長城資產(chǎn)管理公司鄭州辦事處達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。截止20xx年3月20日，、。20xx年9月17日，原告起訴來院?！　⊥跽衩衽c三門峽西醫(yī)藥公司借款合同糾紛一案　　一審民事判決書　　（20xx）陜民初字第708號　　原告：王振民，男，漢族，生于1967年5月12日，身份證號：：陜西省西安市新城區(qū)太華路街道303號?！　”桓妫喝T峽西醫(yī)藥公司， 住所地：三門峽西秦漢路西段。　　委托代理人：張海平，男，生于1959年2月27日?！　≡嫱跽衩裨V被告三門峽西醫(yī)藥公司借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原、被告及其委托代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。1994年10月12日，被告又借款30萬元未能清償。20xx年10月中國工商銀行河南省分行與中國長城資產(chǎn)管理公司鄭州辦事處達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將此債權(quán)轉(zhuǎn)讓。20xx年8月28日，中國長城資產(chǎn)管理公司鄭州辦事處將此債權(quán)依法轉(zhuǎn)讓原告，并在河南省商報(bào)發(fā)出債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知及債務(wù)催收聯(lián)合公告，但被告仍拒絕清償?！　”桓嬖诜ǘù疝q期間未予答辯，庭審中辯稱：　　一、原告所訴被告貸款兩筆屬實(shí)，并于20xx年最后收到中國工商銀行的催款通知；二、根據(jù)中國長城資產(chǎn)管理公司的資產(chǎn)處置公告及原告與該公司達(dá)成的協(xié)議，本次不良資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓是以本金為標(biāo)的，而且按中國人民銀行對不良資產(chǎn)的五類劃分，該資產(chǎn)屬于第五類即損失類，作為損失類資產(chǎn)，中國長城資產(chǎn)管理公司處置的目標(biāo)是8%，且根據(jù)該公司與鄭州市政府、太原市政府達(dá)成的資產(chǎn)回購比例（%%）情況，請求人民法院合情、合理、合法的調(diào)解結(jié)案?！　”桓嫦虮驹哼f交的證據(jù)有：　　中國長城資產(chǎn)管理公司鄭州辦事處資產(chǎn)處置公示一份；　　“死結(jié)”一份；　　長城資產(chǎn)管理公司擬出售64億元不良資產(chǎn)包一份；　　20xx年8月28日王振民與中國長城資產(chǎn)管理公司鄭州辦事處債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份（同原告證據(jù)8）。對被告的證據(jù)1，客觀真實(shí)，本院予以采信；對被告的證據(jù)3，原告提出異議認(rèn)為該二證據(jù)與本案無關(guān)，不能對抗原告的證據(jù)，本院認(rèn)為原告的異議成立，因而依法不予采信；對被告的證據(jù)4，與原告的證據(jù)8為同一份證據(jù)，本院予以采信，但對被告的欲證內(nèi)容本院將結(jié)合本案其它證據(jù)進(jìn)行認(rèn)證。借款合同簽訂后，被告即向原告出具借據(jù)一份，借款85萬元。上述兩筆借款期限屆滿后，經(jīng)中國工商銀行陜縣支行多次討要，被告對第一筆借款歸還了部分本息，截止20xx年11月28日，；對第二筆借款30萬元未能清償。此后，經(jīng)多次催收，被告亦未清償。20xx年8月28日，中國長城資產(chǎn)管理公司鄭州辦事處與原告簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將該債權(quán)依法轉(zhuǎn)讓，并于20xx年9月8日在河南省商報(bào)發(fā)出債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知及債務(wù)催收聯(lián)合公告，但被告仍未清償。庭審調(diào)查中，原告堅(jiān)持其訴訟請求不變，被告承認(rèn)原告所訴屬實(shí)，但以經(jīng)濟(jì)困難為由，表示愿支付原告40萬元，雙方各執(zhí)己見，致本案調(diào)解無效?！　”驹赫J(rèn)為，依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)；同時(shí)，債權(quán)人可以將合同的權(quán)利義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人。中國工商銀行陜縣支行按照合同全面履行了貸款義務(wù)，而被告卻未按合同約定及時(shí)歸還借款本息，實(shí)屬違約，依法應(yīng)按合同的約定承擔(dān)還款和違約責(zé)任。　　綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第七十九條、第一百九十六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：　　一、（利息計(jì)算至20xx年3月20日）。限本判決生效后十日內(nèi)付清?！　《?、本案受理費(fèi)17730元，訴訟保全申請費(fèi)3280元，共計(jì)21010元，由被告三門峽西醫(yī)藥公司承擔(dān)?！　徟虚L：姚啟風(fēng)　　審判員：趙春芳　　審判員：王中英　　二Ο一Ο年四月五日　　書記員：孫國麗　　勝訴原因：　　本案中原告提交了完整而充分的證據(jù)，利用各種書證有力的證明了被告確實(shí)與銀行有著合法成立的有效合同，依據(jù)《合同法》第八條：“依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。不得擅自變更或者解除合同?！币虼吮桓媾c中國工商銀行陜縣支行簽訂的兩份借款合同系借、貸款雙方的真實(shí)意思表示，合法有效。中國工商銀行陜縣支行按照合同全面履行了貸款義務(wù)，而被告卻未按合同約定及時(shí)歸還借款本息，實(shí)屬違約，依法應(yīng)按合同的約定承擔(dān)還款和違約責(zé)任?！薄　≡诒景钢?，貸款合同不屬于債權(quán)轉(zhuǎn)移權(quán)利行使的例外，由于中國工商銀行河南省分行將對本案被告享有的債權(quán)依法轉(zhuǎn)讓給中國長城資產(chǎn)管理公司鄭州辦事處，而中國長城資產(chǎn)管理公司鄭州辦事處將對本案被告享有的債權(quán)又依法轉(zhuǎn)讓本案原告。這是確認(rèn)原被告之間債務(wù)關(guān)系存在以及原告勝訴之最關(guān)鍵的證據(jù)和理由。”原被告?zhèn)鶆?wù)關(guān)系屬于借款合同?！北桓嬷鲝埥杩詈贤D(zhuǎn)讓后應(yīng)依據(jù)新的利息企圖少還利息，法院不予采納。借款合同 篇10　　甲方：　　乙方：　　身份證號：　　鑒于：甲、乙雙方作為《借款協(xié)議》（以下簡稱“借款協(xié)議”）的簽署方，為保證借款協(xié)議的正常履行，經(jīng)雙方協(xié)商一致，就乙方向甲方借入人民帀 元整（￥ ）用于借款協(xié)議中乙方的部分出資，達(dá)成以下一致意見，雙方共同遵守?！　∫曳较蚣追浇枞氲慕痤~，自借入之日起第 個(gè)月開始計(jì)息，利率按___%/年計(jì)算，利息按月付清。　　乙方僅以其在借款協(xié)議中投資項(xiàng)目的股權(quán)作為抵押，對向甲方借入的款項(xiàng)承擔(dān)有限責(zé)任，在因經(jīng)營不善導(dǎo)致投資項(xiàng)目清算時(shí)，乙方所得將優(yōu)先清償甲方借款，不足部分不再承擔(dān)償還責(zé)任?！　”緟f(xié)議甲、乙雙方各執(zhí)一份，具有同等法律效