最新答辯狀范本精選-閱讀頁
2025-04-05 12:11本頁面
【正文】 s。times。times。times。times。times?！ 「鶕?jù)我國(guó)《公司法》第十四條規(guī)定，分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)?！ ∫虼?，甲有限公司濟(jì)南分公司作為被告主體不適格，不應(yīng)列為本案的被告?！ ≡媾c甲有限公司濟(jì)南分公司簽訂的租賃合同第三條結(jié)算方式約定，經(jīng)甲乙雙方商定每立方按二十元人民幣計(jì)算?！ 〖子邢薰緷?jì)南分公司已于xxx6年12月10日支付給乙運(yùn)輸有限公司3萬元租賃費(fèi)?！ 「鶕?jù)原告與甲有限公司濟(jì)南分公司簽訂的租賃合同第二條乙方權(quán)利與義務(wù)的約定，因乙方造成損失，由乙方負(fù)責(zé)?！ 〖子邢薰緷?jì)南分公司于xxx6年12月14日替原告支付給被害人XXX5000元補(bǔ)償費(fèi)，此費(fèi)用應(yīng)由原告負(fù)責(zé)?！ ∪?、原告要求答辯人承擔(dān)滯納金305xxx元，明顯過高，有失公平原則?！ 〈疝q人付款金額僅為22740元，而原告卻請(qǐng)求答辯人承擔(dān)違約金達(dá)305xxx元，明顯過高，顯失公平，違背誠(chéng)實(shí)信用原則?！ 偝雠_(tái)的最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問題的解釋(二)第二十九條規(guī)定，當(dāng)事人主張約定的違約金過高請(qǐng)求予以適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則予以衡量，并作出裁決。 綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求違背事實(shí)真相，不符合法律規(guī)定，懇請(qǐng)法庭在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法審理，公正裁決，以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益，維護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)
小學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1