20xx年法庭上辯論取勝的技巧有哪些-閱讀頁
2025-03-15 01:50本頁面
【正文】 的話，作為微機，雖然‘寫’了騙人的字，但那只是‘老總’犯罪意志的復(fù)制與翻版，它們對于自己“說”的話、“寫”的字表達了什么意思，能產(chǎn)生什么后果，會承擔(dān)什么責(zé)任，一概茫然無知，因為不具備人腦所獨有的機能——思維，它們才成為‘以服從命令為天職’，‘不知內(nèi)情盲目勞動’的工具!”
“但是我們遺憾地看到，你不是鸚鵡，也不是微機。公訴人運用形象思維，列舉鸚鵡、微機進行類比歸謬，深入淺出、通俗易懂地說明了“工具”的概念，并指出工具是沒有“思維”的，不可能成為被告。公訴人的這番反駁，邏輯嚴(yán)密、氣勢恢宏，增強了論辯的感染力。正如林肯所說的：你可以在一些時間內(nèi)欺騙所有的人。這是對詐騙犯罪分子的絕妙判詞!
3
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1