20xx緊急迫降經(jīng)典影評集-閱讀頁
2025-01-16 23:14本頁面
【正文】 完這些片段，慶幸沒去電影院付錢看這電影，不然肯定替錢包喊冤。 甚至于普通人都知道boeing 是波音公司，實(shí)際上要不就Boeing ，要不就MD11，這是兩種不同的機(jī)型不同的公司，電影這樣無異于因?yàn)槠洳粚I(yè)，不負(fù)責(zé)任，變相嫁禍給波音公司。其實(shí)8,9噸油夠這飛機(jī)飛半個小時以上了。
，我覺得她的表演太可笑，太傻了。這是哪國的政治形勢??？
，極其不合實(shí)際，摩擦力早該把飛機(jī)停下來了，結(jié)果拍的飛機(jī)好像無窮動力一樣，還繼續(xù)往前破壞。既然是基于事實(shí)拍的片子，肯定是對英雄的褒獎和鼓勵了，應(yīng)該比較大地還原事實(shí)的真相。
《緊急迫降》影評(十)：為這部電影在豆瓣的待遇不平
看了一下對這部電影評價較低的一些評論，總結(jié)了這部分人打低分的主要原因：厭惡中國主旋律片子歌功頌德的生硬基調(diào)，認(rèn)為片子里面因?yàn)楦鞣矫嬲{(diào)度配合成功和最后的大團(tuán)圓結(jié)局只是為了保持政治正確；特效差，畫面看起來不真實(shí)；部分演員演技生硬；當(dāng)然說的最多的是電影技術(shù)性BUG比較多，不嚴(yán)謹(jǐn)。
。當(dāng)然你可以說選擇這個大團(tuán)圓結(jié)局的事件作為電影改編素材也是一件“政治正確”的事情，但是我認(rèn)為既然已經(jīng)有真實(shí)事件，而且電影鋪陳清楚了情況并不是生拉硬套非要HE，那大團(tuán)圓至少不應(yīng)該成為打一星的原因。我不是在洗地，只是說明這樣的設(shè)定就算是為了主旋律，也并不生硬。這部電影是2000年的電影，說起當(dāng)時中國特效水平的話，大家可以回憶一下《東游記》（1999）和《西游記后傳》（2001），當(dāng)然隨著時代進(jìn)步和自己閱片量的提升覺得這部片子特效辣眼睛也很正常，但是因?yàn)檫@個給將近20年前的片子一星就近乎苛刻了。我覺得這部片子人物刻畫還算精彩，即便不說主角，第一次坐飛機(jī)的老爺爺老奶奶也好，隨身攜帶全廠人救命錢的小老板也好，優(yōu)秀專業(yè)但是因?yàn)橹車说拈e言碎語即將辭職的空姐也好，雖然我們只能在只言片語中窺見他們身上故事的小小一角，但是給我的感覺是他們都有自己的生活，出現(xiàn)在這架飛機(jī)上只是命運(yùn)的巧合。
。該影評下已經(jīng)有人貼了知乎的相關(guān)內(nèi)容，證明駕駛艙內(nèi)其實(shí)是可以吸煙的。電影中兩次出現(xiàn)機(jī)長下令執(zhí)行不正常情況檢查單，一次出現(xiàn)在14分鐘左右剛發(fā)現(xiàn)起落架出故障的時候，另一次在70分鐘左右做出了迫降的決定的時候，只是兩次都沒有出現(xiàn)檢查的具體內(nèi)容。
。
，塔臺說迫降不是很危險。
。
。當(dāng)然我不是專業(yè)人士，或許兩者原理相同也未可知，寫出這一條只是為了說明可能像該作者寫的自行百度并不能幫助我們不懂的人理解這些BUG（該作者的“自行百度”式制高點(diǎn)打擊的確挑起了我的情緒，而該作者描述中出現(xiàn)的甚至不用具備專業(yè)性，只要查查新聞就能發(fā)現(xiàn)的錯誤也讓我對他的專業(yè)性持懷疑態(tài)度）。盡管它的確有很多的bug，但是在我看來這部電影的情節(jié)、節(jié)奏、人物刻畫、演員演繹都尚可，當(dāng)然評價文藝作品這種事情畢竟會帶著個人的偏好和情緒，但這樣的想法仍不能阻止我對這部電影在豆瓣上的待遇感到不平。此資料由網(wǎng)絡(luò)收集而來，如有侵權(quán)請告知上傳者立即刪
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1