20xx火線狙擊經(jīng)典影評(píng)10篇-閱讀頁(yè)
2025-01-16 23:13本頁(yè)面
【正文】 可言了。再見(jiàn)……并祝你好運(yùn)。
我想此時(shí)此刻的悲涼不在于Leary的不幸人生，也不在于故事中Horrigan對(duì)Leary的不真誠(chéng)和他冥頑不靈的頑固姿態(tài)，而是這個(gè)世界不能給Leary這樣的人和創(chuàng)造此類(lèi)人物的創(chuàng)作者們一個(gè)正式的位置，他們只能永遠(yuǎn)隱藏在主流之下。如果編劇想把主題意義擴(kuò)展范圍，他一定不會(huì)說(shuō)Oswald就是刺殺者，因?yàn)槿缃裾l(shuí)都知道Oswald只是個(gè)替罪羊，所以Leary質(zhì)問(wèn)Horrigan的話帶有強(qiáng)烈的假設(shè)性質(zhì)。如果這一條也充分的反映到本片當(dāng)中，可能意義會(huì)更加深刻。
萬(wàn)分不幸的是，我們的真實(shí)世界就是這樣的虛假。
據(jù)悉，影片制片方曾想邀請(qǐng)Robert De Niro或者Robert Duvall或Jack Nicholson飾演Leary這一角色，但最后是John Malkovich。
John的表演非常精湛，以此角色在各大獎(jiǎng)項(xiàng)提名無(wú)數(shù)，就是一個(gè)獎(jiǎng)也沒(méi)得到。
我討厭Horrigan這個(gè)角色。無(wú)聊的套路！其次，Horrigan這個(gè)人冥頑不靈，而且總是惡言攻擊Leary。我想這一點(diǎn)，很大程度上是因?yàn)镋astwood的表演能力有限。
我的建議是，Horrigan接聽(tīng)Leary電話時(shí)，所有同事在場(chǎng)的情況下被Leary質(zhì)問(wèn)，他的直接反應(yīng)必然是怒不可遏，但更多的是惱羞成怒，在這憤怒的表情之下實(shí)質(zhì)的心態(tài)應(yīng)該進(jìn)行人生的反思。但老Eastwood只是個(gè)動(dòng)作演員，外部刻畫(huà)也是一貫制的個(gè)人形象，所以內(nèi)部刻畫(huà)如此要求他，想必是堪比登天。因?yàn)長(zhǎng)eary的真誠(chéng)和苦心可見(jiàn)一斑，這樣Horrigan就成為真正的大混蛋。
雖然制片方欲邀請(qǐng)的那些重量級(jí)演員可以勝任Leary這個(gè)角色，但在我的對(duì)比中最合適的人選還是John Malkovich。John很合適。如今可以下斷言的是，在導(dǎo)演編劇的迎合和要求下，Leary這個(gè)角色被John表現(xiàn)得非常出色。Leary有點(diǎn)哭笑不得，說(shuō)：“我剛救了你一命，你這就想殺我？想救總統(tǒng)，你只能斃了我。之后他把Horrigan用力甩到一個(gè)安全的地方。而我從此舉動(dòng)就可以得知John對(duì)這個(gè)角色的理解是充分且到位的。整部影片都沒(méi)有對(duì)Leary這個(gè)角色進(jìn)行單獨(dú)的回憶表述，只是在原隸屬部門(mén)的檔案中有些記錄，和部門(mén)負(fù)責(zé)人對(duì)他冰冷的評(píng)價(jià)。而John讓這個(gè)人物的思想感情表現(xiàn)得無(wú)比深刻。
對(duì)John Malkovich此次出色的表演，我表示由衷的敬意。雖說(shuō)我對(duì)這個(gè)動(dòng)作片導(dǎo)演沒(méi)有什么感覺(jué)，但他導(dǎo)演此片和《空軍一號(hào)》中對(duì)反派人物的感情描述，倒是我極其偏愛(ài)的。
拋開(kāi)對(duì)政局的種種影射，落到個(gè)人感情上，影片給我留下一句話：我或許是你的敵人，但朋友，請(qǐng)你多多珍重。資料共分享，我們負(fù)責(zé)傳遞知
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1