過(guò)失鑒定申請(qǐng)書(shū)-閱讀頁(yè)
2024-12-17 00:07本頁(yè)面
【正文】 請(qǐng)人方*刀醫(yī)生賀強(qiáng)曾多次給家屬打電話，利用申請(qǐng)人救母心切的心理實(shí)行誤導(dǎo)。
四、被申請(qǐng)人方手術(shù)前準(zhǔn)備不充分、惡俗的醫(yī)療商業(yè)行為造成搶救時(shí)耽誤輸血直接導(dǎo)致患者死亡。當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的家屬都是直系親屬而且血型相同，可院方（醫(yī)生）卻不同意申請(qǐng)人要求直接給病人輸血。
另外，手術(shù)前的親屬確認(rèn)單簽字都不是她丈夫簽字，而是她女兒簽的字?！碑?dāng)申請(qǐng)人方問(wèn)到病人能做肝移植手術(shù)么醫(yī)生講“能做”。就這樣申請(qǐng)人方接受了醫(yī)生的誤導(dǎo)，失去了親人，至今申請(qǐng)人方全家人仍陷在極度的悲痛之中不能自拔。
申請(qǐng)人方認(rèn)為張六的死亡時(shí)間根本不是1月22日，而應(yīng)當(dāng)是1月20日手術(shù)結(jié)束的當(dāng)天。
綜上所述：張六的死亡完全是因被申請(qǐng)人非法買(mǎi)賣(mài)肝臟、追逐商業(yè)利益喪失醫(yī)療道德、術(shù)前準(zhǔn)備嚴(yán)重不足、出現(xiàn)問(wèn)題采取搶救措施不當(dāng)所造成的，被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)對(duì)此承擔(dān)全部責(zé)任。
據(jù)此，申請(qǐng)人請(qǐng)求法院對(duì)北京xx醫(yī)院的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)程度進(jìn)
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1