法院審判監(jiān)督工作報(bào)告與法院少年刑事審判報(bào)告匯編-在線瀏覽
2024-11-23 03:13本頁面
【正文】 分離出去,明確審判監(jiān)督庭承擔(dān)再審、抗訴、賠償確認(rèn)等職責(zé),使審判監(jiān)督庭“糾正錯(cuò)誤裁判”這一職能更加明確和強(qiáng)化。加強(qiáng)案件質(zhì)量管理,減少再審案件的數(shù)量。一年多來,市中院案件評(píng)查專班共核查各類訴訟案件1140余件,發(fā)現(xiàn)有質(zhì)量瑕疵的案件442個(gè)。再次,加強(qiáng)對(duì)案件審理流程的全程跟蹤監(jiān)督,每一件案件進(jìn)入法院后,即由立案庭對(duì)立案、開庭、結(jié)案、執(zhí)行等各個(gè)階段的工作進(jìn)行安排并全程跟蹤監(jiān)督,審判各個(gè)環(huán)節(jié)的相互制約和監(jiān)督,有效減少了超級(jí)別、超地域管轄立案和有案不立、亂立案的情形發(fā)生。注重做好調(diào)解息訴工作,減輕再審工作的壓力。即使調(diào)解不成的案件,也要做好疏導(dǎo)工作,特別是注意避免強(qiáng)判。五是加強(qiáng)人大轉(zhuǎn)辦交辦案件的辦理,促進(jìn)了再審案件的質(zhì)量提高。院辦公室負(fù)責(zé)全程跟蹤督辦。一年多來,市中院共受理的市人大轉(zhuǎn)辦、交辦案件96件,已辦結(jié)73件。少數(shù)案件的辦案效率不高。少數(shù)法官素質(zhì)難以適應(yīng)繁重的審判任務(wù)。主觀上看,極少數(shù)法官或法律素養(yǎng)不高,或責(zé)任心不強(qiáng),或作風(fēng)不正,或思想不純,致使少數(shù)案件審理粗糙。特別是在糾正本院裁判時(shí),容易產(chǎn)生“自己人跟自己人過不去”、“有損法院形象”、“不利于單位內(nèi)部團(tuán)結(jié)”等錯(cuò)誤想法。三、幾點(diǎn)建議要進(jìn)一步加強(qiáng)審監(jiān)隊(duì)伍建設(shè)。”市各級(jí)法院要一方面切實(shí)加強(qiáng)審監(jiān)人員的教育培訓(xùn),特別是民商法律知識(shí)的學(xué)習(xí),增強(qiáng)業(yè)務(wù)能力。要加強(qiáng)政治思想教育,提高職業(yè)道德素質(zhì),增強(qiáng)敬業(yè)精神,從根本上解決“為誰辦案”的問題。要按照黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制的要求,加強(qiáng)廉政教育,加大違法違紀(jì)事件的查處力度,確保司法廉潔。市各級(jí)法院要繼續(xù)把工作的著力點(diǎn)放在提高一審、二審案件的質(zhì)量上,盡量減少再審案件的來源。要堅(jiān)持院長接待日制度,對(duì)確有錯(cuò)誤的案件,堅(jiān)決啟動(dòng)再審程序,切實(shí)解決“立案難”的問題。要重視調(diào)解工作,特別是對(duì)那些復(fù)雜、疑難、社會(huì)影響大、矛盾易激化的案件,要多做當(dāng)事人的思想工作,盡可能促使當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議,盡量避免強(qiáng)判,在最大程度上實(shí)現(xiàn)雙贏的結(jié)果。審監(jiān)業(yè)務(wù)部門要理直氣壯地依法開展工作,克服怕得罪人的思想,對(duì)確有錯(cuò)誤的案件,不管是誰審的,誰批的,都要排除干擾,秉公辦案,依法糾正。要進(jìn)一步加強(qiáng)人大轉(zhuǎn)辦交辦案件和檢察機(jī)關(guān)抗訴案件的審理。市各級(jí)法院要進(jìn)一步增強(qiáng)接受人大監(jiān)督的意識(shí),認(rèn)真辦理人大轉(zhuǎn)辦、交辦的案件,認(rèn)真聽取人大代表提出的批評(píng)意見建議,研究加強(qiáng)和改進(jìn)審判工作。法院少年刑事審判報(bào)告市創(chuàng)建優(yōu)秀“青少年維權(quán)崗”活動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組及院黨組的正確領(lǐng)導(dǎo)下，年以來。全年共審理刑事犯罪案件15件，結(jié)案12件，全部在審限內(nèi)結(jié)案，無發(fā)回重審及改判案件。由于少年犯罪的特殊性，不僅要求審判人員有較高的政治素質(zhì)和較強(qiáng)的業(yè)務(wù)水平，還要求審判少年案件的法官有特殊的事
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1