新農(nóng)村定位思考與新農(nóng)村工作計(jì)劃匯編-在線(xiàn)瀏覽
2024-11-23 02:46本頁(yè)面
【正文】 (4)居民平等地享有公共產(chǎn)品。農(nóng)民納稅人也應(yīng)當(dāng)享有權(quán)利。二、建設(shè)新農(nóng)村的主線(xiàn)是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展 農(nóng)業(yè)效益低、農(nóng)村發(fā)展慢、農(nóng)民收入少,是“三農(nóng)”問(wèn)題的癥結(jié),而釀成新時(shí)期“三農(nóng)”問(wèn)題的根源,程度上源自于城鄉(xiāng)差別發(fā)展戰(zhàn)略和由此的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)是我國(guó)發(fā)展進(jìn)程中的階段,其有其客觀性。改革初期,擺脫貧困,追求發(fā)展是要?jiǎng)?wù),但如何發(fā)展,是當(dāng)時(shí)需要解決的首要問(wèn)題。,對(duì)比各國(guó)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn),我國(guó)選擇了城市偏好非均衡的發(fā)展戰(zhàn)略,優(yōu)先發(fā)展城市工業(yè),以工農(nóng)產(chǎn)品“剪刀差”的提取農(nóng)業(yè)剩余發(fā)展城市工業(yè)。發(fā)展是以穩(wěn)定為前提的,離開(kāi)穩(wěn)定的發(fā)展是不健康的發(fā)展,是不可持續(xù)的發(fā)展。但生產(chǎn)力的發(fā)展和改革的,我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展“瓶頸”凸顯:連續(xù)多年內(nèi)需,工農(nóng)差別、城鄉(xiāng)差別。不妥善,將會(huì)破壞經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的穩(wěn)定?？v觀工業(yè)化發(fā)展的歷程,在工業(yè)化初始階段,農(nóng)業(yè)支持工業(yè)、農(nóng)業(yè)為工業(yè)積累帶有性。但值得注意的是,建設(shè)新農(nóng)村并不工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、市場(chǎng)化的進(jìn)程,更不意味著國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展了轉(zhuǎn)移。 三、建設(shè)新農(nóng)村的主旨是讓農(nóng)民共享改革發(fā)展 盡管改革發(fā)展的20多年是我國(guó)民生問(wèn)題持續(xù)的20多年,但我國(guó)現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中遇到的新問(wèn)題中最的仍然是民生問(wèn)題。社科院收入分配課題組的顯示,從11980年—,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增長(zhǎng)三年低于農(nóng)村居民人均純收入,其余13個(gè)年份的增長(zhǎng)都高于農(nóng)村居民人均純收入的增長(zhǎng)。城鄉(xiāng)差距引發(fā)的一系列農(nóng)村發(fā)展的現(xiàn)實(shí)困境更是令人堪憂(yōu),與城市的大拆大建相比,約一半的行政村未通自來(lái)水,60%的農(nóng)戶(hù)衛(wèi)生廁所,13%的行政村通公路,2%的村莊通電,而且電壓不穩(wěn),電費(fèi)又高于城鎮(zhèn)。顯然,改革帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并帶來(lái)全體國(guó)民福利的。最為的是:農(nóng)民收入增長(zhǎng)緩慢,較快富裕起來(lái),農(nóng)民甚至陷入貧困的地步,據(jù)統(tǒng)計(jì),截止到底,全國(guó)農(nóng)村尚有年收入668元的貧困人口2610萬(wàn)人。當(dāng)前我國(guó)改革正攻堅(jiān)階段,社會(huì)矛盾凸顯,但社會(huì)矛盾的背后都能找到經(jīng)濟(jì)根源,體現(xiàn)出社會(huì)各階層對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展公平分享的訴求。在國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量、結(jié)構(gòu)和人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值上升但城鄉(xiāng)差距且單純
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1