【正文】 的限沒有約定或者約定不明確按照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定借款間不滿一年的應當在返還借款時一并支付。第二百零六條借款人應當按照約定的限返還借款。貸款人可以催告借款人在合理限內(nèi)返還。第二百零八條借款人提早歸還借款的除當事人另有約定的以外應當按照實際借款的間計算利息。貸款人同意的可以展。第二百一十一條自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的視為不支付利息。綜上所述欠債還錢的法律根據(jù)還是比擬明確和詳細的主要包括各種情況下借款人與當事人的還錢與債務限及利息問題。對于復雜的借貸關系可以咨詢365在線小編為您解答。一、債權(quán)人的概念在債的關系中有要求他的債務人施行一定行為或者不施行一定行為的權(quán)利的人。隨著商品經(jīng)濟的開展交換關系的復雜債權(quán)債務逐漸可以轉(zhuǎn)讓允許第三人享受債權(quán)或者履行債務所以債權(quán)人的嚴格的人身信任性質(zhì)那么遠遠超過了過去。二、債權(quán)人的權(quán)利〔一〕代位權(quán)債權(quán)人代位權(quán)是債的保權(quán)制度的一種。我國合同法規(guī)定的代位權(quán),是以傳統(tǒng)的代位權(quán)理為根底,、債務人和次債務人。代位權(quán)的行使一般需要具備以下五個法律要件:債權(quán)人與債務人之間要有合法的債權(quán)債務存在。債務人怠于行使自己的權(quán)利即債務人到可以并且應當行使自己的權(quán)利而不行使。債權(quán)人行使代位權(quán)的范圍不能超過其對債務人享有的債權(quán)。債權(quán)全部讓與第三人第三人取代原債權(quán)人成為原合同關系的新的債權(quán)人原合同債權(quán)人因合同轉(zhuǎn)讓而喪失合同債權(quán)利債權(quán)局部讓與第三人第三人成為合同債權(quán)人參加到原合同關系之中成為新的債權(quán)人合同中的債權(quán)關系由一人變數(shù)人或由數(shù)人變更多人。轉(zhuǎn)讓前提1)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)。如雇傭、委托、租賃等合同所生債權(quán)。例如專向特定人講授外語的合同債權(quán)。例如競業(yè)制止約定。例如保證債權(quán)不得單獨讓與。例如已經(jīng)產(chǎn)生的利息債權(quán)可以與本金債權(quán)相別離而單獨讓與。當事人在合同中可以特別約定制止相對方轉(zhuǎn)讓債權(quán)的內(nèi)容該約定同其他條款一樣作為合同的內(nèi)容當然具有法律效力因此此種債權(quán)不具有可讓與性。合同法沒有明確規(guī)定何種債權(quán)制止讓與所以按照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)是指合同法以外的其他法律中債權(quán)制止讓與的規(guī)定。未經(jīng)該轉(zhuǎn)讓對債務人不發(fā)生效力。從這個規(guī)定可以看出轉(zhuǎn)讓是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的一個必備條件。轉(zhuǎn)讓應送達對方當事人。我國合同法第74條、75條明確確立了債權(quán)人撤銷權(quán)制度。債務人以明顯的不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)對債權(quán)人造成損害并且受讓人知道該情形的債權(quán)人亦可懇求撤銷債務人的行為。遇到債權(quán)債務問題？贏了網(wǎng)律師為你解惑！訪問 留置權(quán)使用房屋租賃的條件有哪些留置權(quán)使用房屋租賃的問題是大多租賃房屋的房東都怕遇到的法律問題。接下來跟贏了網(wǎng)小編一起理解一下吧。由于目前法律、法規(guī)甚至最近2021年7月新公布的?城鎮(zhèn)房屋租賃合同解釋?也沒有明確規(guī)定、賦予房屋租賃合同出租方享有留置權(quán)且理上對房屋租賃合同的出租方是否享有留置權(quán)至今仍存在分歧和爭議考慮留置權(quán)的平安、有效躲避日后的爭執(zhí)在房屋租賃合同中應對出租方享有在承租方逾支付房租、費用的情況下對出租房屋內(nèi)承租方的動產(chǎn)、財物依法享有留置權(quán)的約定而不僅僅是對房屋內(nèi)動產(chǎn)、財物的一般處置權(quán)、處理權(quán)等不標準的表述。此外占有必須是合法的。出租方假如不合法的占有承租方動產(chǎn)、財物將不能產(chǎn)生留置權(quán)及留置的后果。第二房屋租賃滿或依法提早解除、終止在承租方拖欠租金、水電氣費承租方逾遺棄、滯留在租賃房屋內(nèi)的動產(chǎn)、財物出租方直接加以控制轉(zhuǎn)移占有(滯留占有)。理中還有一種強行占有的情況即承租方在發(fā)生了拖欠出租方租金、水電氣等費用后又回絕按房屋租賃合同的約定騰退房屋也回絕交付租賃房屋內(nèi)的動產(chǎn)、財物在此情形下出租方通過采取自救措施強行入室從承租方手中拘留、控制并加以占有合同約定的留置物以實現(xiàn)留置權(quán)。債務人的債務已到履行因為留置權(quán)是因債務人不履行債務而產(chǎn)生的而債務是否履行只有債務人的債務已到履行限才能確定。留置的財產(chǎn)與債權(quán)一般應同一法律關系但是商事留置除外。在房屋租賃合同中出租方作為收取租金的債權(quán)人其獲得的是出租房屋使用價值的租金。因此筆者認為：按此規(guī)定假如房屋租賃合同出租方可以依法享有留置權(quán)的話必須符合房屋的出租方、承租方均是企業(yè)才行否那么房屋租賃合同中出租方的留置權(quán)就不能成立。在具備上述四個條件時房屋租賃關系中的留置權(quán)一般即可成立但假如存在阻礙留置權(quán)成立的情形即使具備了以上條件留置權(quán)仍不能成立。其二留置財產(chǎn)違背社會公共利益或社會公德。實現(xiàn)留置權(quán)時留置權(quán)人必須確定債務人履行債務的寬限?擔保法?第八十七條規(guī)