【正文】 在維護(hù)貧弱當(dāng)事人的合法權(quán)益，促進(jìn)司法公正，保障人權(quán)等方面的重大作用，已經(jīng)得到了越來(lái)越多中國(guó)公民的肯定。就中國(guó)而言，從法理上講，既然國(guó)家規(guī)定了“公民在法律面前人人平等”的憲法原則，國(guó)家就有責(zé)任保障這一原則的具體實(shí)施。從法律關(guān)系上講，國(guó)家或行使國(guó)家職能的政府與符合條件的受援人之間具有一種當(dāng)然的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，即國(guó)家負(fù)有保障本國(guó)公民平等的實(shí)現(xiàn)法律規(guī)定的權(quán)利方面的義務(wù)，而經(jīng)濟(jì)困難，不能支付法律服務(wù)費(fèi)用的公民則享有經(jīng)過(guò)申請(qǐng)獲得國(guó)家提供的法律援助的權(quán)利。當(dāng)然，法律援助職能不可能由政府來(lái)具體實(shí)施，只能由政府所設(shè)立的相關(guān)職能部門(mén)來(lái)組織實(shí)施。因此可以說(shuō)，各級(jí)法律援助機(jī)構(gòu)，是政府法律援助職能所由附諸實(shí)現(xiàn)的組織形式，或者說(shuō)，是政府法律援助責(zé)任的具體承擔(dān)者。據(jù)此就決定了各級(jí)政府與法律援助機(jī)構(gòu)之間的相互權(quán)利義務(wù)關(guān)系：各級(jí)人民政府有權(quán)利要求所批準(zhǔn)設(shè)立的法律援助機(jī)構(gòu)依法履行政府對(duì)公民的法律援助責(zé)任，各級(jí)法律援助機(jī)構(gòu)有義務(wù)按照有關(guān)法律法規(guī)制度的規(guī)定，代表政府對(duì)公民提供法律援助各級(jí)人民政府有義務(wù)為批準(zhǔn)設(shè)立的法律援助機(jī)構(gòu)行使法律援助的組織、管理、監(jiān)督、實(shí)施等職能提供必須的經(jīng)費(fèi)，以保障公民的法律援助權(quán)利得到真正實(shí)現(xiàn)，各級(jí)法律援助機(jī)構(gòu)有權(quán)利從政府財(cái)政預(yù)算中得到行使法律援助職能所必須的開(kāi)支。我國(guó)的法律援助制度迅速發(fā)展，制度建設(shè)取得了舉世矚目的成就，在國(guó)內(nèi)外產(chǎn)生了廣泛而積極的影響，但在法律援助的的工作實(shí)踐中卻出現(xiàn)了大量的影響和制約法律援助制度生存和發(fā)展的重大問(wèn)題，且大多數(shù)是法律援助機(jī)構(gòu)乃至司法機(jī)關(guān)都不能解決的實(shí)際問(wèn)題。任何一項(xiàng)獨(dú)立職能的實(shí)施，都離不開(kāi)與之相適應(yīng)的組織形式。由于法律援助職能在很大程度上要適應(yīng)法院訴訟活動(dòng)的需要，在某種意義上講是訴訟機(jī)制中控、辯、審“三足鼎立”之一足，因而法律援助機(jī)構(gòu)的設(shè)立從總體上講應(yīng)該與法院的設(shè)置相適應(yīng)。據(jù)司法部法律援助中心的統(tǒng)計(jì)，截止到2001年4月30日，全國(guó)已經(jīng)建立正式批準(zhǔn)的法律援助機(jī)構(gòu)2006個(gè)，其中，國(guó)家級(jí)法律援助中心1個(gè)，與32個(gè)高級(jí)人民法院對(duì)應(yīng)的法律援助機(jī)構(gòu)32個(gè)為100%，第二篇：法律援助制度司法鑒定法律援助制度為了保障社會(huì)弱勢(shì)群體獲得必要的法律服務(wù)，促進(jìn)和規(guī)范司法鑒定援助工作，特制定本制度。二、代為提出申請(qǐng)的范圍，由其法定代理人代為提出申訴。三、公民申訴援助應(yīng)提交的材料，代理申請(qǐng)人還應(yīng)提交有代理權(quán)的證明；；；。對(duì)符合援助條件的，司法鑒定機(jī)構(gòu)及時(shí)提供法律援助；對(duì)不符合援助條件的，應(yīng)當(dāng)書(shū)面告知申請(qǐng)人理由。第三篇：論文法律援助制度的意義和發(fā)展.法律援助制度的意義和發(fā)展法律援助是指在國(guó)家設(shè)立的法律援助機(jī)構(gòu)的組織、指導(dǎo)和統(tǒng)一協(xié)調(diào)下，律師、公證員、基層法律工作者等法律服務(wù)人員，為經(jīng)濟(jì)困難或特殊案件的當(dāng)事人給予減、免收費(fèi)提供法律幫助，以保障實(shí)現(xiàn)其合法權(quán)益，完善國(guó)家司法公正機(jī)制，健全人權(quán)及社會(huì)保障機(jī)制的一項(xiàng)法律制度。它體現(xiàn)了國(guó)家和政府對(duì)公民應(yīng)盡的義務(wù)；法律援助是法律化，制度化的行為，是國(guó)家社會(huì)保障制度中的重要組成部分；受援對(duì)象為經(jīng)濟(jì)困難者、殘疾者、弱者，或者經(jīng)人民法院指定的特殊對(duì)象；法律援助機(jī)構(gòu)對(duì)受援對(duì)象減免法律服務(wù)費(fèi)，法院對(duì)受援對(duì)象減、免案件受理費(fèi)及其他訴訟費(fèi)用；法律援助的形式，既包括訴訟法律服務(wù)，也包括非訴訟法律服務(wù)。法律援助工作存在的問(wèn)題㈠宣傳力度不足隨著孝義市勞動(dòng)人事制度的改革和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，大量的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力涌現(xiàn)，且有大批外來(lái)務(wù)工人員；他們的文化素質(zhì)較低、法律意識(shí)淡薄，使他們的合法權(quán)益遭到侵害時(shí)，缺少通過(guò)法律途徑解決問(wèn)題的意識(shí)，也不知道如何求助于法律援助部門(mén)或者法律服務(wù)者，于是采取其他非法手段，從而引發(fā)更多的社會(huì)問(wèn)題，嚴(yán)重影響社會(huì)的穩(wěn)定和發(fā)展。然而一些法律援助聯(lián)絡(luò)點(diǎn)對(duì)法律援助的宣傳力度不夠，怕宣傳多了，老百姓找上門(mén)來(lái)，應(yīng)接不暇，這樣就形成了惡性循環(huán)。㈡相關(guān)部門(mén)協(xié)作配合機(jī)制還未真正建立起來(lái)。在法律援助案件所涉費(fèi)用中，由于訴訟費(fèi)用以及相關(guān)部門(mén)收取的調(diào)查取證、鑒定等所收取的費(fèi)用相對(duì)困難群眾的收入來(lái)說(shuō)較高，而法律援助機(jī)構(gòu)又無(wú)力承擔(dān)這些費(fèi)用，雖免除了法律服務(wù)費(fèi)用，受援人最終因交不起相關(guān)費(fèi)用，或者無(wú)法進(jìn)入司法和仲裁程序，或者得不到相關(guān)的證據(jù)材料，法律援助的效果大受影響。針對(duì)法律援助的現(xiàn)狀，聯(lián)系中國(guó)法律援助制度發(fā)展的實(shí)際，應(yīng)對(duì)完善法律援助制度的對(duì)策作