【正文】 和規(guī)范庭審行為，注重司法禮儀，開展崗位練兵和優(yōu)秀法律文書的評比活動。三是高度重視司法考試工作，在往年取得成績的基礎(chǔ)上，力爭有大的突破，以及時充實(shí)法官隊(duì)伍，解決一線審判力量不足的問題。一是進(jìn)一步提高庭審質(zhì)量，規(guī)范庭審行為，注重司法禮儀，繼續(xù)開展優(yōu)秀法律文書的評比活動。對雙方爭議不大，權(quán)利義務(wù)明確的案件和小額訴訟案件，及時解決，以提高訴訟效率，降低訴訟成本，方便群眾訴訟。一是切實(shí)提高司法審判能力，確保公正與效率。二是推進(jìn)司法為民能力建設(shè)，全面貫徹“公正司法、一心為民”指導(dǎo)方針。（四）加強(qiáng)物質(zhì)裝備建設(shè)，進(jìn)一步改善辦案辦公條件。在從嚴(yán)治警的同時，加大從優(yōu)待警的力度。一、2006年以來的民事審判工作基本情況二、主要做法及經(jīng)驗(yàn)（一）加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)造就一支政治堅(jiān)定、業(yè)務(wù)精通、作風(fēng)優(yōu)良、司法公正的法官隊(duì)伍，是做好民事審判工作的保障。以崗位培訓(xùn)、能力培訓(xùn)為重點(diǎn)，不斷提高民事法官的職業(yè)素養(yǎng)和庭審駕馭能力、裁判文書制作能力、法律適用能力；鼓勵審判人員在審判實(shí)踐中研究疑難問題，開展應(yīng)用型審判研究；繼續(xù)鼓勵干警參加學(xué)歷教育和國家司法考試，提高干警的學(xué)歷層次和法律專業(yè)水平。開展法官廉政教育活動，提高法官的自我約束能力，在思想上筑牢拒腐防變的防線；嚴(yán)格落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制，約束法官不廉潔行為。三是每個季度召開1次民事審判工作聯(lián)系會議，及時總結(jié)民事審判工作經(jīng)驗(yàn)，學(xué)習(xí)、討論新的法律法規(guī)和司法解釋，加深對新法律和相關(guān)司法解釋的理解，提高了法官適用法律的能力。（二）注重社會效果和法律效果的最佳統(tǒng)一我院始終力求做到民事案件審判工作的法律效果和社會效果的最佳統(tǒng)一，具體工作中，一是牢固樹立大局意識，要求廣大法官牢固樹立為大局服務(wù)的意識、維護(hù)穩(wěn)定的意識和為司法為民的意識，在審判時不就案辦案、孤立辦案。三是妥善審理婚姻家庭、損害賠償、勞動爭議案件，注重保護(hù)婦女、兒童、老年人及社會弱勢群體的合法權(quán)益。我院積極主動地向人大及其常委會報(bào)告民事審判工作，接受評議，聽取意見，認(rèn)真整改。五是注重協(xié)調(diào)好與政府及相關(guān)部門的關(guān)系，從而得到當(dāng)?shù)攸h委、人大、政府、政協(xié)及社會各界的大力支持和幫助，使一些社會熱點(diǎn)、難點(diǎn)案件得到及時處理。一是切實(shí)提高司法審判能力，提高庭審質(zhì)量，確保公正與效率。成立案件質(zhì)量評查組，按季度對所有案件進(jìn)行評查，查找問題，獎懲法官，抓好整改。要求法官以公正高效的審判和人格魅力拉近與人民群眾的距離，對初訪的涉訴當(dāng)事人，建立辦案法官接訪和答疑制度，不斷提高法官做好群眾工作的能力，增強(qiáng)法官的親和力，樹立法官公信力。我院堅(jiān)持“便民、利民”原則，盡量使用方便群眾的方式審判案件。由于辦案經(jīng)費(fèi)不足等原因，民一庭、民二庭巡回審理案件的數(shù)量較少。三、當(dāng)前民事審判工作中存在的問題（一）辦案經(jīng)費(fèi)難以保障，巡回審判等司法為民措施難以落實(shí)隨著《訴訟費(fèi)用交納辦法》的施行，法院所收訴訟費(fèi)用降低到原來的三分之一，而辦案經(jīng)費(fèi)難以落實(shí)，巡回審判、司法調(diào)解、走訪回訪當(dāng)事人等一些司法為民措施難以落到實(shí)處。由于民事案件涉及當(dāng)事人的切身利益，加上在證據(jù)采用方面實(shí)行“誰主張，誰舉證”，一些當(dāng)事人的訴訟風(fēng)險意識不強(qiáng)，把自己舉證不能、訴訟決策失誤、不當(dāng)行使訴訟權(quán)利、不積極履行訴訟義務(wù)導(dǎo)致的不利訴訟結(jié)果視為司法不公，從而不斷申訴，加大了息訴服判的難度。該類案件涉及人數(shù)眾多，有的上百人，如果處理不好就會激化社會矛盾，引發(fā)更大的爭端。有時，這類案件不是法院一家就能解決，需要多部門配合，給法官協(xié)調(diào)各類關(guān)系帶來了難度，加大了審判工作量。有些法官同志提出司法鑒定不公正的問題，對負(fù)責(zé)司法鑒定的中介機(jī)構(gòu)缺乏相應(yīng)的監(jiān)督制約機(jī)制。在職工全額集資建房中，單位與施工方簽訂了合同，各集資建房人也與施工方簽訂了合同，由此帶來訴訟主體混亂的問題。，請調(diào)研組向相關(guān)部門反映，以便建立多部門協(xié)調(diào)聯(lián)系機(jī)制，確保國有企業(yè)改革順利進(jìn)行。()第四篇：法院民事審判工作情況報(bào)告州中級人民法院調(diào)研組：我院接到州中院關(guān)于開展民事審判工作調(diào)研的通知后，院班子高度重視，及時成立了由相關(guān)副院長為組長的調(diào)研組，從辦公室、民一庭、民二庭、立案庭、**人民法庭抽調(diào)了精干人員作為調(diào)研組成員，對州中院要求的調(diào)研內(nèi)容進(jìn)行了廣泛交流、討論，把調(diào)研任務(wù)細(xì)化分解到每一個調(diào)研組成員，各成員進(jìn)行了深入調(diào)研后，我們集中進(jìn)行了討論，現(xiàn)將我院民事審判工作作如下報(bào)告，不足之處，懇請各位批評指正。適用簡易程序?qū)徖?54件，%；在審結(jié)的817件案件中，調(diào)解結(jié)案248件，撤訴161件，%，速裁結(jié)案133件，%；共上訴95件，其中：維持原判33件，改判32件，發(fā)回重審6件，調(diào)解2件，撤訴4件，移送1件，未發(fā)回17件。其中：受理權(quán)屬侵權(quán)案件243件，審結(jié)207件，%；受理婚姻家庭糾紛案件390件，審結(jié)352件，%；受理合同糾紛案件293件，審結(jié)251件，%。我院在隊(duì)伍建設(shè)中，一是加強(qiáng)專業(yè)化建設(shè)。二是加強(qiáng)紀(jì)律作風(fēng)建設(shè)。建立《法官干警廉政檔案》制度，每一位法官干警都有一份廉政檔案，紀(jì)錄了他們的收入申報(bào)、獎懲等廉政情況；堅(jiān)持開展經(jīng)常性的司法文明教育和職業(yè)道德教育，做到警鐘長鳴。四是每兩周召開1次政治業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)會議，每次的學(xué)習(xí)時間不少于1小時；同時，不定期開辦“法治論壇”，指定1名法官到臺上組織學(xué)習(xí)新法律法規(guī)或就某一方面的審判工作進(jìn)行發(fā)言，其他法官再進(jìn)行交流發(fā)言，對提高法官的法律素養(yǎng)起到了良好的促進(jìn)作用。二是重視審理涉農(nóng)案，制裁各種侵害農(nóng)民合法權(quán)益的行為。四是主動接受人大及其常委會的工作監(jiān)督、政協(xié)的民主監(jiān)督。對人大及其常委會督辦的民事案件，高度重視，公正處理，及時上報(bào)結(jié)果；邀請人大代表、政協(xié)委員旁聽重大案件審理，進(jìn)一步認(rèn)真落實(shí)《建水縣人民法院關(guān)于邀請人大代表、政協(xié)委員旁聽重大案件審理的規(guī)定》，同時，我院規(guī)定從今年起把此項(xiàng)工作納入對各民事審判庭、人民法庭的崗位目標(biāo)進(jìn)行考核，使人大代表、政協(xié)委員旁聽重大案件的審理走向規(guī)范化、制度化的軌道。（三）注重提高辦案質(zhì)量和效率，方便群眾訴訟。通過1年多的實(shí)踐表明，原來所謂“大立案”格局有利有弊：利主要表現(xiàn)在方便了群眾訴訟，對審判法官形成一種良性監(jiān)督制約，有利于促進(jìn)司法公正；弊主要表現(xiàn)在造成法官對當(dāng)事人無任何接觸，無法了解當(dāng)事人基本情況、心里狀況，法官只在開庭時抱著卷宗審判案件，因?yàn)闊o針對性，降低了調(diào)解的可能性和調(diào)解效率、審判效率。此項(xiàng)工作我們正在積極探索中，在權(quán)衡利弊之后，我們將做出科學(xué)選擇。一是切實(shí)提高司法審判能力，提高庭審質(zhì)量，確保公正與效率。成立案件質(zhì)量評查組，按季度對所有案件進(jìn)行評查，查找問題，獎懲法官，抓好整改。要求法官以公正高效的審判和人格魅力拉近與人民群眾的距離，對初訪的涉訴當(dāng)事人，建立辦案法官接訪和答疑制度，不斷提高法官做好群眾工作的能力，增強(qiáng)法官的親和力，樹立法官公信力。按照“能調(diào)則調(diào)、當(dāng)判則判、調(diào)判結(jié)合”的原則，高度重視案件審理效果，立足化解和疏導(dǎo)矛盾，積極采用訴訟調(diào)解的方法解決糾紛，將庭前、庭中、庭后調(diào)解相結(jié)合，充分發(fā)揮調(diào)解工作的優(yōu)勢，以當(dāng)事人的和解促社會和諧，調(diào)解結(jié)案的大部分案件實(shí)現(xiàn)了“案結(jié)事了”。在調(diào)解工作中，我們的具體做法主要是：（1）注重把握調(diào)解原則。（2）建立健全調(diào)解機(jī)制。2006年至今年6月審結(jié)的817件民事案件中，適用簡易程序?qū)徖淼挠?54件，%。具體做法為：（1）在立案之初進(jìn)行繁簡分流時，對案件事實(shí)簡單，證據(jù)較少的案件在安排開庭日期后直接移送速裁組審理。2006年，我院專門在立案庭成立速裁組，負(fù)責(zé)速裁案件。具體是哪種方法更適合我院實(shí)際，還有待進(jìn)一步探索。我院堅(jiān)持“便民、利民”原則，盡量使用方便群眾的方式審判案件。由于辦