【正文】 下陳列著兩張桌，桌上置西部皮包電話機(jī)，桌下立著線拐子。北壁上陳列著一幅巨大的云、貴、川三省接壤地區(qū)的軍用地圖，圖上插著紅藍(lán)色的三角小旗，標(biāo)示著遵義會(huì)議召開期間的敵我態(tài)勢(shì)。周恩來(lái)辦公室周恩來(lái)的辦公室兼住室在會(huì)址主樓西頭的第一間。室內(nèi)一角置一挑鐵皮公文挑箱。在引人注目的壁上還掛著一幀周恩來(lái)長(zhǎng)征到達(dá)陜北后的留影。斯諾所攝，錄下了周恩來(lái)艱苦卓絕的革命斗爭(zhēng)生涯。室內(nèi)按原貌陳列：一張淺紅色的老式木架床上，鋪著白色粗布?jí)|單、一床灰薄被、一床棕黃色的老式俄國(guó)毯。窗下的紅漆九屈桌上有鐵座馬燈、軍委會(huì)信、信封、毛筆、紅藍(lán)鉛筆等物件。從外地趕來(lái)參加遵義會(huì)議的劉少奇、李桌然、彭德懷、楊尚昆，在會(huì)址樓下的房間用木板臨時(shí)搭鋪歇宿，現(xiàn)在也按原狀陳列。當(dāng)年在軍委總司令部工作的作戰(zhàn)局長(zhǎng)彭雪楓的辦公室兼任室以及作戰(zhàn)局的參謀人員孔石泉、羅舜初、黃鵠顯、總美等的住室，也一一按原貌復(fù)原。解放后，經(jīng)過(guò)認(rèn)真清理，多數(shù)標(biāo)語(yǔ)仍清晰可見，重新展現(xiàn)在墻上。機(jī)要室、譯電室、油印室以及機(jī)要科的負(fù)責(zé)人、工作人員住室等都按原貌一一復(fù)原。這次會(huì)議在極端危險(xiǎn)的時(shí)刻，挽救了黨和紅軍，是中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上一個(gè)生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，遵義因此而聞名，在貴陽(yáng)刻下了永恒的印記。整個(gè)建筑分主樓、跨院兩個(gè)部分。鋪面居中有一小牌樓（會(huì)址大門臨街），大門正中高懸巨匾，那是毛澤東于1964年11月題寫的黑漆金匾，上有“遵義會(huì)議會(huì)址”六個(gè)大字，蒼勁有力，金碧輝煌。街面房連接主樓與跨院之間有一座青磚牌坊。牌坊的另一面有“慎篤”二字。樓房有抱廈一圈，樓頂有一老虎窗。會(huì)址主樓上下的門窗，漆板栗色，所有窗牖均鑲嵌彩色玻璃。會(huì)址是一座坐北朝南的二層樓房，為中西合璧的磚木結(jié)構(gòu)建筑。整個(gè)建筑分主樓、跨院兩部分。樓上有梭門梭窗。東西兩端各有一轉(zhuǎn)角樓梯，外面加有一道木柵欄。樓內(nèi)各房間設(shè)有壁櫥。房屋原是黔軍二十五軍第二師師長(zhǎng)柏輝章的私人官邸，是遵義城三十年 代最宏偉的建筑。進(jìn)大門，穿過(guò)廳，迎面是一座 巨大的磚徹牌坊，上有彩瓷碎片嵌字，前為“慰廬”，后為“慎篤”。1935年1月上旬中國(guó)工農(nóng)紅軍第一方面軍長(zhǎng)征到達(dá)遵義后，總司令部駐此。會(huì)議通過(guò)了關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議，糾正了軍事上和組織上的錯(cuò)誤，并在組織上作了一些調(diào)整。隨后，中央又對(duì)最高領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了更換，并成立了毛澤東等三人軍事領(lǐng)導(dǎo)小組。會(huì)址為當(dāng)年紅軍總司令部和總部一局的駐地，樓上除陳列有遵義會(huì)議會(huì)議室、軍委總參 謀部辦公室外，還有軍委副主席周恩來(lái)的辦公室兼住室，總司令朱德和康克清的辦公室兼住室，總參謀長(zhǎng)劉伯承的辦公室兼住室，參謀長(zhǎng)葉劍英的辦公室兼住室外。遵義會(huì)議會(huì)址1954年1月開始復(fù)原陳列，1957年7月1日，正式對(duì)外開放。二、遵義會(huì)議的歷史意義遵義會(huì)議是指一九三五年一月十五日至十七日在貴州遵義紅軍總司令部駐地樓上召開的黨中央政治局?jǐn)U大會(huì)議。會(huì)議成員擴(kuò)大到紅軍總部和各軍團(tuán)負(fù)責(zé)人劉伯承、李富春、林彪、聶榮臻、彭德懷、楊尚昆、李卓然。遵義會(huì)議是在中國(guó)革命瀕于絕境的危急關(guān)頭召開的。一九三四年十月，由于王明“左”傾冒險(xiǎn)主義的錯(cuò)誤，造成了第五次反圍剿的失敗，我中央紅軍主力八萬(wàn)余人被迫離開中央蘇區(qū)，進(jìn)行戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移長(zhǎng)征。在這種極其危險(xiǎn)困難的環(huán)境下，我軍指戰(zhàn)員發(fā)揚(yáng)了大無(wú)畏的革命英雄主義精神，經(jīng)過(guò)三個(gè)月的連續(xù)艱苦作戰(zhàn)，在江西、湖南、廣東、廣西邊境地區(qū)，突破了敵人的四道封鎖線，進(jìn)入敵人力量比較薄弱的貴州。一月九日，毛澤東等中央領(lǐng)導(dǎo)同志隨軍委縱隊(duì)進(jìn)入遵義。當(dāng)紅軍到達(dá)遵義時(shí)，損折過(guò)半，只剩下三萬(wàn)多人。他們把這樣一種大規(guī)模的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的突圍行動(dòng)，變成了“基本上不是堅(jiān)決的與戰(zhàn)斗的，而是一種驚慌失措的逃跑的以及搬家式的行動(dòng)。”（中央關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議(遵義會(huì)議)）他們的戰(zhàn)略方針不放在爭(zhēng)取必要的、有利的時(shí)機(jī)殲滅敵人，而是采取一種“戰(zhàn)略避戰(zhàn)主義”，他們幼稚地認(rèn)為“紅軍一定要達(dá)到了指定地區(qū)(湘西)，放下了行李，然后才舉行反攻消滅敵人，否則是不可能的。在第五次反“圍剿”的失敗和長(zhǎng)征初期的嚴(yán)重?fù)p失面前，紅軍指戰(zhàn)員逐漸覺悟到這是排斥了毛澤東的正確路線，推行了“左”傾錯(cuò)誤路線的結(jié)果，因而產(chǎn)生了對(duì)“左”傾中央的懷疑不滿以至要求改變領(lǐng)導(dǎo)的情緒。與此同時(shí)，原來(lái)一些犯過(guò)“左”傾錯(cuò)誤的同志也在毛澤東的說(shuō)服下和實(shí)際教訓(xùn)面前醒悟過(guò)來(lái)，轉(zhuǎn)而反對(duì)“左”傾錯(cuò)誤。但是博古、李德不予采納。在黎平舉行的中央政治局會(huì)議上，爭(zhēng)論得很激烈，中心是關(guān)于紅軍的戰(zhàn)略方針問題。當(dāng)時(shí)主持會(huì)議的周恩來(lái)作出了《中央政治局關(guān)于在川黔邊建立新根據(jù)地的決議》。毛澤東說(shuō)服了中央許多同志，首先取得了王稼祥、張聞天的支持，終于“在遵義會(huì)議前夜，就排除了李德，不讓李德指揮作戰(zhàn)”（周恩來(lái)：一九七二年六月十日《在批林整風(fēng)匯報(bào)會(huì)議上的講話》）。正如陳云同志傳達(dá)會(huì)議情況時(shí)所說(shuō)：“遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議的召集，是基于在湘南及通道的各種爭(zhēng)論而由黎平政治局會(huì)議所決定召集的。毛澤東在會(huì)上作了重要發(fā)言，他切中要害地批評(píng)了“左”傾領(lǐng)導(dǎo)在軍事路線上的錯(cuò)誤：先是冒險(xiǎn)主義，繼而是保守主義，然而是逃跑主義?！彼陌l(fā)言得到了大多數(shù)同志的擁護(hù)。決議明確指出：紅軍第五次反“圍剿”的失敗以及退出蘇區(qū)后遇到的嚴(yán)重?fù)p失，其主要原因是“由于我們?cè)谲娛轮笓]上基本是錯(cuò)誤的”，而軍事領(lǐng)導(dǎo)上的錯(cuò)誤，“A(即李德)、博(即博古)二同志是要負(fù)主要責(zé)任的?！皵U(kuò)大會(huì)議一致決定改變黎平會(huì)議以黔北為中心來(lái)創(chuàng)造蘇區(qū)根據(jù)地的決議，一致決定紅軍渡過(guò)長(zhǎng)江在成都之西南或西北建立蘇區(qū)根據(jù)地。遵義會(huì)議糾正了“左”傾冒險(xiǎn)主義在軍事指揮上的錯(cuò)誤，取消了“左”傾錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)者的軍事指揮權(quán)，這在當(dāng)時(shí)是一個(gè)生死攸關(guān)、急待解決的問題。遵義會(huì)議在組織上作了一些調(diào)整，改組了中央領(lǐng)導(dǎo)。(二)指定洛甫同志起草決議，委托常委審查后，發(fā)到支部中去討論。(四)取消三人團(tuán)，仍由最高軍事首長(zhǎng)朱(指朱德)、周(指周恩來(lái))為軍事指揮者，而恩來(lái)同志是黨委托的對(duì)于指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者。（《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議》，見中共黨史資料第三輯）以后在一九三五年二月五日，行軍在