當(dāng)今企業(yè)是否需要無私奉獻(xiàn),反方一辯陳詞和攻辯小結(jié)-在線瀏覽
2024-11-04 22:54本頁面
【正文】 弱的，一旦勞動(dòng)與報(bào)酬差距太大，精神基礎(chǔ)就會(huì)崩塌，到那是，員工無工作積極性，整體混日子，必將是企業(yè)墜入深淵，中國(guó)有一千的大鍋飯到小崗村的土地改革，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變到現(xiàn)在的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，歷史在前進(jìn)時(shí)代在發(fā)展，企業(yè)只有真正的適應(yīng)社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)價(jià)值規(guī)律，摒棄用精神道義來管制員工，才能得到真正的發(fā)展，因此企業(yè)發(fā)展不需要無私奉獻(xiàn)，需要遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)價(jià)值規(guī)律、按勞分配。對(duì)方辯友認(rèn)為車輛限購是解決交通擁堵的最有效方法，簡(jiǎn)直可謂是搬口弄舌，自作聰明，熟不知此做法是治標(biāo)不治本。而與此同時(shí)，想必反方辯友肯定會(huì)想既然道路的發(fā)展無法滿足汽車的需求，為何我們不直接減少汽車的數(shù)量去適應(yīng)道路的發(fā)展即利用限購措施去抑制汽車對(duì)道路的需求？這種幼稚的想法無疑于用腳去適應(yīng)鞋的大小，而不是用鞋來適應(yīng)腳。眾所周知，改革開放后我國(guó)實(shí)施市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)政策后促使我國(guó)綜合國(guó)力大幅提升，這是在座各位都有目共睹的，若是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)至今仍舊實(shí)施指不定現(xiàn)在我國(guó)落后幾十年呢！這充分證實(shí)人為抑制需求是極不明智的的做法，因?yàn)榇伺e不僅僅只會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的衰敗而且還會(huì)帶來一系列其它社會(huì)問題，所以解決交通擁堵絕不會(huì)是類似限購令的做法所能解決問題的。第三篇：反方一辯陳詞反方一辯陳詞謝謝主席：中共中央總書記胡錦濤在中國(guó)共產(chǎn)黨第十七屆中央紀(jì)律監(jiān)察委員會(huì)第六次全體會(huì)議上發(fā)表重要講話，他強(qiáng)調(diào)，堅(jiān)決反對(duì)腐敗，嚴(yán)厲懲治腐敗分子，以反腐敗斗爭(zhēng)的實(shí)際成效取信于民。首先，開篇解題：反腐倡廉根據(jù)現(xiàn)代漢語詞典的解釋為“反對(duì)腐敗，提倡廉潔”，是政治倫理學(xué)術(shù)語，靠為依靠意，嚴(yán)懲意為嚴(yán)厲的懲罰，取信于民意思是，取得人民的信任。首先，我想強(qiáng)調(diào)一下我方所說的嚴(yán)懲，嚴(yán)懲既包括道德的嚴(yán)懲，也包括法律的嚴(yán)懲。之所以會(huì)有社會(huì)輿論，是因?yàn)槿嗣翊蟊妳⑴c到了社會(huì)中來，發(fā)表了自己的見解和心聲；而法律也是由人民修改通過并產(chǎn)生的，它不是由某一個(gè)人或某幾個(gè)人所決定的，它表達(dá)的是人民的意志，所以，不管是道德的嚴(yán)懲還是法律的嚴(yán)懲，都是由人民自己掌握的，這樣看來，嚴(yán)懲怎能不取信于人民？其次，用嚴(yán)懲達(dá)到成效取信于民效率高。嚴(yán)懲相對(duì)于表率則起到了立竿見影的效果，只要有腐敗的發(fā)生，我們將能用快而有效的方式將其扼殺在搖籃里。國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人一再強(qiáng)調(diào)對(duì)于反腐倡廉的工作要堅(jiān)持“標(biāo)本兼治，綜合治理，懲防并舉”的方針。嚴(yán)懲既可以在腐敗發(fā)生前起到預(yù)防的作用，也可以在腐敗發(fā)生后起到懲治的作用，并從根本消除人們鉆法律空子的僥幸心理，所以，用嚴(yán)懲反腐倡廉，既治標(biāo)又治本。對(duì)于面臨新發(fā)展，新挑戰(zhàn)的中國(guó)，反腐倡廉工作不能小覷，希望對(duì)方辯友認(rèn)清事實(shí)，敢作敢為，勇挑重任
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1