對中國高等教育現(xiàn)狀的看法-在線瀏覽
2024-11-04 04:24本頁面
【正文】 大環(huán)境就這樣了，我也不知道為什么啊”我自己想了一些自己的經(jīng)歷，自己的經(jīng)歷跟這位同學的是一樣的，相信絕大部分的同學也是有這樣的經(jīng)歷。（2）另外有18%的同學認為各類民辦高校培養(yǎng)出來的高校生在質(zhì)量上是完全不過關(guān)的。這些民辦學校沒有受到有效的監(jiān)督，其師資和辦學環(huán)境都不盡如人意，最重要的是學風極差！聽一個同學講了他一個朋友的學校（民辦學校）實況:每逢到星期五同學們都不愿意去上課了，因為都想出去玩了，就算學校有開設課程，去上課的學生也寥寥無幾。很多人誤以為高學歷的人要比低學歷的人的工作能力強很多。但實際上高學歷并不完全等于高工作能力。對于用人單位來說，招聘學歷高的人理論上會比學歷低的人好得多，因為用人單位所付的薪水是差不多的。（三）：關(guān)于學術(shù)腐敗的問題大約67%同學認為學術(shù)造假泛濫的主要原因就是教師管理機制不合理，這也是教育體制的問題。結(jié)果導致抄襲成風，虛假的學術(shù)氛圍。廣州中醫(yī)藥大學校長徐志偉被 賴文教授和吳麗麗教授聯(lián)名舉報其博士論文抄襲。他們是在中國這種教育體制下被培養(yǎng)長大的，是環(huán)境讓他們有了這種思想，是環(huán)境讓他們這種思想得以滋長。（四）關(guān)于中國自學考制度的問題在調(diào)查的同學中有10%左右的同學還沒有自學考試的概念。自學考試推進了在職專業(yè)教育和大學后繼續(xù)教育，造就和選拔德才兼?zhèn)涞膶ｉT人才。（五）關(guān)于中國助學貨款制度的問題在調(diào)查的過程中我們發(fā)現(xiàn)有22%左右的同學有助學貨款的經(jīng)歷。雖然有71%同學既沒有助學貸款經(jīng)歷也沒有拿過獎學金的經(jīng)歷，但他們對國家這一制度卻是很了解。這些措施的實施使得那些有能力繼續(xù)深造的人，不用因為高昂的學費和生活費而中斷學習，激勵學生刻苦學習，而且學生都是參加工作后再償還貸款，真正實現(xiàn)了學生和銀行雙贏。當然任何教育制度都不可能是完美的。他認為中國的高等教育正在興起勢頭非常好，而德國高等教育正在走下坡。她對這12所大學給予高度評價。對中國高等教育發(fā)展的現(xiàn)狀存在的不同看法。既不要妄自菲薄，也不要妄自尊大。的確，我們不能妄自全否定自己。優(yōu)秀之處我們必須保留下來并要不斷的發(fā)展它。其實經(jīng)過我們上面的訪談和調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)：中國高等教育既有先進之處也有阻礙發(fā)展的地方。其它的都要進行改革，不斷對不好的地方進行改革有著重要的戰(zhàn)略意義。就在這里我有了“教育改革”的概念。第一，高校管理去行政化。學校沒有自由靈魂。他的講學方式很多學生都認為是一流的，但是等到他退體的時候仍時一名講師。大學里很多死板的評判機制不知扼殺了多少好老師的自由思想！一些硬性的論文發(fā)表數(shù)量規(guī)定使得一些教授不得不隨便寫一些垃圾出來。的確，一個大學需要一個自由思想靈魂，一個有自由靈魂的學校就必須去除官本位的思想。去行政化的任務必須由政府主導，否則將會一事無成！第二，創(chuàng)立高校與科研院所、行業(yè)企業(yè)聯(lián)合培養(yǎng)人才的新機制。第三，激勵學生刻苦學習，奮發(fā)有為。參考文獻《政策解讀:十大試點探索教育體制改革“深水區(qū)”》《 閻鳳橋：中國高等教育的制度和滯后》《中國教育弊端》第三篇：對中國當前法治現(xiàn)狀及其前景的看法對中國當前法治現(xiàn)狀及其前景的看法中國的法制現(xiàn)代化歷程如果從清末預備立憲算起已經(jīng)經(jīng)歷了近百年，改革開放以來的社會主義法制現(xiàn)代化建設也有了20多年的歷史，但是我國現(xiàn)在在法制建設中還有很多不盡如人意之處，很多問題并沒有得到很好的解決。要談對于當代中國法治的現(xiàn)狀一些看法就必須先說說我國法制現(xiàn)代化的背景。但是，隨著將無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級、社會主義道路和資本主義道路之間的矛盾規(guī)定為社會主義社會的主要矛盾，開始了對“法治”、“法律面前人人平等”、“罪刑法定”等所謂“資產(chǎn)階級法治觀”的批判，導致了法律虛無主義思潮泛濫。有個例子可以說明這個問題，在文革中國家主席劉少奇曾經(jīng)在遭受批斗時拿出憲法來保衛(wèi)自己，但是紅衛(wèi)兵無視這本“憲法”，最終劉少奇含冤逝世。人民現(xiàn)代法治觀念十分淡薄，不僅缺乏現(xiàn)代社會應有的公民權(quán)利觀念和守法意識，甚至對法律的權(quán)威性都喪失了信心。喜憂參半的中國法治現(xiàn)狀：十一屆三中全會后我國的法制現(xiàn)代化才真正開始起步，它基本上是由政府主導或者說是在中國共產(chǎn)黨的領導下逐步進行。并在1997年，黨的十五大把依法治國正式確立為黨領導人民治國理政的基本治國方略。社會上存在著嚴重的法外特權(quán)、以權(quán)壓法、干預司法現(xiàn)象。有些案件，特別是重大的案件基本上或完全由政法委主導進行，河南趙作海案就是個很好的例子。當前我國改革所遇到的困難，主要是兩股勢力，一股是“封建殘余”，一股是“文革遺毒”，兩股勢力造成了人們不敢講真話，喜歡講大話的風氣。我國律師行業(yè)實行律師協(xié)會自律管理，司法行政部門指導、監(jiān)督相結(jié)合的管理制度。這就導致了個別地方出現(xiàn)了封殺、打壓、迫害律師的現(xiàn)象，不但屢禁不止，似乎還呈現(xiàn)蔓延之勢。這是中國律師與法治的悲哀。沈陽市中級人民法院包庇縱容違法企業(yè)遼寧省商業(yè)集團、侵害原告核心利益、裁定原告終生待崗、剝奪原告勞動權(quán)利、剝奪了原告工作權(quán)利、支持違法企業(yè)犯法、甘當違法企業(yè)遼寧省商業(yè)集團保護傘。第五，信訪被打壓。信訪人員“被醫(yī)院”等現(xiàn)象尤其嚴重。一個例子就是我國某省份立法規(guī)定公安人員要幫助拆遷辦人員進行強拆，這明顯就違背憲法保護人民權(quán)益的條文，但是這類法律還是堂而皇之的在中國大陸上施行。我國已經(jīng)將解決腐敗問題提上了議事日程。法官辦案看領導的臉色，律師看法官的臉色，腐敗是這種怪相的根源。再者我國政府目前采用的法治宣傳手段是實現(xiàn)法治的基本途徑之一我認為實現(xiàn)
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1