【正文】 (一)請求賠償因錯而造成申請人被剝奪人身自由的損失6萬元；(二)請求賠償因沒收財產(chǎn)而導(dǎo)致申請人財產(chǎn)的損失12000元。2003年底，_______縣公安局破 一起出租車搶劫案，因懷疑申請人涉嫌搶劫人員提供線索并參與動后分贓，而將申請人拘傳訊問。因申請人并非銅頭鐵身，受不了上述非人待遇，怕僵持下去有生命危險，便違心承認了上述搶劫活動。申請人不服提出上訴，被______省______市人民法院判決駁回。省人民檢察院于2005年2月申請人獲釋，兩年已經(jīng)過去。此致_______省______市人民法院申請人：吳 ____________________年______月_____日刑事國家賠償申請書二：國家賠償申請書（3668字）賠償請求人：余劍 性別：男 民族：漢 聯(lián)系電話：***聯(lián)系地址（郵件）：雅安市雨城區(qū)XXX104號（XXXX宿舍）賠償義務(wù)機關(guān)：成都市公安局錦江區(qū)分局地址：成都市錦江區(qū)蓮桂南路66號法定代表人：陳智 職務(wù)：分局長復(fù)議機關(guān)：成都市公安局 地址：成都市文武路136號法定代表人：左正 職務(wù)：局長案由：賠償請求人因被違法刑事拘留一案向賠償義務(wù)機關(guān)提出國家賠償，在逾期未得到答復(fù)后，又向其上一級機關(guān)提出了復(fù)議?，F(xiàn)，賠償請求人不服復(fù)議機關(guān)的《成都市公安局刑事賠償復(fù)議決定書（成公賠復(fù)字【2013】2號）》（以下簡稱：復(fù)議決定書）的復(fù)議決定，特向成都市中級人民法院賠償委員會提出國家賠償申請。事實根據(jù)和理由一、復(fù)議決定書歪曲有關(guān)事實，對賠償請求人指出的賠償義務(wù)機關(guān)違法辦案的事實不問不管，繼續(xù)賠償義務(wù)機關(guān)自辦案以來一貫裝瘋賣傻的做法，且根據(jù)賠償義務(wù)機關(guān)等對賠償請求人“認定”的“犯罪事實”的前后表現(xiàn)來看，有違一般常識，自相矛盾。如賠償請求人真有象復(fù)議決定書中所說的“犯罪事實”，那現(xiàn)在就不是賠償請求人向賠償義務(wù)機關(guān)提出國家賠償，而是人民法院在依法審判賠償請求人了?。ǘ╅_動的“國家機器”，在沒有征得房屋所有權(quán)戶主同意的情況下，都能強行指定監(jiān)視居住的居所，何況這個地址，已經(jīng)白字黑字地寫在了相關(guān)的法律文書之上，但現(xiàn)在，賠償義務(wù)機關(guān)等卻辯稱郵寄不到相關(guān)文書。二、賠償請求人在未見《刑事拘留書》的情況下，于2011年4月7日被賠償義務(wù)機關(guān)刑事拘留，這應(yīng)是非法拘留，已屬于嚴(yán)重違法。至今——包括向復(fù)議機關(guān)提出復(fù)議后——《刑事拘留通知書》也未給賠償請求人。復(fù)議機關(guān)對《刑事拘留通知書》的說法不能令人信服，且總不能久拖不決，不給當(dāng)事人了吧！既然是“經(jīng)批準(zhǔn)暫不發(fā)出拘留家屬通知書”（疑為“經(jīng)批準(zhǔn)暫不發(fā)出拘留通知書給家屬”之誤），那就請賠償義務(wù)機關(guān)出示“經(jīng)批準(zhǔn)”的證據(jù)，以及解釋一下《刑法》、《刑事訴訟法》中“暫”的意思。此間，巡警、賠償義務(wù)機關(guān)等并未履行當(dāng)場盤問的有關(guān)規(guī)定，這違反了《公安機關(guān)適用繼續(xù)盤問規(guī)定》第八條，第九條等，《四川省公安機關(guān)留置盤問規(guī)定》第二條等規(guī)定，因此，賠償義務(wù)機關(guān)的辦案從一開始就處于違法狀態(tài)下。在此前后，賠償義務(wù)機關(guān)只履行了一次留置嫌疑人的有關(guān)規(guī)定，且無完善的法律程序，至今未予改正。對于賠償請求人在賠償義務(wù)機關(guān)下屬派出所的超過48小時的時間，賠償請求人請問賠償義務(wù)機關(guān)，你們是怎樣根據(jù)《憲法》、《公安機關(guān)適用繼續(xù)盤問規(guī)定》、《四川省公安機關(guān)留置盤問規(guī)定》等法律法規(guī)來保障賠償請求人最基本的人權(quán)的？賠償請求人被留置派出所的2天時間，無基本人權(quán)保障，比在拘留所的處境更惡劣。至于復(fù)議決定書中所說的賠償請求人的“大量”“罪證”，則完全是子虛烏有的、單方面的說辭。賠償請求人在被巡警等干涉及帶至春熙路派出所期間，就有好幾個警察隨身跟隨攝、錄像，以便獲取賠償請求人的“罪證”。試問，如果賠償請求人真如賠償義務(wù)機關(guān)所說的有如此多的“罪證”，再加上又是如此重的罪名，那在經(jīng)過人民檢察院后，賠償請求人已經(jīng)是站在被告席上了！相反的是，賠償義務(wù)機關(guān)此后面對賠償請求人一直是采取躲閃、逃避的態(tài)度，不敢面對“有大量犯罪事實”的賠償請求人，這說明了什么？四、賠償請求人在被留置派出所超過48小時后，于2011年4月7日被賠償義務(wù)機關(guān)刑事拘留，在拘留將滿7日之時，不知何故，又將賠償請求人的“罪名”變更為“涉嫌煽動顛覆國家政權(quán)罪”，拘留時間也被延長。在2011年11月6日“監(jiān)視居住”的最長期限屆滿后，賠償義務(wù)機關(guān)并沒有依法履行相關(guān)的法律手續(xù)。在逾期兩個多月時間的情形下，指定監(jiān)視居住的居所的戶主——此次指定監(jiān)視居住的居所也未征得房屋所有權(quán)戶主的同意——無奈迫不得已將賠償請求人送交執(zhí)行機關(guān)。關(guān)于賠償請求人收到《解除監(jiān)視居住決定書》的時間等情況，賠償請求人已向賠償委員會提交了一份《關(guān)于成都市公安局錦江區(qū)分局逾期不解除監(jiān)視居住的情況說明》，以此說明賠償義務(wù)機關(guān)違法、說謊、欺瞞等事實。綜合賠償義務(wù)機關(guān)在辦案中，什么樣的罪行或嫌疑人才要被留置48小時后再“刑事拘留”？什么樣的罪行或嫌疑人要被拘留滿30日？一方面是復(fù)議決定書中通篇對賠償請求人“違法犯罪事實的認定”，另一方面卻是賠償義務(wù)機關(guān)從“監(jiān)視居住”起就從未再過問過賠償請求人，并一直逃避本案，難道本案就此成了一樁“有大量犯罪事實”的“懸案”不成？五、賠償請求人于2011年4月7日至2011年5月6日被賠償義務(wù)機關(guān)在毫無犯罪事實和證據(jù)的情況下，錯誤做出“刑事拘留”的決定，且未履行相關(guān)法律程序，是違法拘留，應(yīng)立即改正，并承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。綜上所述，賠償義務(wù)機關(guān)作出的違法拘留及強制措施對賠償請求人及其家庭帶來了很大的傷害，而所有的傷害完全是由賠償義務(wù)機關(guān)抱著“敵對思維”的舊思想，違法濫用職權(quán)造成的，所以，賠償義務(wù)機關(guān)理應(yīng)依法履行賠償義務(wù)。此致成都市中級人民法院賠償委員會賠償請求人：二〇一三年十一刑事國家賠償申請書三：國家賠償申請書（4180字）賠償請求人：馬建明，男，原上海經(jīng)濟報社記者、投訴部主任兼法律顧問。賠償請求人馬建明因舉報原上海經(jīng)濟報總編輯俞遠明的違法亂紀(jì)事實遭誣告陷害，兩賠償義務(wù)機關(guān)輕信俞遠明的誣告，對沒有任何犯罪事實的賠償請求人，以所謂“損害商業(yè)信譽罪”的“罪名”拘傳1天、羈押401天，造成賠償請求人人身和財產(chǎn)嚴(yán)重損害，特依法申請國家賠償。事實和理由：賠償請求人原系上海經(jīng)濟報社的資深記者，1971年參加工作，1984年11月，作為參加上海經(jīng)濟報創(chuàng)刊的首批記者經(jīng)商調(diào)進報社工作。該報道曾驚動了中紀(jì)委、國家監(jiān)察部、國家審計署，最終使瀆職者受到查處。作為上海經(jīng)濟報社的主要骨干記者，賠償請求人在新聞從業(yè)的近20年中，多次被報社指派參加采訪黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人和外國元首來滬的新聞報道工作，并經(jīng)常參與各種重大新聞事件的采訪報道活動。賠償請求人的工作業(yè)績也得到了社會的肯定，曾先后擔(dān)任過語文報特約記者、江南晚報特約記者、買賣世界雜志特約記者、中國經(jīng)濟新聞研究所辦公室主任、中國少年新聞學(xué)院上海分院特聘講師、企業(yè)文化與經(jīng)濟雜志社秘書長、上海市室內(nèi)裝飾行業(yè)協(xié)會顧問、上海石油集團特約監(jiān)督員、上海寶山巴士公司特約監(jiān)理員等眾多的社會職務(wù)，并經(jīng)常受上海人民廣播電臺《法庭內(nèi)外》節(jié)目組邀請，到電臺擔(dān)任直播嘉賓，為聽眾提供法律咨詢??賠償請求人的上述工作經(jīng)歷和社會經(jīng)歷足以證明自己的清白。俞遠明曾任新聞報總編輯，因嚴(yán)重違反新聞紀(jì)律、大搞有償新聞，受到市委宣傳部撤職查處，并被調(diào)離新聞崗位。但他一上任，又重新推行他過去那套出賣版面、搞有償新聞的錯誤做法，致使上海經(jīng)濟報辦報質(zhì)量下降，發(fā)行量跌到歷史最低水平，僅1萬多份。一份好端端的報紙，被俞遠明搞到面臨停辦的困境，賠償請求人和報社的一批老職工（指在本報社工作10年以上的）看在眼里、急在心上，覺得有必要向上級反映真實情況。我們的舉報，引起了上級的重視，并派人進行了調(diào)查（調(diào)查情況詳見《關(guān)于舉報上海經(jīng)濟報情況的核查報告》）。賠償請求人作為舉報的發(fā)起人之一，更是遭到駭人聽聞的重重迫害，先是被俞遠明非法辭退，正當(dāng)賠償請求人運用法律手段維護自己的權(quán)利時，俞遠明竟捏造材料向公安機關(guān)誣告賠償請求人“損害商業(yè)信譽”，企圖借公、檢、法之手，達到報復(fù)陷害舉報人的目的。第一賠償義務(wù)機關(guān)先于2003年12月3日對賠償請求人錯誤“拘傳”1天，并對賠償請求人的住宅進行“抄家”，還扣押了賠償請求人的合法財產(chǎn)。此后，第二賠償義務(wù)機關(guān)更在沒有確鑿犯罪事實和證據(jù)的情況下，于同年3月25日錯誤批準(zhǔn)“逮捕”賠償請求人。更為離奇的是，本案在開庭審理時，第二賠償義務(wù)機關(guān)卻拿不出任何事實和證據(jù)能夠證明賠償請求人有罪。直至《刑事訴訟法》規(guī)定的程序全部“走完走絕”，黃浦區(qū)人民法院即將宣告賠償請求人無罪時，第二賠償義務(wù)機關(guān)才不得不于2005年4月14日向黃浦區(qū)人民法院提出“決定撤回起訴”，“原滬黃檢刑訴（2004）223號起訴書即行作廢，”要求法院“予以注銷”。按照法律規(guī)定，既然本案已經(jīng)撤訴，兩賠償義務(wù)機關(guān)應(yīng)當(dāng)在24小時內(nèi)釋放賠償請求人。至此，無罪的賠償請求人已被無辜羈押達401天。這樣嚴(yán)重侵害公民人權(quán)的事實，竟然發(fā)生在以法制化的國際大都市著稱的大上海，發(fā)生在新修訂的《憲法》規(guī)定了國家保障公民的人權(quán)之后，發(fā)生在國家倡導(dǎo)建立“和諧社會”之際，著實令人震驚??此事已經(jīng)引起了社會各界的強烈關(guān)注。但賠償請求人在被羈押的401天中，終年曬不到陽光；10多平方米的監(jiān)室里日常關(guān)押20個人左右，最多時竟達27個人，晚上睡在地板上連平臥的位子都沒有，只要起來上廁后就再也沒有睡下去的地方，室內(nèi)空氣混濁可想而知；每天吃的熱水是用鉛桶裝來的，當(dāng)然難以保證清潔；洗漱用水一年四季哪怕再寒冷的冬天都是冷水（只有在春節(jié)唯一發(fā)過一次熱水，可以洗一下熱水澡）；夏天哪怕39度以上的高溫天，監(jiān)室連電扇都沒有??在這樣的生存環(huán)境中，年過5旬并患有高血壓、糖尿病、心臟病、頸椎炎等多種疾病的賠償請求人有病得不到合理有效的醫(yī)療，尤其是患糖尿病得不到日常必須的控制飲食治療，身體健康每況愈下。2004年，是賠償請求人新聞從業(yè)20周年的日子，賠償請求人本已準(zhǔn)備與中國經(jīng)濟新聞研究所等單位合作，于當(dāng)年舉辦“馬建明新聞從業(yè)20周年暨新聞作品研討會”的紀(jì)念活動，并準(zhǔn)備將20年的新聞作品匯集起來，出版一本《誰之過？！——馬建明新聞作品集》，但冤獄使這一計劃夭折，造成難以彌補的損失；冤獄還造成賠償請求人與上海經(jīng)濟報社的勞動爭議糾紛（即被俞遠明非法辭退一案）喪失了訴訟時效，已產(chǎn)生嚴(yán)重的法律后果；同時，冤獄還使賠償請求的個人信用體系和名譽權(quán)受到嚴(yán)重的損害，水、電、煤和通訊等交費因冤獄造成拖欠并為此賠付遲納金??冤獄不僅給賠償請求人本人造成極大的傷害，也給賠償請求人全家?guī)黼y以估量的傷害。為此，賠償請求人根據(jù)《國家賠償法》第六條第一款，第十條，第十一條，第十五條第（一）、（二）項，第十九條第一、二、三款，第二十六條，第二十七條第（一）項，第三十條等條款的規(guī)定，依法提出賠償申請，請賠償義務(wù)機關(guān)在法定的期限內(nèi)作出賠償。被申請人：***人民法院法定代表人：。由被申請人在***范圍內(nèi)對申請人消除影響，賠禮道歉，恢復(fù)名譽。***人民法院年月日作出（）*刑初字第**號刑事判決：申請人犯搶劫罪，判處有期徒刑四年，并處罰金2000元。*年*月*日***公安局對申請人變更強制措施為監(jiān)視居住，申請人于同日釋放，年月日***公安局因?qū)ι暾埲吮O(jiān)視居住期限屆滿作出*公刑解監(jiān)字（）年*號解除監(jiān)視居住決定書，對申請人解除監(jiān)視 居住，申請人數(shù)次向***公安局、***人民檢察院要求書面答復(fù)是否撤銷案件、是否不起訴均未回復(fù)。申請人的供述、現(xiàn)場指認及辨認筆錄，證人證言均屬間接證據(jù)，本案證據(jù)之間不能形成不可分割的證據(jù)鎖鏈，證據(jù)鏈之間的斷裂無法銜接，根據(jù)在案證據(jù)不能排除其他人作案的可能性，證據(jù)的結(jié)論不能得出唯一性，故本案對申請人的刑事拘留、逮捕、起訴、一審有罪判決均是在事實不清，證據(jù)不足的情況下作出，均是錯誤的。、二審，羈押期間長達**天，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于*年作出的國家賠償決定涉 及侵犯公民人身自由權(quán)計算標(biāo)準(zhǔn)的通知》：各級人民法院在*年作出國家賠償決定時， 元，故應(yīng)賠償申請人羈押期間的損失元。，申請人還經(jīng)受了非人的折磨，特別是一審作出有期徒刑四年的有罪判決，申請人及其親屬均籠罩在極度的精神恐懼之中，真是惶惶不可終日，度日如年，對申請人及其親屬的身心造成了巨大的傷害，故應(yīng)對申請人賠償精神撫慰金10萬元。綜上所述，申請人認為本案事實不清，證據(jù)不足，現(xiàn)有證據(jù)不能對申請人定罪量刑，公安機關(guān)作出的強制措施已解除，申請人已于*年月日釋放，且已對申請人作無罪處理，故依照《國家賠償法》第十七條、第二十一條、第三十二條、第三十三條、第三十五條之規(guī)定由被申請人對申請人進行賠償。此致***人民法院申請人：*** *年 月 日 附證據(jù)：***人民法院（*）*刑初字第*號刑事判決；*中級人民法院（*）*二終字第*號刑事裁定；*公刑解監(jiān)字（*）年*號解除監(jiān)視居住決定書。在2010年7月19日下午3點，又有不知名的人未出示任何證件，未著制服的情況下對我家再次進行斷水?dāng)嚯?，先是剪短電線接著又挖斷水管，在我多次勸說又多次報警無果的情況下，我想起了上大學(xué)的兒子第二天就要回家，我想阻止他們的非法行為，于是，我倒了一點汽油想把他們嚇走，不料被他們當(dāng)場拷上送至區(qū)法院，后又被銀盆嶺派出所送至長沙市第三拘留所拘留十天，接著又被送至寧鄉(xiāng)看守所拘禁，跟著岳麓區(qū)檢察院以妨害公務(wù)罪批準(zhǔn)逮捕，并于2010年10月12日被告知審查起訴，前后共四次延期審查起訴，期間被關(guān)押共299天。而我在2011年5月13日，在開福區(qū)檢察院的干預(yù)下，才被保釋走出看守所。請問有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)是他們在40℃的高溫下斷水?dāng)嚯?，其目的是不讓我們生存，我出于本?轉(zhuǎn)載于: m 書 業(yè) 網(wǎng):刑事國家賠償?shù)纳暾垥母袷?的自衛(wèi)，何罪之有？行為是否犯罪，這是每一個階段都要審查的基本問題，特別是在立案的偵查階段，這些都是應(yīng)該弄清楚的，而岳麓區(qū)公安檢察機關(guān)，在政府某些人的授意下，故意對無罪的我批捕，審查起訴，超長關(guān)押299天，對我及我的家人造成無法彌補的傷害，如：在獄中，我不僅失去自由，經(jīng)常頭痛、感冒、失眠，時而嘔吐鮮血，四十歲的我就已經(jīng)白發(fā)叢生，但還要牽掛著家人的安全；兒子無心讀書，成績一落千丈；丈夫無心工作，在患有腰椎間盤突出的情況下還要經(jīng)常遠赴寧鄉(xiāng)看守所給我送錢送物，不能