產(chǎn)品質(zhì)量法中的產(chǎn)品責(zé)任案例分析-在線(xiàn)瀏覽
2024-10-28 16:31本頁(yè)面
【正文】 在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷(xiāo)售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的銷(xiāo)售者的責(zé)任，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)模a(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷(xiāo)售者追償。生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者內(nèi)部如何承擔(dān)責(zé)任、如何追償是他們的內(nèi)部關(guān)系問(wèn)題，但不得因此影響對(duì)受害人的責(zé)任承擔(dān)，而受害人可以選擇其中之一承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第41條第2款規(guī)定：“生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）未將產(chǎn)品投入流通的；（二）產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在的；（三）將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。在本案中，受害人張某有權(quán)選擇向升降機(jī)的銷(xiāo)售者上海某公司請(qǐng)求賠償而不去追究生產(chǎn)廠(chǎng)家的責(zé)任。因此，受害人張某并不一定要直接追究升降機(jī)生產(chǎn)廠(chǎng)家的責(zé)任。在本案中，由于升降機(jī)的產(chǎn)品缺陷，使張某遭受人身?yè)p害，《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第44條第1款對(duì)人身?yè)p害賠償作了具體的規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人人身傷害的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、治療期間的護(hù)理費(fèi)、因誤工減少的收入費(fèi)用，造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)支付給殘疾者生活自助具費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金以及由其撫養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用；造成受害人死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死亡賠償金以及由死者生前扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用。所謂精神損害一般是指由缺陷產(chǎn)品造成的人身傷害所引起的受害人精神上的痛苦和感情上的創(chuàng)傷。但最高人民法院于2001年3月出臺(tái)的《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》，以司法解釋的形式對(duì)精神損害賠償作出了認(rèn)定。此外，最高人民法院在《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的起草說(shuō)明中明確了《產(chǎn)品質(zhì)量法》第44條規(guī)定的“殘疾賠償金”、“死亡賠償金”，其性質(zhì)均屬于該司法解釋規(guī)定的精神損害撫慰金。在本案中，受害人張某可以依據(jù)以上分析，向法院起訴要求被告進(jìn)行相應(yīng)的賠償，其賠償?shù)姆秶ǎ横t(yī)療費(fèi)、治療期間的護(hù)理費(fèi)、因誤工減少的收入費(fèi)用，殘疾生活自助具費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金以及由張某撫養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用。法院應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)的法律規(guī)定確定具體的賠償數(shù)額。事發(fā)后,李某找到商場(chǎng),商場(chǎng)同意賠償了3000元,李某 認(rèn)為商場(chǎng)至少賠5000元。法院審理后認(rèn)為:認(rèn)定產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn) 題,應(yīng)由技術(shù)監(jiān)督部門(mén)出具鑒定書(shū)。法院開(kāi)庭,認(rèn)為不能排除消費(fèi)者使用不當(dāng)造成冰箱起火的可能性,雖然冰箱沒(méi)有合格證, 但產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題證據(jù)不足,駁回起訴。(3)凡根據(jù)產(chǎn)品的特點(diǎn)和使用要求,需要標(biāo)明產(chǎn)品規(guī)格、等級(jí)、所含主要成份的名稱(chēng)和含 量的,應(yīng)當(dāng)相應(yīng)予以標(biāo)明。(5)對(duì)于由于使用不當(dāng),容易造成產(chǎn)品本身?yè)p壞或者可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的產(chǎn)品,應(yīng)當(dāng) 附有警示標(biāo)志或者中文警示說(shuō)明。,根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》的有關(guān)規(guī)定:銷(xiāo)售者所售出的 商品如果不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能而事先未作說(shuō)明。或者不符合以產(chǎn)品說(shuō)明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況,只要具備上 述情形之一,銷(xiāo)售者就應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理、更換、退貨。對(duì)于本案中李某的損失應(yīng)由銷(xiāo)售者即銷(xiāo)售冰箱的商場(chǎng)負(fù)責(zé)賠償。誰(shuí)知,“轟”的一聲,卡式爐爆炸。原來(lái)該型卡式爐是某市一家電器公司的新產(chǎn)品,出事前幾天送到段某單位(電子產(chǎn) 品檢驗(yàn)所)請(qǐng)求測(cè)試,段某認(rèn)為該電器公司產(chǎn)品質(zhì)量一直不錯(cuò),于是就順手拿回了一臺(tái),準(zhǔn)備來(lái) 人用,誰(shuí)想竟生故障。根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第29條規(guī)定,因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)他人財(cái)產(chǎn))損失、損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。(2)產(chǎn)品 投入流通時(shí),引起損害的缺陷尚不存在的。在本案中產(chǎn)品尚未投入流通,因此生產(chǎn)者不承擔(dān)賠償責(zé)任。案例3.[案情]某市稻米村食品廠(chǎng)與港商合資建廠(chǎng),開(kāi)辦了一個(gè)港式面包生產(chǎn)廠(chǎng)。1995年下半年, 該廠(chǎng)由于疏于管理,生產(chǎn)工人有章不循,不遵守配料規(guī)定,偷工減料,致使該廠(chǎng)的面包質(zhì)量下 降,1996年1月份以來(lái),不斷有人向消費(fèi)者協(xié)會(huì)反映,食用了稻米村的港式面包后,腹部不適, 惡心嘔吐。鑒于投訴者的投訴越來(lái)越多,消費(fèi)者協(xié)會(huì)向市工商管理局反映此事,工商管 理局依法對(duì)稻米村的港式面包生產(chǎn)廠(chǎng)處以行政處罰,沒(méi)收產(chǎn)品并處以罰款。生產(chǎn)者如果不履行法律規(guī)定的義務(wù),侵犯了消費(fèi)者及社會(huì)的公眾利益, 擾亂了正常的產(chǎn)品質(zhì)量管理秩序,觸犯了受法律保護(hù)的行政關(guān)系,但還沒(méi)有構(gòu)成犯罪,生產(chǎn)者 就要承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量的行政責(zé)任,受到法律的制裁。這種形式主要適用于生產(chǎn)者所生產(chǎn)的產(chǎn)品不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),不能確保消費(fèi) 者的健康、人身及財(cái)產(chǎn)安全。生產(chǎn)者以假充真、在產(chǎn)品中摻 假。生產(chǎn)者所生產(chǎn)的產(chǎn)品具有沒(méi)有按規(guī)定標(biāo)明警示標(biāo) 志、使用期限等違法行為。(2),不能確保消 費(fèi)者健康、人身及財(cái)產(chǎn)安全。(3)沒(méi)收違法所得、沒(méi)收產(chǎn)品。偽造檢驗(yàn)結(jié)論及檢驗(yàn)數(shù)據(jù)等違法行為,對(duì)生產(chǎn)者的品收入全部沒(méi)收,不使其繼續(xù)坑害 消費(fèi)者,并促使產(chǎn)者加強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量意識(shí),遵紀(jì)守法。本案中稻米村的 港式面包質(zhì)量下降,害了消費(fèi)者的利益,應(yīng)予以懲罰,以督促其改進(jìn)術(shù),加強(qiáng)管理,提高質(zhì)量。國(guó)家產(chǎn)品質(zhì)量行政管理機(jī)關(guān)以強(qiáng)有違法行為的生產(chǎn)者 改正、更正未履行的義務(wù)的行為,對(duì)危害公眾的違法行為,要在較大范圍內(nèi)更正錯(cuò)誤,使消費(fèi) 者不再繼續(xù)受損失?！懂a(chǎn)品質(zhì)量法》第115條的規(guī)定,其產(chǎn)品質(zhì)量衛(wèi)生低劣。產(chǎn)品標(biāo)簽上未注明出廠(chǎng)日期及有效期,不利于消費(fèi)者安
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1