【正文】 重慶與民盟主席張瀾等民主黨派領導人密切協(xié)商配合，共同努力推動談判進程，使國共雙方終于簽訂了以避免內戰(zhàn)、在政治協(xié)商的基礎上組建多黨派聯(lián)合政府為主要內容《雙十協(xié)定》。中國共產黨制定了針鋒相對、以革命戰(zhàn)爭反對反革命戰(zhàn)爭的方針，開始堅決的武裝反擊。1948年五月，中國共產黨發(fā)表《五一宣言》，發(fā)出了打倒國民黨反動派、迅速召開新的政治協(xié)商會議，成立民主聯(lián)合政府的號召。此后，在戰(zhàn)場上共產黨領導的人民解放戰(zhàn)爭節(jié)節(jié)勝利的同時，一個反對國民黨統(tǒng)治的民主統(tǒng)一戰(zhàn)線也不斷發(fā)展壯大，大批民主人士在共產黨的誠懇邀請和精心安排下，歷經(jīng)艱險，從蔣管區(qū)，從香港、從國外紛紛奔赴解放區(qū)。此后九天，中華人民共和國于1949年10月1日成立。1945年8月，日本宣布無條件投降。兩小時后，蔣介石致電毛澤東，請他“克日惠臨陪都，共同商討，事關國家大計。??我們要建立一個無產階級領導的人民大眾的新民主主義的國家，蔣介石則要建立一個大地主大資產階級專政的半殖民地半封建的國家。??針鋒相對，寸土必爭。既然知道是欺騙有一定要去的道理在哪里呢。據(jù)史料記載，斯大林曾化名“菲利波夫”直接電告延安中共中央，“你黨應維持國內和平，中國不能再打內戰(zhàn)了，若再打內戰(zhàn)，中華民族有毀滅的危險！”數(shù)小時后，斯大林徑直致電毛澤東，稱“世界要和平，中國也要和平。如果打起內戰(zhàn)，戰(zhàn)爭的責任由誰承擔？”斯大林最后要求毛澤東“立即到重慶同蔣會談，你的安全由美、蘇兩家負責”。” 于是，8月24日，毛澤東復電蔣介石，表示與其會見“共商和平建國之大計”。二、談判雙方即兩黨派之間的對比。然而縱觀歷史，遠的不說，羅斯福、丘吉爾、斯大林曾并肩作戰(zhàn)，也曾同床異夢，互為根本對立的世界體系和民族國家的代表。在多次談判中他們唇槍舌戰(zhàn)，為各自的國家謀取最大利益，同時彼此也不乏真誠的諒解和敬意，且基本遵守了彼此達成的協(xié)議，直到死后，都曾流露出讓世人感觸不已的人之常情。然而重慶談判中兩位主角卻沒有表現(xiàn)出讓時人和后代可以感動的大政治家不可或缺的真誠、坦蕩、胸懷和登高望遠的氣象，他們之間，如此冷漠，充滿敵意。而蔣挾抗戰(zhàn)勝利之功及執(zhí)政黨地位,與毛周旋與推諉。最后，蔣選擇了不反腐敗。而共產黨贏得天下是因為反對一黨專制，反對黨天下，家天下，反對獨裁，積極主張民主、自由，反對政府官員貪污腐敗，為民生而戰(zhàn)，分田地，重民生，重民權。然而在這種英雄主義的對比之下，國民黨顯得更加渺小了，這對于那些也曾為保衛(wèi)中國二拋頭顱、灑熱血的國民黨勇士又公平嗎？對于兩黨人士之間的對比所引發(fā)的一些想法仍然使我困惑。很少有哪次事件像重慶談判那樣，閃耀著那么令人炫目的戲劇性光環(huán)，喚起過那么巨大的希望，又終如一首即興敘事曲轉瞬即逝，徒然留下難以言表的歷史懸問，藏匿在無數(shù)塵封檔案后面的無法復位的記憶，以及至今無人真正述及的時代啟示?！叭晡从兄笞兙帧?，最使中國叫囂隳突、天地翻覆的是近世兩大世界性潮流在中國的激蕩沖撞。列寧抱病接見國民黨代表張秋白和中共代表張國燾，發(fā)出他那先知般的“東方之問”：中國國民黨和中國共產黨是否可以合作？重慶談判也許是傳統(tǒng)中國最后一次以戰(zhàn)爭解決政治爭端的替代方式，是現(xiàn)代中國第一次具有顯赫的國際背景和公眾輿情參予的試圖以民意制衡黨爭、以理性駕馭武力的歷史性嘗試。因而軍隊和解放區(qū)政權問題是談判中雙方爭執(zhí)的焦點和中心問題，為了使談判獲得進展，中共方面先后多次重大讓步，比如愿意讓出華中華南8個省的根據(jù)地，將人民軍隊縮編為24—20個師，只占全國軍隊七分之一等，但由于國民黨方面不作任何松動，這兩個問題未能達成協(xié)議，作為懸而未決的問題，留等后面繼續(xù)商談，也就有了政協(xié)會議上的斗爭。當然不得不提的是談判的背景，重慶談判正是在日本投降之際，中國的民族主義和國家利益第一次需要得到申張和保障，卻因為蘇美兩國對中國難以抵御的干預而云詭波譎。從1943年11月開羅會議開始，美國戰(zhàn)時重要人士羅斯福、華萊士、威爾基、馬歇爾、赫爾利、史迪威、拉鐵摩爾、魏德邁、高思等人就一直公開斡旋和調解國共之爭。中國的無奈在于，美蘇全球戰(zhàn)略這種對中國而言純屬“偶然性”的因素，卻比中國自身的“必然性”強大得多，以致后者在相當一段歷史期限內只能作為前者的附庸。歷史又給予重慶惟一的契機，希望這座有大功于國家民族的城市，能繼續(xù)導引國家走出君主專制、極權獨裁“其興也勃焉，其亡也忽焉”的周期循環(huán)，開出自由、民主、憲政國家的康莊大道。除了這部電影引發(fā)的思考，可以說電影本身也有很多閃光點。如有一場戲，開國大典當日，臺灣空軍已制定好派飛機轟炸天安門破壞閱兵的執(zhí)行計劃，共派二十多架飛機直奔北京上空投彈，如果實施了，也就沒有以后的開國大典歷史了。蔣神情嚴肅，眺望海峽對岸，佇立良久，最后長嘆一聲，下令取消轟炸行動。有人說：新政權沒防空軍力，一旦被炸，無還手之功。還有人說：蔣公宅心仁厚，不忍見故宮被夷為平地?？v觀我們的2010，上海世博、廣州亞運、長征三號、長征四號、長江三峽三期工程??我們的中國正昂首闊步的走在全面發(fā)展的大道上。然我們一起來培養(yǎng)一種“歷史性格“！第三篇：《建國大業(yè)》觀后感《建國大業(yè)》觀后感營銷1103班 崔麗娜 110220143“萬歲！萬歲！毛主席萬歲！萬歲”電影《建國大業(yè)》中一色軍裝的戰(zhàn)士，一群身著色彩鮮艷的民族服飾的人民，一個個在此刻都難以克制自己的激動情緒，聲嘶力竭地吶喊高呼，萬人喜迎毛澤東的熱烈場面讓人不由熱淚盈眶?！爸腥A人民共和國、中央人民政府，今天成立了！”電影《建國大業(yè)》在毛主席的莊嚴宣告中結束了，那一幕幕令人振奮的場景，在腦海里久久回蕩，揮之不去。電影《建國大業(yè)》講述了從1945年抗日戰(zhàn)爭結束后，到1949年新中國成立前夕發(fā)生的一系列故事。其中，影片依次展現(xiàn)了重慶談判，雙十協(xié)定，定都北平，政治協(xié)商級以黑白史詩片段為表現(xiàn)形式的遼沈戰(zhàn)役、淮海戰(zhàn)役、渡江戰(zhàn)役，開國大典等具有重大歷史的事件。毛澤東、周恩來、朱德、彭德懷等老一輩革命家，宋慶齡、張瀾、李濟深、沈鈞儒、何香凝等民主愛國人士紛紛登場，仿佛把我們帶到那個艱難而又催人振奮的歲月中，去追憶那段歷史，緬懷遠去的革命先輩?？谷諔?zhàn)爭結束之后，各階級、各黨派、廣大人民群眾反戰(zhàn)情緒高漲。為了表示誠意，中國共產黨主動放棄了部分占領的解放區(qū)，然而，國民黨卻絲毫沒有建立民主政府的意思，反而驅趕民主黨派，逐漸走向了軍政府獨裁統(tǒng)治的滅亡之路。此舉遭到了以共產黨為首的各黨派的強烈反對。馮將軍義憤填膺的說：“這個世道太黑了，我怕看不見?？谷諔?zhàn)爭的勝利使全國人民看到了新的希望，但國民黨單方面發(fā)動內戰(zhàn)徹底粉碎了人民的夢想，那時的中國，戰(zhàn)火紛飛、硝煙不斷，人民處于水深火熱這中；那時的中國，經(jīng)濟蕭條、破敗不堪。它為人民著想，為和平忍讓，因進攻而反擊。在黎明前的黑暗里，每個人都忍受著煎熬，但誰也無法動搖解放軍解放全國的決心。因為他們有一個共同的渴望：解放全中國，建立新人民政府。在那一系列的重大事件中，中國人民軍隊至始至終堅持黨的絕對領導地位不動搖，一心一意為人民服務，影片中國民黨高級將領李宗仁率部圍剿延安的時候，毛澤東講了一句至今都讓人叫好的名言：“存人失地，人地皆存，存地失人，人地皆失，我們要用一個延安換回整個中國”。死守延安，無疑會傷亡慘重，代價太大，這不僅違背了共產黨的宗旨，毛澤東選擇了對人民的關愛而不是對地的關愛，他的決策無疑是正確的?！碑斖?，他們再也克制不住自己的感情，于是，四個改變中國歷史，改變中國人民命運的男人在那晚，對酒當歌，他們圍著篝火，跳著，笑著，意氣風發(fā)，回想一起經(jīng)歷的重重苦難，他們歌唱著將埋藏在心里的感情迸發(fā)，為人們終于獲得解放，將要過上美好生活而熱淚盈眶。民主黨派人士張瀾最后也站在共產黨的一方，他給出這樣的評價：“中共順應了民意才有今天的成就。更難以忘記的是毛澤東站在天安門廣場的莊嚴宣告：“中華人民共和國、中央人民政府，今天成立啦！”全心全意為人民服務, 這就是我們所欽佩的的軍隊精神,這就是我們所敬仰的革命宗旨！在整個電影的進行過程中，人們一次次隨著此起彼伏的劇情發(fā)出一聲聲感嘆。通過這部電影，我深刻的認識到“沒有共產黨，就沒有新中國。和蔣介石領導的一意孤行、堅持***的國民政府相比，我們共產黨更注重的是民主，重視各民主黨派的力量。“得民心者得天下”，所以，我們黨最終取得了軍事和政治上的雙勝利，進而建立了我們光榮而偉大的中華人民共和國。曾經(jīng)的民不聊生，曾經(jīng)的滿野戰(zhàn)亂，曾經(jīng)的東亞病夫，都已成了過去。彈指揮間、滄桑巨變。當今之中國，到處充滿勃勃生機