交通事故人身?yè)p害賠償?shù)湫桶咐迤?在線瀏覽
2024-10-25 15:21本頁(yè)面
【正文】 其中右下肢傷殘為十級(jí)，傷殘賠償金應(yīng)為49996元（24998元20年10﹪）；其中腰部傷殘為十級(jí)，因?yàn)榻?jīng)鑒定原告的腰椎與本案交通事故之間存在臨界性因果關(guān)系，其參與度為4555﹪，故傷殘賠償金應(yīng)按1﹪計(jì)算，（24998元20年1﹪）。在涉及交強(qiáng)險(xiǎn)的訴訟中，我公司作為被告方之一出庭的諸多案子中，發(fā)現(xiàn)在實(shí)踐中還是存在不少的原告被撞原本傷情不重，但是醫(yī)院費(fèi)卻花費(fèi)巨大的情況，這往往是原告借交通事故的緣由住院借此治療其它與此事故無(wú)關(guān)的疾病或其他自身固有疾病，這涉及到傷病比例法律問題。第二篇：道路交通事故人身?yè)p害賠償?shù)湫桶咐婕耙蚬P(guān)系參與度法院判決合理性的分析案 情：2011年10月1日17時(shí)10分許，被告XXX駕駛魯B51Y01號(hào)小型客車，沿青島市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)嘉陵江路由東向西行駛至武夷山路路口處左轉(zhuǎn)，適遭原告XXX駕駛魯BCM052號(hào)二輪摩托車沿嘉陵江路由西向東行駛至此，兩車相撞，致使兩車損壞，原告XXX受傷。事故發(fā)生后，原告XXX被送往青島市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)第一人民醫(yī)院救治，診斷為：腰椎滑脫癥、腰椎間盤突出癥、輕型閉合型顱腦損傷。評(píng) 析：在本案中，事故發(fā)生后原告被送往青島市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)第一人民醫(yī)院救治，青島市開發(fā)區(qū)第一人民影像中心影像檢查報(bào)告單中認(rèn)定XXX腰椎滑脫、移行椎、“L5/6”椎間盤輕度突出、腰4雙側(cè)椎弓崩解、腰4/5椎小關(guān)節(jié)退變、腰4/5椎間盤后移。我公司在認(rèn)真仔細(xì)審查原告XXX提交的病歷等相關(guān)證據(jù)后，結(jié)合本案的具體情況，考慮到原告XXX的年齡及所從事的工作初步判斷原告XXX在事故發(fā)生前很可能已經(jīng)患有慢性腰椎間疾病，所以認(rèn)為本案涉及交通事故與所受傷情因果關(guān)系及參與度問題。經(jīng)青島市黃島區(qū)人民法院委托青島膠南經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行鑒定，經(jīng)其鑒定出具的青膠開司鑒所【2012】臨鑒字第48號(hào)《殘鑒定意見書》中認(rèn)為傷者XXX于車禍?zhǔn)軅?，即出現(xiàn)腰部疼痛、腰椎滑脫癥、椎間盤突出癥臨床診斷明確(腰椎滑脫癥一般系先天發(fā)育不良、外傷及勞損形成，椎間盤突出多為腰椎蛻變所致)。經(jīng)二次開庭的質(zhì)證答辯，法院最終認(rèn)定參與度為40%，判決如下：原告的醫(yī)療費(fèi)、超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)10000元的限額，由太平財(cái)險(xiǎn)青島公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償10000元，由被告XXX、盧衍亮按80%責(zé)任比例，40%。這不禁讓我們想到2012年2月22日黃島XXX案，當(dāng)時(shí)我公司也申請(qǐng)進(jìn)行了因果關(guān)系參與度鑒定，法院最終酌定認(rèn)定參與度為50﹪。以上兩個(gè)案件都涉及交通事故與所受傷情因果關(guān)系及參與度鑒定，但兩案的判決是不同的。那么涉及交通事故與所受傷情因果關(guān)系及參與度的案件，法院如何判決才算合理呢？本文認(rèn)為對(duì)于涉及交通事故與所受傷情因果關(guān)系及參與度的案件，因交通事故引起的治療
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1