【正文】
跑去了)你等等我呀。)場景五(快到黃昏了,慢羊羊還沒走到羊村門口。)灰太狼:你們村長怎么還不來呀?Grey Wolf: Why isn‘t your mayor ing?喜羊羊:快了,他馬上就來了。Happy Sheep: Soon, He‘s ing.(轉(zhuǎn)過頭去看)He :這位大嬸就是我的親戚嗎?Slow Sheep: Is this aunt my relative? 灰太狼:是呀,我就是您大爺?shù)亩说娜砀缢掀诺拿妹茫徽J識我了?Grey Wolf: Yeah, I‘m your uncle‘s second uncle‘s third cousin‘s wife‘s small ‘t you recognise me? 慢羊羊:是嗎?好像是有這么一個親戚。Grey Wolf: That‘s right, open the door :(拿出一串鑰匙,找不到是哪個)是哪一條呢?Slow Sheep:(拿出一串鑰匙,找不到是哪個)Which one is it?(喜羊羊注意到灰太狼奸笑和伸出舌頭表現(xiàn)出很饞的樣子)喜羊羊:(覺得很奇怪,思考一會后,突然靈機一動)大嬸,您冒汗了,太熱了吧?給您風扇吹吹!Happy Sheep:(覺得很奇怪,思考一會后,突然靈機一動)Hey, aunt, you are sweating, it‘s hot, isn‘t it? I‘ll bring the electric fan for you!(被風扇吹過的灰太狼,衣服全吹光了,露出了原形。Lazy Sheep: Oh dear, the aunt‘s appearance is all :一點都不像我們。Grey wolf :Of course,l‘m Grey wolf,hahaha 灰太狼:快給我開門,我要發(fā)火了!Grey Wolf open the door, Ill be irritated!喜羊羊:別吵了好不好,送你一件禮物哦,給你?。ㄕf完,往灰太狼嘴里塞了一個燃燒的爆竹?;姨钦w了)慢羊羊:(翻開筆記本)查到了,查到了。第二篇:《喜羊羊與灰太狼》開篇的話廣州越秀區(qū)大南路2號合潤廣場,夾在海珠廣場和北京路中間,喧嘩熱鬧,并不像個搞創(chuàng)作的好去處。江湖人稱“喜羊羊之父,開心超人他爹”。數(shù)十臺電腦在閃爍,近百位年輕人在不停地按動著鼠標。黃偉明接待采訪通常是在他那間并不大的會議室里。黃偉明說,他對一些新員工的面試也在這里,面試的內(nèi)容很簡單:講笑話。黃偉明說,在他看來,講笑話就是他這些年來的第一成功秘訣。成功秘訣二:生活化卡通形象生活化更讓人親近你突然“仆街”摔了一跤,聽不懂笑話的兩三歲小孩也肯定會笑起來除了幽默,生活化、平民化也是黃偉明動畫成功的另一大法寶。值得注意的是,他的前東家、如今喜羊羊形象的持有者廣東原創(chuàng)動力公司地處較場西路、中華廣場后面,同樣也是一個鬧中取靜,特別“親民”的地方。因為在他看來,只有生活中的幽默才更容易被小孩子們接受,而越是平民化的地方,就越容易從生活中找到靈感:“舉個例子,我的小孩現(xiàn)在兩三歲大,如果你讓他聽你說話,聽你講笑話,可能他還真聽不懂,但是如果我走在平地上,突然‘仆街’摔了一跤,那么他肯定會笑起來?!澳憧?,《喜羊羊》系列最早出現(xiàn)的時候,所用的很多道具都是日常生活中的場景,比如后來形成標志的紅太狼的平底鍋?!背晒γ卦E三:平等你模仿孩子,孩子也模仿你《喜羊羊》的成功就是因為它不拐彎抹角黃偉明的員工都是80后。而且隨著業(yè)務不斷擴大,他還在不斷地招人。但這些比他年齡小很多的員工們看起來跟他并沒有代溝,相互交流的時候,他也沒有居高臨下的那種嚴肅感。黃偉明說,他也完全不介意這些。在他看來,“平等”也是自己的成功秘訣:“我覺得中國創(chuàng)作動畫片的人可能是陷入了一個小小的誤區(qū)。但我覺得孩子在成長的過程中,也在模仿大人?!背晒γ卦E四:歸納本質(zhì)動漫代表的是一種生活方式“喜羊羊”的勝利是一種生活方式的勝利今年7月,《華爾街日報》上出現(xiàn)了一篇文章,標題是《讓喜羊羊來當中國的宣傳大使?》,文中提到,不如把喜羊羊拿來做中國的國家形象大使——因為這部動畫片已經(jīng)在全球幾十個國家放映,在亞洲幾十個國家和地區(qū)也得到了孩子們一致的好評。對孩子們來說,中國故事還是美國故事其實無所謂,但對于其中生活方式的認同卻是很關鍵的。動畫片能承載這樣的功能,我感覺很高興。這個問題其實可以給出一個很簡單的回答:因為黃偉明是廣東人。所以,他這些年來給大家?guī)淼淖髌?,不論是《喜羊羊》還是《開心寶貝》,講述的都是平民日常生活中的故事?;蛟S我們因此也可以說,黃偉明所代表并著力傳播的這種現(xiàn)代中國人的生活方式、對待生活的智慧正在受到整個亞洲乃至全世界的認可。從這個角度來看,《華爾街日報》的觀察并非沒有道理。因此,所謂的富而崇文,所謂的現(xiàn)代文明的形成,其實都是對某種生活方式的向往和追求的具體體現(xiàn),而這種體現(xiàn),往往是通過各種具體的事件,自下而上地在民間產(chǎn)生。黃偉明這幾年來的幾部作品,都是在這樣的環(huán)境下產(chǎn)生的。妖狐仆ss第三篇:喜羊羊灰太狼案件連日來報道的東??h石榴街道麻汪村燒傷小哥倆冉冉、浩浩的遭遇,在社會上引起了巨大的反響。事件回放模仿狼烤羊小哥倆特重度燒傷4月6日18時左右,冉冉(8歲)、浩浩(5歲)和同伴順順(9歲)一起玩耍時,模仿動畫片《喜羊羊與灰太狼》的劇情,玩起了“綁架烤羊”的游戲。在村民的幫助下冉冉和浩浩被救下后送到醫(yī)院,后經(jīng)診斷冉冉全身燒傷面積達到40%,而浩浩更是嚴重到全身被燒傷面積達80%。然而由于家庭困難,兩名被燒傷兄弟的家里根本拿不出治療他倆的高昂醫(yī)療費用,在市第一人民醫(yī)院的前期治療中,一共花去了26萬多元,這筆費用主要來自于社會各界的捐助。連云港市法律援助中心在受理了李康的求助后,指派江蘇云臺山律師事務所免費為其提供幫助,該事務所的苗紅偉律師受委托擔任援助律師開始展開工作。經(jīng)過充分的調(diào)查和取證后,昨天下午,苗紅偉律師來到了東??h人民法院,向法院遞交了一份《民事起訴狀》,將當天點火的順順的法定監(jiān)護人以及《喜羊羊與灰太狼》的制片方廣東原創(chuàng)動力文化傳播有限公司一起告上了法庭。被告一順順點火燒傷他人是兩原告冉冉和浩浩受傷害的直接侵權人,因順順是無民事行為能力人,其監(jiān)護人要為此承擔責任。因此,苗紅偉認為廣東原創(chuàng)動力文化傳播有限公司應當承擔民事責任?!?月16日下午,東??h人民法院已經(jīng)當場受理了這起案件,記者將持續(xù)關注案件發(fā)展情況。CFP供圖 Y 閱讀提示 | 記者從江蘇省東??h人民法院獲悉,備受輿論關注的兩兄弟被玩伴模仿《喜羊羊與灰太狼》情節(jié)燒傷一案,昨日在該院一審宣判。另外的25%的損失責任由原告的監(jiān)護人自行承擔。醫(yī)院診斷結(jié)果顯示,冉冉全身多處燒傷40%、浩浩全身多處燒傷80%。法庭判決 | 動畫公司存在過錯應擔責除被告順順監(jiān)護人應當承擔責任外,被告《喜羊羊與灰太狼》的制作、發(fā)行人廣東原創(chuàng)動力文化傳播有限公司是否應為這起慘劇擔責一直是各界關注焦點。而其在制作、發(fā)行的涉案音像制品中,仍存在捆羊、用火煮羊等暴力情節(jié)和畫面,對本案未成年人的行為認知產(chǎn)生了不良影響,誤導本案未成年人模仿其情節(jié),導致冉冉、浩浩被燒傷的嚴重后果。本案當庭宣判后,原告的監(jiān)護人及第一被告的監(jiān)護人均表示要與家人商量后決定是否上訴,第二被告的委托代理人表示要征詢公司意見后決定是否上訴。日本動畫片按受眾年齡段劃分可分為全齡型動畫、15禁動畫和18禁動畫三類。每當片中出現(xiàn)可能在現(xiàn)實中被模仿的危險動作,畫面中必定會標注一行“好孩子請勿模仿”的文字。當時拍攝的動畫片《假面騎士》在日本很流行,經(jīng)常有兒童模仿片中情景,從高處跳下受傷。此外,動畫片的元素審核比漫畫更嚴。主角“一輝”用幻魔拳擊中“那智”,使其產(chǎn)生可怕的幻覺,漫畫中用了整整3頁描繪手腳折斷、內(nèi)臟四濺,最后剩下一個頭顱。已經(jīng)播出十多年的《名偵探柯南》,劇中案件也從以前的“每集必死人”變成了“幾集也難得死一個人”。6月18日上午9時,東??h人民法院科技法庭開庭,審理了原告李浩冉、李浩狀告玩伴李某順及《喜羊羊與灰太狼》動漫制作人———廣東原創(chuàng)動力文化傳播有限公司生命權、健康權、身體權糾紛一案。庭審中,原告訴稱:2013年4月6日下午5時許,被告東??h石榴街道麻汪村李某順(二年級學生)模仿動畫片《喜羊羊與灰太狼》劇情與兩原告做“綁架烤羊”游戲,將兩原告綁在麻汪村東頭的樹上,點燃樹下的大批竹葉,因當天風大,火勢迅速蔓延,被告李某順當時被嚇得不知所措,無力救助導致兩原告被嚴重燒傷,幸被村民李保官緊急救下送醫(yī)院搶救,李浩冉燒傷面積達40%,李浩燒傷面積達80%。被告廣東原創(chuàng)動力文化傳播有限公司制作動畫片過程中存在易被兒童模仿的危險劇情,沒有做到安全警示,導致心智不成熟的兒童模仿危險動作造成他人嚴重傷害,存在過錯。第一被告李某順的代理人答辯稱:3名兒童玩游戲造成損害均有過錯,是共同過錯;原、被告雙方的父母對未成年子女監(jiān)護不力,雙方父母都有過錯,應減輕第一被告賠償責任;第二被告制作動漫在賺錢同時也有教育引導兒童的社會義務,動漫《喜羊羊與灰太狼》劇情具有危險性,易被兒童模仿,應承擔相應責任;責任劃分和承擔,第二被告未作警示標志、三名兒童的父母監(jiān)護不力,相互依存,相互作用導致悲劇發(fā)生,請法院依據(jù)責任大小判令各方承擔民事責任。在本案中,第二被告制作動漫不構成侵權,模