【正文】 的藥品按劣藥處理 造成醫(yī)療責(zé)任事故情節(jié)嚴(yán)重的要承擔(dān)刑事責(zé)任嗎 民警如何處置醫(yī)患糾紛 醫(yī)療過(guò)錯(cuò)賠償糾紛審理程序是什么 車禍傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)(2018年)為三級(jí)賠償多少錢 對(duì)醫(yī)院醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的舉證應(yīng)該由誰(shuí)承擔(dān) 患者有權(quán)復(fù)印病歷材料嗎 醫(yī)患糾紛協(xié)議范文 :// 醫(yī)療損害賠償糾紛的舉證責(zé)任是怎樣規(guī)定(2018)的 醫(yī)療事故調(diào)解可以向哪個(gè)部門申請(qǐng) 膽管損傷醫(yī)療過(guò)錯(cuò)如何認(rèn)定 最高法：緊急情況下經(jīng)批準(zhǔn)的醫(yī)療措施不承擔(dān)賠償責(zé)任 二次縫合醫(yī)療過(guò)錯(cuò)行為責(zé)任程度如何劃分 醫(yī)療事故鑒定結(jié)論效力是什么 上海醫(yī)患投訴后醫(yī)調(diào)委是怎么調(diào)解的 能否限制或排斥非本地區(qū)生產(chǎn)的藥品進(jìn)入本地區(qū) 非營(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)可以申請(qǐng)補(bǔ)助嗎 面對(duì)醫(yī)療糾紛應(yīng)該如何處理 醫(yī)療差錯(cuò)賠償 :// 法醫(yī)鑒定為重傷的賠償標(biāo)準(zhǔn)(2018年) 醫(yī)療過(guò)錯(cuò)參與度分級(jí)的評(píng)判方法 強(qiáng)制醫(yī)療存在的情況有哪些 醫(yī)療過(guò)失醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的責(zé)任劃分的依據(jù)是什么 醫(yī)療糾紛的處理途徑和醫(yī)患糾紛處理依據(jù)的法律法規(guī)有什么 2018醫(yī)療事故十級(jí)傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)(2018年) 醫(yī)院醫(yī)死胎兒賠償多少錢 醫(yī)療事故責(zé)任承擔(dān)者的確認(rèn)方法是什么樣子的 法醫(yī)鑒定和司法鑒定有什么區(qū)別 江油法醫(yī)司法鑒定的內(nèi)容有哪些 醫(yī)療糾紛索賠額超過(guò)2萬(wàn)的是否可以由醫(yī)患雙方自行協(xié)商 第二篇：再次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定申請(qǐng)書申請(qǐng)人：黃xx，女，1969年9月14日生，住xx縣響石鎮(zhèn)新河街21號(hào)。住址：xx縣康復(fù)中路法定代表人：張xx 聯(lián)系電話：0832－391xxxx 13990xxxx 被申請(qǐng)人：xx市第一人民醫(yī)院。法定代表人：李xx 聯(lián)系電話：0832－210xxx 申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求省醫(yī)學(xué)會(huì)對(duì)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的醫(yī)療糾紛作再次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。申請(qǐng)人不服xx市醫(yī)學(xué)會(huì)的鑒定結(jié)論，理由如下：鑒定書的“分析意見”成因不清，自相矛盾，鑒定結(jié)論不能令人信服。一：申請(qǐng)人對(duì)鑒定書“分析意見”的第一項(xiàng)“xx縣中醫(yī)院于2000年3月對(duì)病員黃xx患急性腸梗阻的診療過(guò)程，由于xx縣中醫(yī)院不能提供當(dāng)時(shí)的完整的病歷資料，無(wú)法進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定”有異議，而是xx縣中醫(yī)院根本沒有提供黃xx第一次住院腸梗阻造瘺手術(shù)的病歷資料，造成不能對(duì)2000年3月黃xx患急性腸梗阻住院，xx縣中醫(yī)院違反醫(yī)療常規(guī)對(duì)黃xx做造瘺手術(shù)進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定。2000年3月黃xx患急性腸梗阻住院，xx縣中醫(yī)就應(yīng)該要黃xx禁食和禁服藥物，應(yīng)該為黃xx進(jìn)行胃腸減壓和肛管排氣，xx縣中醫(yī)院沒采取上述措施，在不該做造瘺術(shù)的情況下為黃xx做造瘺術(shù)，也沒對(duì)黃xx做病理檢查。二：申請(qǐng)人對(duì)鑒定書“分析意見”的第二項(xiàng)前半部分“2000年9月黃xx第二次手術(shù)，由于xx市第一人民醫(yī)院快速石臘切片的病理報(bào)告將病人炎性組織誤診為“低分化腺癌”，直接影響了手術(shù)醫(yī)生對(duì)病人的預(yù)后判斷，從而放棄了糞瘺閉合的最佳手術(shù)時(shí)機(jī)”，沒有異議。由于十年前醫(yī)療技術(shù)限制及快速冰凍切片檢查的局限性。1：xx市醫(yī)學(xué)會(huì)認(rèn)定了“xx市第一人民醫(yī)院快速石臘切片的病理報(bào)告將病人炎性組織誤診為“低分化腺癌”，直接影響了手術(shù)醫(yī)生對(duì)病人的預(yù)后判斷，從而放異了糞瘺閉合的最佳手術(shù)時(shí)機(jī)”，就應(yīng)得出與病人黃xx的損害后果有直接的因果關(guān)系，應(yīng)負(fù)完全責(zé)任的結(jié)論，怎么能說(shuō)成有一定的因果關(guān)系，應(yīng)負(fù)輕微責(zé)任呢？可謂xx市醫(yī)學(xué)會(huì)成因不清，自相矛盾，偏袒醫(yī)院。3：xx市醫(yī)學(xué)會(huì)以“xx縣中醫(yī)院出院醫(yī)囑“門診隨訪”，而患者沒提供門診隨訪記錄，與疾病的延誤也存在因果關(guān)系”就更為荒謬可笑。在xx縣中醫(yī)院認(rèn)為黃xx是低分化腺癌而放棄了對(duì)其做腸道貫通手術(shù)時(shí)，申請(qǐng)人黃xx也只有相信醫(yī)院，認(rèn)為自已是低分化腺癌，出院后就一直在家等死，故xx市醫(yī)學(xué)會(huì)不能歸結(jié)于黃xx沒提供門診隨訪記錄，與疾病的延誤存在因果關(guān)系。如果說(shuō)醫(yī)方在黃xx出院時(shí)明確告訴：“黃xx疑似低分化腺癌，門診隨訪，定期復(fù)查或到上級(jí)醫(yī)院檢查”，而黃xx又沒門診隨訪，定期復(fù)查或到上級(jí)醫(yī)院檢查，黃xx的主要責(zé)任無(wú)可厚非，遺憾的是xx市第一人民醫(yī)院病理診斷報(bào)告上清晰的五個(gè)字是低分化腺癌，xx縣中醫(yī)院黃xx腸道貫通術(shù)的病歷也確診黃xx為低分化腺癌，黃xx出院后就算門診隨訪也改變不了xx市第一人民醫(yī)院將黃xx的冰凍切片病理分析報(bào)告為低分化腺癌的事實(shí)?？v觀全國(guó)各級(jí)醫(yī)院在病人出院時(shí)都有門診隨訪的醫(yī)囑，就如餐廳吃飯的客人走時(shí)，服務(wù)員都會(huì)有“歡迎下次光臨”的禮節(jié)性的口頭禪以招攬顧客回頭消費(fèi)，如果醫(yī)院都用了這句簡(jiǎn)單的“門診隨訪”招攬顧客回頭消費(fèi)的口頭禪就能免責(zé)，那么醫(yī)院就不會(huì)發(fā)生醫(yī)療事故，就是醫(yī)方因過(guò)錯(cuò)把人醫(yī)死了也可以叫死者門診隨訪，死者不來(lái)門診隨訪就是死者自已責(zé)任。其四：病人在醫(yī)院住院治療是一種醫(yī)療合同，該合同始于病人住進(jìn)醫(yī)院時(shí)，終于病人出院止，合同履行完后該合同對(duì)任何一方的行為都沒有約束力，也就是說(shuō)本病例當(dāng)合同履行完后，黃xx出院，醫(yī)方的醫(yī)療事故就已形成，它不以任何事情發(fā)生而改變，談不上黃xx門診隨不隨訪的問題。黃xx忍受著死亡的恐懼和威脅，終日以淚洗面，生活在恐懼和焦慮