【正文】 奴們一個機會，讓他們可以爭取自己的生活自己的一切呢？這說到底也是社會的錯，有些可笑吧?？赡芸此泼篮玫臇|西也存在著瑕疵，終有一天你我都會明白，并且去追逐真正的美好。這本書就是著名的《獵人筆記》。在這本《獵人筆記》中，其它的情節(jié)也無不體現出屠格涅夫為農奴打抱不平的心情，在如此美麗的大自然景色中，發(fā)生的卻是種種悲?。≡凇遁芬黄?，符拉斯因喪子，長途跋涉去向地主請求減租，卻被怒斥一頓，趕回家去；斯交布?？ǜF得“每天不知道用什么東西糊口”。作者在揭露社會現象時并不是直接描寫，而是含蓄、簡約，言盡而意無窮，揭露了地主殘暴，虛偽的真實面孔。俄國社會是如此不公！宛如一個金字塔，沙皇高高在上，而農奴卻從始至終徘徊在下層。這是多么不公！地主們身上穿著凌羅綢鍛無所事事，而農奴們卻要每天每日穿著整潔的“制服”給老爺們做牛做馬；地主們衣食無憂，而農奴們卻要起早貪黑為掙得面包而干活；地主們的桌上山珍海味應有盡有，而農奴們卻過著有了上頓沒下頓的生活……屠格涅夫著實令我敬佩，他并沒有以地主老爺的態(tài)度居高臨下地看待農奴，而是以朋友的身份出場，和農奴一起打獵，一起討論些平常的瑣事。這本書是用來燃燒的，它是那么神奇的一本“燃燒火種的書”。殘暴的地主統治下，底層人民飽受壓迫，但總會有人身上一散發(fā)著黑加侖般的芳香?？ㄎ鲹P，一個丑陋的農奴，卻能做出最虔誠的事。”對生命能如此敬畏！在那時，農奴的生命，在地主眼中一文不值；可人性的光芒，只有敬畏生命的人，上帝才會促使他綻放，即使是一只跳蚤，也是美麗的。守林人的屋子，只有一間，熏得黑乎乎的，又低又矮，空蕩蕩的，沒有高板床，也沒有間壁。”他是純樸如此，愛崗與敬業(yè)。他的善良就如同一頭孤狼，冷漠的外表下藏著一顆赤誠的心，默默地呵護著低層人……露凱麗婭，一個仆役?！睂ι畹臒釔叟c感激，使她生活更加快樂。樂觀與自尊是她的寫照。在黑暗中的人們，有的選擇隨遇而安成了瞎子，有的選擇贈人玫瑰而成了“圣母”。當無數只螢火蟲聚集，黑暗終將被驅散，正如毛澤東所說“星星之火，可以燎原”。作者細致入微的描述反映了作者閱歷的豐富，這與他的生活經歷和家庭背景是分不開的39。作品控訴了腐朽的農奴制度，表現了作者的民主主義思想。在美麗的大自然的景色中，發(fā)生的卻是種種悲劇，體現了對農奴制度的無言控訴。作品采用見聞錄的形式，真實、具體、生動、形象，體裁風格多樣，語言簡練優(yōu)美，可謂散文化小說、詩化小說的范例?！东C人筆記》是作者成名之作，對俄羅斯文學產生了很大影響。小說發(fā)表后立刻受到進步評論界的歡迎。此后，屠格涅夫一發(fā)而不可收拾，在“獵人筆記”這個總題目下，陸續(xù)寫出25篇短篇。1852年，這組作品以《獵人筆記》為名在莫斯科結集出版，成為轟動俄國文壇的一件大事。獵人筆記讀后感4書是人類進步的階梯，但關鍵是要讀好書。《獵人筆記》是屠格涅夫第一部現實主義作品，這部以描寫俄羅斯人民詩意鮮明的短篇特寫集進入了俄羅斯古典文學寶庫，并在國外擁有眾多的讀者?！安还健边@是我讀完這本的時候對俄國社會的第一印象。地主們衣食無憂，而農奴們則要起早貪黑為掙得面包干活。地主們常為一點小事打罵農奴，而農奴們只能吞聲吐氣，連聲諾諾……此書中俄羅斯人民的性格特點的差異和對國家的熱愛讓我大吃一驚，書中有兩個農奴給我的印象很深——霍爾和卡里內奇。屠格涅夫在書中有這么一段：“彼得大帝本質上是俄羅斯人，恰恰在他的大膽改革中說明他是地道的俄羅斯人。凡是好的39?！焙仙蠒?，默默的品味這深刻的一段，不免深有感觸、深有收獲。從清晨的第一縷晨曦，到黑夜來臨的最后一抹晚霞。屠格涅夫筆下的陽光，總是飽蘸著濃濃的詩意。而從美人梅奇河來的卡西揚便是這樣一個人。他過著一種極盡簡陋且原始的生活：渴了，便喝一口泉水。他熱愛大自然的一切，會模仿鳥兒們的叫聲，同它們相互呼應，樂于傾聽云雀的歌聲，并接唱它的歌。他會醫(yī)病，但卻相信人的命運是生下來就注定的……在村子里，所有人都視他為“異類”“跳蚤”，然而陽光卻依舊沒有偏頗地照耀著他。他贊嘆樹林中的溫暖：“多么好的太陽!多么好的恩賜，上帝啊!樹林里多么溫暖!”他想念美人梅奇河上曾經對他格外寬容的陽光，他將之視為自由。詩。正如利奧波德所說所宣揚的“土地倫理學”，是要把人類在共同體中以征服者的面目出現的角色，變成這個共同體中的平等的一員和公民。獵人筆記讀后感6屠格涅夫用他的“神筆”將風景描繪得極其優(yōu)美，人物生動形象。本書中作者那生動，形象的描述激起了我對大自然的熱愛。書中的人物也是生動形象，書中描繪了各種的地主，如：蠻橫地占他人土地的地主；折磨莊稼人和家仆的科莫莫天；設立莊園“辦事處”，通過一批爪牙進行管理的女地主洛斯尼亞科娃等。使讀者聯想想到，在他們主宰下的黑暗王國里，光大的農民會有什么樣的命運。地主們衣食無憂，而農民們則要起早貪黑為掙得面包干活。地主們常為一點小事打罵農奴，而農奴只能忍氣吞聲……，并指出農奴制使廣大的農民陷入悲慘的生活境地。法國作家德”法國作家莫洛亞更干脆地稱屠格涅夫的現實主義為“詩意的現實主義”，我想，用這個詞評價《獵人筆記》的創(chuàng)作風格也是恰如其分的吧。里面寫的無數文章，都描寫了俄羅斯十九世紀中葉地主與農奴的關系，這一篇篇文章，都諷刺著地主的兇慘，同情著農民的悲慘，是一首首農民命運的悲歌?！遁分械乃菇萜帐部?，他原先是地主的家仆，后來被主人拋棄，淪落到“不被當人看”的地步，連“口糧”都得不到，《利戈夫村》中的“小樹枝”（蘇喬克）也是個家仆，在眾多地主手中轉來轉去，被主人當一件東西任意擺布，先后充當幾家地主家的廚子、車夫、鞋匠、戲子、漁夫等角色。他在受鞭撻之后還認為主子是個好人，自己罪有應得，說主人是“不會平白無故懲罰人的。他們因農奴制的長期壓迫而變得極其可憐懦弱，沒有自己的想法。屠格涅夫用自己的寫作技巧，描繪了那暗天無日的社會、襯托了他對這些農民的可憐。他不滿地主的暴虐與農奴的悲慘，所以他寫下了這本書。他向往俄羅斯的人們不分貧富貴賤，不分地主農民，沒有人施暴，也沒有人受壓。那時的俄羅斯，正是書中所寫那樣。一曲曲悲歌是農民的命運，讓我們看到當時社會的黑暗，也給予農民反擊的力量，它是一部不朽之作！獵人筆記讀后感8屠格涅夫用他的“神筆”將風景描繪的極其優(yōu)美，人物生動形象。本書中作者那生動、形象的描述激起了我對大自然的熱愛，也勾起了我對童年時代暑假生活的完美回憶。天空顯得純潔、平靜而溫柔……”這樣的句段時，都會有一種想放聲朗讀的欲望，的確能夠陶冶性情。折磨莊稼人和家仆的科莫夫。透過對這些地主乖僻行為和習性的描述，使讀者聯想到，在他們主宰下的黑暗王國里，廣大的農民會有什么樣的命運。地主們衣食無憂，而農奴們則要起早貪黑為掙得面包干活。地主們常為一點小事打罵農奴，而農奴們只能吞聲吐氣……表達了作者對農奴制的痛恨和批判、并指出是農奴制使廣大的農民陷入悲慘的生活境地。法國作家德”法國作家莫洛亞更干脆地稱屠格涅夫的現實主義為“詩意的現實主義”。獵人筆記讀后感9一直在看歐美的作品，很少看俄國的作品，好像就去年冬天的時候看了陀思妥耶夫斯基的《白癡》和《白夜》，現在那兩部作品的具體內容已經被我忘得差不多了，除此之外好像就沒有再看其他的東西了，哦，好像還有一個俄國詩人寫給女人的一部詩歌。剛開始翻了兩個故事，覺得沒有意思，畢竟我對打獵那種事沒什么興趣，不過看著看著就覺出味來了，書中的語言很吸引人，每個故事都描寫得很細致，可以毫不費力地跟著作者的筆看到每個地方的一草一木，每一只山雞，每一匹馬，每一個人，每一朵小花，都是活生生的，大師就是大師啊，觀察力就無人能及了，不要說其他的了。相比較前幾天看的《幻滅》感覺是完全不一樣的，看《幻滅》讓人覺得胸口發(fā)悶，有口氣被憋住了，而看《獵人筆記》就好像有人請我吃了一頓味淡但又很可口的日本料理。書是由很多小故事組成的`，小故事被一條主線牽著，主要圍繞農奴與地主展開。其中我很喜歡的故事《約會》、《凋零的夏娃》、《白凈草原》、《歌手》、《車轱轆響》，但也并不是說其他的故事不好，只是人的喜歡是有容積的。很多時候我會覺得很累很累，什么都不想干，一句話都吝嗇說，甚至誰都不愿意理，很多時候自己也搞不清楚這些無厘頭的情緒。有些文字是可以平復人的情緒的，跟著文字去旅行，沒有國際，也不要花錢，煩惱也順便忘光了，多好??！獵人筆記讀后感10寒假我讀了俄國作家屠格涅夫的成名作《獵人筆記》，它是一部隨筆性的紀實文學作品。在美麗的大自然景色中，發(fā)生的卻是種種悲劇，這是對農奴制度無言的控訴。這一切在屠格涅夫的筆下都不存在，他用優(yōu)美的文筆給我呈現出一個充滿了詩情畫意的打獵場面。人物刻畫更是成功，寥寥幾筆便能勾勒出人物的靈魂，勤勞自信的霍里、熱情浪漫的卡利奇內、純真善良的卡西揚這本書讓我越讀越喜歡。他受過良好的教育，表面看起來斯文有風度。沒有人愿意去他干凈整潔的39。天下烏鴉一般黑，地主都是殘暴的，他們有的對農奴非打即罵；有的對他人的土地強行占有；還有的沒事找事想盡辦法折磨農民和仆人。哪里有壓迫哪里就有反抗。《美麗的梅恰河畔的卡西揚》中，卡西揚給我留下了深刻的印象。他身材瘦小，不善于干活，但是他卻充滿著生命的活力。平時沉默寡言的他一旦打開話匣子便滔滔不絕，他能說出許多富有哲理的話，他的思想高度絕非一般農奴可比。而在這種高壓統治下卻有一群地位卑微仍舊心懷美好希望的農奴，他們生活在社會的最底層，卻有著金子一樣的品格?！拔摇币粋€獵人，無憂無慮，毫無拘束，自由地走遍鄉(xiāng)村與城市，森林與平原，領略了俄國的湖光山色，大好河山，也見到了許多殘酷的地主慘無人道地迫害著可憐的農奴。渾身如煤炭般漆黑的纖夫們，身上綁著一條長繩，正吃力地拉著一條大船。瀕臨死亡的他，甚至連用手抓一下主人求助也不敢，而那無情的人主人明明就在他身旁，卻毫不在意視農奴為螻蟻。佩諾奇金，一個虛偽惡心的地主，對“我”彬彬有禮，對無辜可憐的老人一家漠不關心。總管使我想起一部老電影《農奴》，舊時代的西藏十分黑暗，身無分文、身份卑微的農奴被地主富農處處欺壓。有骨氣的他將少爺翻身摔在地上，卻被管家抓在頭往樹上猛撞，又被少爺用樹條狠狠抽打。而卡利內奇熱情勇敢，愉快溫順，無憂無慮，不像另的農奴，整日愁眉苦臉?！东C人筆記》一書，揭露了地主的丑惡與農奴的悲慘，也使人領略俄國的民風民谷與自然風光，令我終生難忘。這本書的第1章《霍里和卡利內奇》主要講：奧廖爾省人和卡盧加省人有這明顯的差異，接著又像講故事似的口吻，通過對霍里波盧特金先生、卡利內奇等人的描寫，包括住房的不同，性格的不同，多次運用對比，寫出了奧廖爾省人與卡盧加省的差異人。文中最大的特點就是：作者多次的描寫環(huán)境，環(huán)境描寫不僅能讓文章錦上添花，優(yōu)美的語言文字也能使讀者具體地想象出作者所描繪的風景，讓讀者和作者產生共鳴。文中對人物的描寫雖然不太多，但讀者依舊能夠了解并認識文中的人物。他懂得實際生活，他積蓄錢財要修建房屋，和有權有勢的人融洽相處，并且他有一個對他服貼團結一心的家庭。他不喜歡深入思考，盲目的相信一切，這是文中對卡利內奇描寫的一句話，很好的表明了他的`性格特點，也證明對卡利內奇的介紹。這都源自于生活，他非常了解俄羅斯，熟悉俄羅斯的一切，所以才能如行云流水般地講述關于俄羅斯的一切。但當我讀起屠格涅夫的書時，感覺似乎永遠也寫不完似的，他的腦海中的故事，優(yōu)美的文字無窮無盡，后來仔細思考，也逐漸明白，這種是因為對俄羅斯的熟悉，才能讓他有話可說。優(yōu)美的語言文字，高超的寫作手法都和平時的積累分不開，所以還要多注意讀書。獵人筆記讀后感13眼前，是一幅《伏爾加河上的纖夫》。文中的“我”，以貴族獵人的身份側面描寫了地主的虛偽，殘暴以及農奴的悲慘可憐。奧爾加省里的農民個個人很矮，腰背彎得像一張弓，食不果腹，衣不敝體，戶不擋雨，還要服沉重的勞役。而他們，就像狗罷了，甚至連地主的愛狗都不如?！昂恰笔莻€十分著名的護林人，那個農奴到底是有多窮苦？在他的哭訴以外貌中，我們可以得出答案：他衣衫襤褸，滿臉亂蓬蓬的長胡子，而他家中惟一的財產只有一輛由枯瘦的馬拉的車。曾有一個地主的兒子想要一匹“人馬”騎，地主就粗暴地抓過一個農奴，揪住他的頭發(fā)，逼他做“馬”。再回首《獵人筆記》中的農奴，他一家被殘酷的管家給坑苦了，逼上絕路，餓得實在沒辦法才偷砍樹木。將《獵人筆記》合上，再看看那幅《伏爾加河上的纖夫》，我對它又有了新的了解，那些纖夫們不是人，也并非行尸走肉。作者屠格涅夫雖是個地主子弟，卻是一個正直善良、有見識、憂國憂民的知識分子，一個同情農奴、反對農奴制的地主子弟。其中，使我生出“遠拉其洛夫是個隱居多年的地主，“我”因打獵誤入其園林，拉其洛夫留“我”共進午餐并餐后暢談，從中“我”了解到：他決不是愁眉苦臉、不滿足自己命運的39。當然，你同時也感覺到他不能同任何人交心，這并不是由于他根本不需要別人，而是由于他隱居多時……但他終歸還是個很好的人?，F在似乎恍然明白，因為兩個字：距離。人與人之間，也該有這樣一段遠與近。而我認為的這句話的內涵，還可以用一句話詮釋：“君子之交淡如水”。亦或張岱與那金陵人“湖中焉得更有此人”的萍水相逢。那是身與身的遠，心與心的近。我不知道，你們身邊是否有這樣一個人：平時不聲不響得像條影子，在記憶里幾乎淡得像剪影，在你需要幫助時卻從不問原因、不計后果地伸出援手。遠與近，身與身的遠，心與心的近。不爭不搶，不卑不亢，心懷澄澈，做到真正的“君子之交淡如水”。一身獵裝一把槍，一對明眼一雙靈耳，屠格涅夫供獵人之眼，在《獵人筆記》中向我們展示了當時俄羅斯中地主與農奴們的形象。他們沒有自由、沒有快樂，甚至連活也不算活著，只是空軀殼而沒有“生命”。在主人的殘暴中被任意擺布，將他像個玩偶般，在眾多主人中輪番轉手，那個瘦小的可憐人在這顛沛中失去了思想、失去了主見，仿佛忘記了自己的人生，遭受河水的滅頂之災時，也像胯下之狗似的不敢抓主人的衣角。在當時的社會，這或許還是農奴們的最好命運。那是因為在當時的黑暗社會，農奴們脫離了地主，便不受法律保護，如同枯葉般任意被別人踐踏。他們都具有兩面抑或三面的多元化性格在上層社會中，地主們談吐文雅，友善好客；面對下人，他們卻表現出了人性的黑暗，面對仆人們的小過失遷怒而暴打，讓自己的農奴們衣不敝體，食不果腹，卻要以無限的勞作換取低廉的報酬?！东C人筆記》中鮮明可見屠格涅夫之文采，景物描寫如閑庭散步，輕悠美妙，展現