【正文】 、辨不明方向的政治麻痹癥。最近查處的腐敗案件，有相當(dāng)一部分發(fā)生在黨的十八大以來(lái)甚至延續(xù)到黨的十九大之后。這表明，反腐敗斗爭(zhēng)形勢(shì)依然嚴(yán)峻復(fù)雜，鞏固壓倒性態(tài)勢(shì)、奪取壓倒性勝利的決心必須堅(jiān)如磐石。要持續(xù)保持高壓態(tài)勢(shì)，堅(jiān)持無(wú)禁區(qū)、全覆蓋、零容忍，堅(jiān)持重遏制、強(qiáng)高壓、長(zhǎng)震懾，堅(jiān)持受賄行賄一起查，堅(jiān)決防止黨內(nèi)形成利益集團(tuán)，堅(jiān)決防范各種利益集團(tuán)“圍獵”和綁架領(lǐng)導(dǎo)干部。要織密監(jiān)督的“天網(wǎng)”，扎緊制度的籬笆，發(fā)揮巡視利劍作用，推動(dòng)全面從嚴(yán)治黨向基層延伸，讓人民群眾真正感受到清正干部、清廉政府、清明政治就在身邊、就在眼前。黨的政治建設(shè)落實(shí)到干部隊(duì)伍建設(shè)上，就要不斷提高各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部特別是高級(jí)干部把握方向、把握大勢(shì)、把握全局的能力，辨別政治是非、保持政治定力、駕馭政治局面、防范政治風(fēng)險(xiǎn)的能力。只有從政治上分析問題才能看清本質(zhì)，只有從政治上解決問題才能抓住根本。第三篇：增強(qiáng)踐行科學(xué)發(fā)展觀的自覺性和堅(jiān)定性辛鳴增強(qiáng)踐行科學(xué)發(fā)展觀的自覺性和堅(jiān)定性一、把握科學(xué)發(fā)展觀的精神實(shí)質(zhì)，明白科學(xué)發(fā)展觀的“科學(xué)”所在科學(xué)發(fā)展觀提出之初，在我們黨員干部中存在一種模糊的認(rèn)識(shí)。如果我們不能把科學(xué)發(fā)展觀的科學(xué)所在講清楚，那么實(shí)踐自覺性就是空話。我認(rèn)為，科學(xué)發(fā)展觀在解決當(dāng)代中國(guó)發(fā)展的價(jià)值指向、發(fā)展的模式選擇、發(fā)展的戰(zhàn)略取舍這三個(gè)方面進(jìn)行了科學(xué)的創(chuàng)新，取得了科學(xué)的成果，贏得了科學(xué)的地位。不管在哪個(gè)國(guó)家、哪個(gè)社會(huì)發(fā)展階段，任何的發(fā)展都必須回答三個(gè)最基本的問題：發(fā)展是為了什么？發(fā)展是目的還是手段？發(fā)展能否成為一部分人占有另外一部分人利益的策略手段？這三個(gè)問題是關(guān)于發(fā)展最基礎(chǔ)性的問題，但也是不容易回答好的問題，在實(shí)踐中往往容易走偏。第一個(gè)異化，發(fā)展被變異為為發(fā)展而發(fā)展。發(fā)展是主題、發(fā)展是主線、發(fā)展是執(zhí)政興國(guó)的第一要?jiǎng)?wù)，籠罩在發(fā)展身上的這個(gè)光環(huán)越來(lái)越大，越來(lái)越耀眼。我們很多同志想當(dāng)然地認(rèn)為，在當(dāng)代中國(guó)，發(fā)展可以解決一切問題，一切工作都要為發(fā)展讓路。這些年，高樓大廈越建越多，大工廠大馬路越來(lái)越多，可是我們突然發(fā)現(xiàn)，我們的發(fā)展在滿足讓人民群眾共享改革發(fā)展成果方面卻出現(xiàn)了一定程度上的偏差。學(xué)過經(jīng)濟(jì)學(xué)的同志都知道，所謂GDP只不過是在特定區(qū)域內(nèi)、特別時(shí)間段內(nèi)衡量經(jīng)濟(jì)活躍程度的一個(gè)指標(biāo)。在經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)上確實(shí)是兩次GDP的量，可是對(duì)于馬路來(lái)說，還是這么一條馬路，甚至給人民群眾的使用還增加了很多的不便。2000年前，每當(dāng)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布我國(guó)上一經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度、經(jīng)濟(jì)總量擴(kuò)張的時(shí)候，老百姓總是很高興?？墒俏覀儼l(fā)現(xiàn)不少群眾不僅沉默了，還產(chǎn)生了逆反情緒。固然我們不贊同這樣的說法，但無(wú)風(fēng)不起浪啊。領(lǐng)導(dǎo)干部追求政績(jī)無(wú)可厚非，但是領(lǐng)導(dǎo)干部的政績(jī)應(yīng)該是在全面建設(shè)小康社會(huì)的過程中，通過創(chuàng)造真正為人民群眾所認(rèn)可、能經(jīng)得起歷史考驗(yàn)、實(shí)踐檢驗(yàn)的發(fā)展成果來(lái)取得。為了政績(jī)，有些時(shí)候發(fā)展就會(huì)完全不考慮現(xiàn)實(shí)的可能性。國(guó)際化大都市應(yīng)該有最起碼的產(chǎn)業(yè)支撐、經(jīng)濟(jì)發(fā)展支撐，乃至政治、文化各個(gè)方面的配套。雖然我國(guó)目前有662個(gè)城市，但好多城市的政府所在地其實(shí)還是一個(gè)大鎮(zhèn)或者是小縣城，連這樣的城市也要建成國(guó)際化大都市，可能嗎？既然沒可能，為什么又要做呢？當(dāng)城市上水平上臺(tái)階時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)干部頭頂上這頂“帽子”也要水漲船高?，F(xiàn)在我們常說形象工程、政績(jī)工程，這些工程都是一些黨員干部在追求政績(jī)的過程中出現(xiàn)的。這些年來(lái)，經(jīng)常聽到有黨員干部告訴群眾，改革是要有成本的，發(fā)展是要支付代價(jià)的，大家要忍受成本、支付代價(jià)。前幾年廣東的新寧礦難，坍塌的煤礦下埋了123條人命。這個(gè)煤礦沒出現(xiàn)坍塌之前，我們能說它不是個(gè)好的項(xiàng)目嗎？把地下的煤挖出來(lái)，國(guó)家有能源使用，地方政府有財(cái)稅收入，煤老板有利潤(rùn)，礦工有工錢。以人為本，為人民發(fā)展，明確了中國(guó)社會(huì)發(fā)展的價(jià)值。就是這個(gè)道理。所以從某種意義上講，科學(xué)發(fā)展觀是在鄧小平“發(fā)展是硬道理”后面又加上一句話“為人民發(fā)展是硬道理中的硬道理”。這些年來(lái)的發(fā)展在不少地方，不少方面是一種粗放式的發(fā)展，走的是一條叫作高投入、高消耗、高污染、低效益的 “三高一低”的路子。高投入。只要一看經(jīng)濟(jì)不景氣，就投資。常用老用的結(jié)果有兩個(gè)。這些年，固定資產(chǎn)的投資占GDP的比重逐年在攀升，2005年的時(shí)候達(dá)到55%，2007年達(dá)到63%，就是說我們上一剛剛掙的錢，下一年馬上就得投入到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上去，只要一不投，經(jīng)濟(jì)就要滑坡。同樣數(shù)量的錢能辦的事情越來(lái)越少了。2003年那場(chǎng)非典把北京人折騰得草木皆兵，可回過頭看，如果當(dāng)時(shí)社會(huì)公共衛(wèi)生預(yù)防體系健全，非典在社區(qū)內(nèi)就能得到比較好的遏制，可是我們沒有把錢投到公共衛(wèi)生預(yù)防體系上去。所以，以往那種高投入的模式不能持續(xù)下去了，再這樣下去，就會(huì)入不敷出。發(fā)展經(jīng)濟(jì)肯定要消耗資源。美國(guó)的汽車又大又笨又重又耗油，但美國(guó)人不在乎，當(dāng)然現(xiàn)在他們也在乎了。有同志說，我們不要老跟這些發(fā)達(dá)國(guó)家比，他們的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)轉(zhuǎn)型了，當(dāng)然資源能源消耗低。有同志說，問題不大，我們可以利用國(guó)際市場(chǎng)、國(guó)際資源，只要有錢，我們可以采購(gòu)全球資源。以鐵礦石為例，中國(guó)大煉鋼鐵，需要消耗大量鐵礦石，成為世界上最大的鐵礦石進(jìn)口國(guó)。從2003年到2007年這四年多的時(shí)間內(nèi)，鐵礦石價(jià)格漲了680%，我們只能被動(dòng)接受。目前，中國(guó)石油對(duì)外依賴度突破52%了。美國(guó)曾經(jīng)說過，只要卡住馬六甲海峽，就能遏制中國(guó)發(fā)展。2003年中國(guó)創(chuàng)造的GDP占世界GDP不到4%，%的石油、27%的煤、30%的鋼材，40%的水泥等一系列資源。如果中國(guó)發(fā)展的資源消耗方式不變，要達(dá)到2020年占到全球GDP20%的理論目標(biāo)時(shí)，就意味著我們要消耗掉全球石油儲(chǔ)量的85%和幾乎全球的全部其他礦產(chǎn)資源。高污染。過去，說“外國(guó)的月亮比中國(guó)的圓”是用來(lái)形容一個(gè)人崇洋媚外，可是當(dāng)今天我們?cè)僬f外國(guó)的月亮比中國(guó)的圓的時(shí)候，科學(xué)家說這是有科學(xué)依據(jù)的。一句笑話成為現(xiàn)實(shí)的背后，是如今環(huán)境的嚴(yán)重污染。先發(fā)展后治理，說起來(lái)簡(jiǎn)單，做起來(lái)難。難道我們中國(guó)還要走別人的老路嗎？有些時(shí)候，就算有了錢，進(jìn)行治理，能不能達(dá)到效果，還是個(gè)很大的問題。連周邊省份也是停工的停工，停業(yè)的停業(yè)。我們要走一條資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源得到充分發(fā)揮的新興工業(yè)化之路，我們要建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)，我們要搞循環(huán)經(jīng)濟(jì)，要建設(shè)生態(tài)文明。（三）關(guān)于發(fā)展的戰(zhàn)略取舍發(fā)展是要有戰(zhàn)略的，不同的戰(zhàn)略導(dǎo)致不同的發(fā)展結(jié)果。第一個(gè)戰(zhàn)略，非均衡發(fā)展戰(zhàn)略。這一戰(zhàn)略同樣為中國(guó)社會(huì)發(fā)展立下了汗馬功勞，但同樣也帶來(lái)了三大問題：城鄉(xiāng)巨大差距、區(qū)域巨大差距、社會(huì)群體巨大差距。城鄉(xiāng)差距其中一個(gè)指標(biāo)是人均可支配收入。上世紀(jì)五十年代我國(guó)開始搞“一五”建設(shè)，也就是社會(huì)主義建設(shè)初期的時(shí)候，當(dāng)年城鎮(zhèn)居民一年收入235塊錢，農(nóng)民73塊錢。1978年，中國(guó)改革從農(nóng)村改革開始，中國(guó)農(nóng)民感受到了中央政策的威力。從1985年之后，中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距又開始迅速拉大。十六大以來(lái)，中央領(lǐng)導(dǎo)集體為了農(nóng)民增收，想了不少辦法，糧食直補(bǔ)、減免農(nóng)業(yè)稅，能做的都做了。到2007年的時(shí)候，而且拉大的態(tài)勢(shì)還在繼續(xù)。科學(xué)發(fā)展觀明確提出；要統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村，形成城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展一體化的新格局；要統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展，東部沿海地區(qū)可以繼續(xù)加快發(fā)展，但中部要崛起、西部要大開發(fā)、東北老工業(yè)基地要振興，全國(guó)一盤棋；要統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，更加注重公平正義，更加關(guān)注民生建設(shè)，解決社會(huì)群體之間的財(cái)富不合理差距。第二個(gè)戰(zhàn)略，發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略。這些年來(lái)的發(fā)展，不能說我們沒有賺到世界的錢，接近2萬(wàn)億的外匯儲(chǔ)備不都是賺來(lái)的錢嘛？可是我們這點(diǎn)錢，賺得太辛苦了！由于中國(guó)跟美國(guó)、歐洲的貿(mào)易順差越來(lái)越大，美國(guó)開始叫囂中國(guó)威脅論。他以羅技鼠標(biāo)為例。一個(gè)羅技鼠標(biāo)在美國(guó)市場(chǎng)上賣40美元，可是這40美元是怎么分布的？首先．生產(chǎn)羅技鼠標(biāo)，使用羅技公司的品牌、專利，在中國(guó)加入WTO背景下，得保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，就要交專利使用費(fèi)和品牌使用費(fèi)，于是交了20%，就是8美元。那么剩下的就是中國(guó)的嗎？應(yīng)該是但實(shí)際上不是。因?yàn)槭髽?biāo)里面有一些元器件我們生產(chǎn)不了，還得再買另外一家美國(guó)公司的，于是又給別人35%14美元。而這意味著中國(guó)蘇州要從農(nóng)民手里把這塊土地給征上來(lái)，地方政府的利稅、企業(yè)的利潤(rùn)、工人的工資以及水電等消耗，都在這3美元里。美國(guó)學(xué)者對(duì)中國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工中所占的利潤(rùn)分配額已經(jīng)高估了很多。前任科技部長(zhǎng)徐冠華就曾經(jīng)說過，中國(guó)目前是世界PC大國(guó)，全世界75%的計(jì)算機(jī)硬件是中國(guó)生產(chǎn)的。難道是比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略錯(cuò)了嗎？學(xué)過經(jīng)濟(jì)學(xué)的同志都知道，比較優(yōu)勢(shì)戲略是國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易里面最基本的原理。但現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，不同勞動(dòng)的價(jià)值發(fā)生了像原子一樣的裂變，勞動(dòng)價(jià)值差異是天壤之別。如果一個(gè)國(guó)家不能在國(guó)際產(chǎn)業(yè)發(fā)展中占領(lǐng)制高點(diǎn)，那么我們有可能越發(fā)展越可憐，越發(fā)展越將成為世界的最底層。這就需要我們走出一條科技創(chuàng)新道路。所以，科學(xué)發(fā)展現(xiàn)在實(shí)現(xiàn)發(fā)展再上新臺(tái)階方面實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)略創(chuàng)新。而這三方面歸結(jié)起來(lái)，正是黨的十七大報(bào)告上所講的，科學(xué)發(fā)展觀解決了實(shí)現(xiàn)什么樣的發(fā)展、怎樣發(fā)展這一建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的重大理論和實(shí)踐問題。明白了這一點(diǎn)，我們學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀的自覺性就能順理成章、水到渠成。這次深入學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀活動(dòng)把重點(diǎn)放在實(shí)踐上，也是希望能把科學(xué)發(fā)展觀體現(xiàn)在當(dāng)代中國(guó)的發(fā)展實(shí)踐中。一個(gè)主義、一個(gè)思想要想成為社會(huì)現(xiàn)實(shí)運(yùn)行階段的指導(dǎo)方針，與其說是應(yīng)該和優(yōu)秀，不如說是其背后所具有的那種“不得不”的社會(huì)需要和社會(huì)壓力。當(dāng)今中國(guó)對(duì)科學(xué)發(fā)展觀的需要體現(xiàn)在中國(guó)社會(huì)發(fā)展的階段性特征上。由于時(shí)間關(guān)系，我只從其中選擇三個(gè)方面闡述為什么中國(guó)社會(huì)發(fā)展的階段性特征是科學(xué)發(fā)展觀成為指導(dǎo)方針的實(shí)踐基礎(chǔ)。老百姓已經(jīng)徹底告別了吃不飽穿不暖的狀況。但客觀的社會(huì)現(xiàn)實(shí)告訴我們，當(dāng)我們還沒有來(lái)得及為它高興時(shí)，我們已經(jīng)高興不起來(lái)了。有的同志不理解，為什么一方面經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，日子好過了，另一方面群眾對(duì)我們的意見越來(lái)越大。如果經(jīng)濟(jì)建設(shè)上去之后，政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)沒有相應(yīng)跟上去，沒有相應(yīng)地把人民群眾精神溫飽、政治溫飽，精神小康、政治小康跟上去，那么已經(jīng)解決的物質(zhì)溫飽會(huì)引發(fā)更多的麻煩和問題。黨的十七大報(bào)告里有“人民群眾新期待”的說法，就是指人民群眾已經(jīng)從過去僅僅要求吃飽穿暖的物質(zhì)溫飽，開始提升到了要求政治、精神、文化的溫飽和小康了。所以，發(fā)展取得重大成就，社會(huì)便有更高期待，要求我們不得不堅(jiān)持以人為本，堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)的全面發(fā)展，這不是我們的先知先行，而是實(shí)踐逼迫我們不得不這樣去做。我說這不是運(yùn)氣問題，而是必然要發(fā)生的問題。那種發(fā)展，很多時(shí)候只看收益不計(jì)成本；只要眼前蠅頭小利，不管未來(lái)巨大代價(jià)；有問題都硬著頭皮扛，扛了幾十年，欠下了數(shù)不清的賬，留下了眾多的后遺癥。過去，外國(guó)煤礦總羨慕中國(guó)挖煤成本低。煤礦剛建成時(shí)，問題還沒有暴露，過了十年八年了，設(shè)備自然老化，當(dāng)然該出事了。現(xiàn)在是該開始