醫(yī)生護(hù)士所需材料-在線瀏覽
2024-10-13 11:35本頁(yè)面
【正文】 能用?？梢?jiàn)，把看病視為消費(fèi)，是違背常識(shí)的。假如引申到醫(yī)療領(lǐng)域，醫(yī)患之間就可以討價(jià)還價(jià)，醫(yī)生愿不愿意搶救病人就成了一種自由選擇。換言之，患者可以選擇“買與不買”，醫(yī)生可以選擇“賣與不賣”，這才是買賣公平。所以，醫(yī)患關(guān)系不能等同于消費(fèi)關(guān)系。無(wú)論患者貧富，在緊急情況下，醫(yī)生都要履行救死扶傷的天職，這是法定的義務(wù)。人的生命和健康是無(wú)價(jià)的，如果把生命與金錢畫上等號(hào)，那么醫(yī)院就成了生命的“自由市場(chǎng)”。結(jié)果，醫(yī)療糾紛越來(lái)越多，打鬧醫(yī)院現(xiàn)象愈演愈烈。一名醫(yī)生對(duì)患者的病情作出診斷，是需要幾年甚至幾十年的理論學(xué)習(xí)和臨床實(shí)踐的。一張?zhí)幏?，凝聚著知識(shí)的價(jià)值。當(dāng)一名醫(yī)師的勞動(dòng)價(jià)值連理發(fā)師、修腳師都不如時(shí)，我們所提倡的“尊重知識(shí)、尊重人才”，豈不是一句空話？3在一片“看病貴”的抱怨中，醫(yī)生的聲音顯然被淹沒(méi)了，很多人陷入了“聞降則喜”的誤區(qū)。這就使得醫(yī)療服務(wù)價(jià)格體系一直無(wú)法理順，甚至嚴(yán)重扭曲。以靜脈抽血為例，其定價(jià)卻為1元，收入不足彌補(bǔ)成本。所以，很多醫(yī)院只好搞“以藥養(yǎng)醫(yī)”，讓患者多付藥費(fèi)。3一直希望提高醫(yī)生的診療費(fèi)，降低藥品的費(fèi)用，讓醫(yī)生不再靠開(kāi)藥提高收入，此舉恰恰是解決看病貴的治本之策。有人甚至“和稀泥”：先降低藥價(jià)，再提高診療費(fèi)。對(duì)于醫(yī)生來(lái)說(shuō)，由于勞動(dòng)付出與收入嚴(yán)重不符，很多人的工作熱情和效率大大降低。這既敗壞了醫(yī)生的聲譽(yù)，又加重了百姓的看病負(fù)擔(dān)。一名食道癌患者不幸病死，患者親屬竟然遷怒于醫(yī)護(hù)人員，非法拘禁4名護(hù)士達(dá)6小時(shí)，罰跪打罵，導(dǎo)致3名護(hù)士昏迷。透過(guò)這起惡性事件，我們看到了一個(gè)觀念誤區(qū)：一個(gè)人生了病，似乎只要送到醫(yī)院，就成了醫(yī)生的事。這實(shí)在是一個(gè)荒謬的悖論。而醫(yī)學(xué)是有局限性的，醫(yī)生也不是萬(wàn)能的。”所以，把有病治不好的責(zé)任一古腦推給醫(yī)生，是違背常理的，也是不公正的。生病是一個(gè)累積的過(guò)程，而恢復(fù)健康也是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程，所謂“病去如抽絲”。患者所要做的，就是積極配合醫(yī)生的治療，共同研究如何戰(zhàn)勝疾病。4的確，救死扶傷是醫(yī)生的天職。一個(gè)危重病人死在醫(yī)院，倘若排除了醫(yī)生敷衍塞責(zé)、醫(yī)療事故等原因，那么，首要原因就在于疾病之危重。畢竟，人體是一臺(tái)極端復(fù)雜的“機(jī)器”，一旦損壞，很難恢復(fù)如初。4對(duì)于一名貧困患者，醫(yī)院在沒(méi)有收費(fèi)的情況下，集中各科力量全力救治；當(dāng)患者家屬不配合簽字時(shí)，醫(yī)生輪番苦口婆心地勸說(shuō)，雖然悲劇最終未能避免，但醫(yī)生從未言棄。但遺憾的是，個(gè)別媒體卻忽略了這一點(diǎn)，把孕婦之死歸于“醫(yī)德淪喪”，甚至使用了“一尸兩命”、“慘死”等標(biāo)題，把一個(gè)“醫(yī)生救人”的故事演繹成“醫(yī)生殺人”的故事，從而導(dǎo)致了整個(gè)事件的復(fù)雜化。很多媒體一味追求“吸引眼球”，盲目迎合受眾需求，甚至靠不斷增加“負(fù)面新聞”來(lái)提高收視率、收聽(tīng)率和閱讀率。這種錯(cuò)誤的新聞價(jià)值觀，助長(zhǎng)了記者的急功近利，催生了大量的失實(shí)報(bào)道，“紙餡包子”就是一個(gè)沉痛教訓(xùn)。他始終站在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的全局，審視歷史和現(xiàn)實(shí)，堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向，恪守新聞職業(yè)道德，用心書寫歷史，是一名出色的黨報(bào)新聞工作者。他懷著對(duì)人民群眾的深情摯愛(ài)，常常關(guān)注那些被人遺忘的的平凡小人物，關(guān)注弱勢(shì)群體的生存狀態(tài)，關(guān)注重大的民生問(wèn)題，塑造了很多優(yōu)秀醫(yī)務(wù)工作者的形象，弘揚(yáng)了醫(yī)療衛(wèi)生戰(zhàn)線的正氣。2007年，個(gè)別媒體炮制了“茶水發(fā)炎”事件，嚴(yán)重違背了科學(xué)常識(shí)，誤導(dǎo)了公眾，加劇了醫(yī)患矛盾。在醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域，他的很多作品高屋建瓴，獨(dú)辟蹊徑，社會(huì)影響很大，對(duì)于推動(dòng)醫(yī)療衛(wèi)生改革、構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系，起到了正確的輿論引導(dǎo)作用。評(píng)論：事實(shí)上醫(yī)生比公務(wù)員。等承擔(dān)了更多的責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)，但始終得不到公正的認(rèn)可。醫(yī)鬧將繼續(xù)，惡意傷害將重演，社會(huì)已經(jīng)黑白顛倒，我們是無(wú)法改
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1