被告申請追加被告的法律條件-在線瀏覽
2024-10-01 03:20本頁面
【正文】 各項經(jīng)濟(jì)損失共計500000元；事實與理由： 申請人訴鄭建飛租賃合同糾紛一案中，由于是胡雙菊讓其子鄭建飛與我們簽訂的《房屋場地租賃協(xié)議》，并且該《房屋場地租賃協(xié)議》履行了半年之久，在履行過程中，我們才了解到胡雙菊才是該租賃場地的房屋所有權(quán)人，鑒于鄭建飛與我們簽約的行為是一種代理行為，因此該租賃合同糾紛與被申請人胡雙菊有法律上的利害關(guān)系。此致 XX縣區(qū)人民法院 申請人：邢臺泰華汽車銷售服務(wù)有限公司 2008年9月8日 第三篇。 嚴(yán)某在工地上受傷，以雇傭關(guān)系為由將郭某訴至法院，要求其作為雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。 對應(yīng)否依被告郭某申請再追加李某為共同被告，有觀點認(rèn)為：被告無權(quán)再申請追加共同被告。認(rèn)為：被告可以申請追加共同被告。民事訴訟法第一百一十九條規(guī)定：“必須共同訴訟的當(dāng)事人沒有參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其參加訴訟?！睋?jù)此，人民法院追加當(dāng)事人有兩種途徑：一是依職權(quán)追加；二是依當(dāng)事人申請追加。雖然原告沒有要求追加被告，但對追加進(jìn)來的被告，原告也可以放棄對追加的共同被告的訴訟請求。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第五條規(guī)定：“賠償權(quán)利人起訴部分共同侵權(quán)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)追加其他共同侵權(quán)人作為共同被告。責(zé)任范圍難以確定的，推定各共同侵權(quán)人承擔(dān)同等責(zé)任。所以，被告有權(quán)申請追加被告。y法院承辦法官先前往j市工行某支行營業(yè)部（下稱工行），查詢了被告b公司的存款，由于該法官僅知b公司的戶名，而不知銀行賬號，在工行花費了一番功夫，查詢到了工行兩個賬號后，見其沒有什么余額，就向工行下達(dá)了二份協(xié)助執(zhí)行通知書，凍結(jié)了這兩個賬戶。此時該法官要求交行提供這兩個賬號的當(dāng)天資金走向，發(fā)現(xiàn)b公司在當(dāng)天已從這兩個賬號中取款37萬多元，y法院的法官就認(rèn)為，交行幫助b公司轉(zhuǎn)移了存款，交行工作人員當(dāng)面向y法院來人提出，b公司是在你院來人查詢之前取走了存款，交行完全是依法辦事，怎么能說是幫助b公司轉(zhuǎn)移存款，y法院留下了凍結(jié)這幾個賬號的協(xié)助通知書后，就離開了交行。 交行領(lǐng)導(dǎo)接函后，立即將情況通報給本律師，征詢本人意見，本人認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)立即向y法院發(fā)出回函與該院進(jìn)行溝通，本律師代交行擬寫 了關(guān)于協(xié)助查詢b公司存款有關(guān)情況說明，并于9月26日寄往y法院。事實上也確實是如此，在貴院來人查詢之前，b公司已將有關(guān)款項取走。你院來函說是我行為當(dāng)事人“轉(zhuǎn)移存款”是沒有事實根據(jù)的。然而，交行于10月15日又收到y(tǒng)法院通過特快專遞寄來了三份法律文書（即“參加訴訟通知書”、“舉證通知書”和“追加被告申請書”）。交行領(lǐng)導(dǎo)立馬與本律師商量應(yīng)對策略。交行完全接受了本律師的意見，與此同時，本律師收集了從工行和交行有關(guān)y法院此次查詢凍結(jié)的所有證據(jù)，并很快代交行擬寫了上述異議書和緊急報告。 交行在10月26日向y法院提交的《被申請人異議書》中指出， 本異議人不是a公司與他人之間合同關(guān)系的相對人，與該公司沒有任何法律意義上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，其追加本異議人為被告沒有任何法律根據(jù)和事實依據(jù)。”這與最高法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的第33條第3款“由人民法院指定舉證期限的，指定的期限不得少于三十日，自當(dāng)事人收到案件受理通知書和應(yīng)訴通知書的
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1