法院刑庭記功事跡-在線瀏覽
2024-10-01 00:15本頁面
【正文】 ，被人民群眾喻為“保護神”。2001年，王洪太制售假藥案經(jīng)《焦點訪談》報道后，震驚全國，罪犯王洪太的審理也引起全國關(guān)注。但他們沒有忘記自己的神圣職責(zé)，在副院長何紹明的帶領(lǐng)下，庭審前對他們對該案進行反復(fù)閱卷，對檢察機關(guān)指控王洪太犯罪的事實做到了然于胸，同時對適用的法律進行了全面查閱，對可能出現(xiàn)的情況進行了各種設(shè)想，作了充分準(zhǔn)備。該案審結(jié)后，中央、省、市、縣電視臺和其他媒體均作了報道，對該案的成功審理給予了肯定和稱贊。刑庭對該案給予了高度重視，進行了全面復(fù)查，發(fā)現(xiàn)指控趙幫寧犯強奸罪的證據(jù)不足，且關(guān)鍵證據(jù)相互矛盾，遂于2003年8月依法撤銷原判決，宣告趙幫寧無罪，還其以清白。”，并當(dāng)庭給合議庭成員送上早已準(zhǔn)備好的錦旗，感謝法院為其申冤。 刑庭全體干警均有這樣的共識。因此他們將社會效果作為檢驗辦案的重要標(biāo)準(zhǔn)，以各種方式積極參與社會治安綜合治理。同時他們還送法進校園、進社區(qū)，為學(xué)生、為居民講法制課，五年來共義務(wù)講法制課32次，為構(gòu)筑犯罪預(yù)防機制貢獻自己的力量。因此刑庭在審判工作中堅決杜絕“重刑主義”，寬嚴相濟，注重對犯罪分子的教育挽救，特別是未成年人。特別是在未成年人的教育挽救上，他們探索出了“寓教于審、寓教于懲、懲教結(jié)合、依法維權(quán)”的審判原則，傾注了父母般的心血和情感，立足審判，延伸教育，最大限度維護未成年人的合法權(quán)益。因為自己為人父母，也有子女，為龔某的人生不幸所生生觸動，決定好好教育挽救這名失足少年。在審理中始終注意自己說話的語氣，以父母般的感情教育龔某認識自己行為的錯誤，鼓勵他改正錯誤，繼續(xù)走好今后的人生道路。在離開刑庭辦公室時，龔某又以深深的鞠躬感謝李法官的幫助。因其有立功表現(xiàn)，最后被從輕判處有期徒刑一年零六個月。刑庭干警因其手中掌握著被告人的人身自由，因此面臨金錢誘惑、權(quán)力交易等社會不良現(xiàn)象考驗的時候更多，同時“筆下人命關(guān)天”，對業(yè)務(wù)素質(zhì)有著較高要求，因此加強干警隊伍兩個素質(zhì)教育一直是法院刑庭工作的一個重點。其次，刑庭堅持以制度管理人。結(jié)合最高人民法院、省、市和本院有關(guān)黨風(fēng)廉政建設(shè)的規(guī)定，他們制定了《刑庭辦案十不準(zhǔn)》，堅決禁止私下會見被告人親屬、辯護人、私下接受吃請等影響辦案公正的行為，并將其張貼在辦公室顯眼位置，擱置在每位干警辦公桌上，時刻提醒每位干警廉潔自律，在全庭筑起了一道紀律防線。據(jù)不完全統(tǒng)計，近幾年他們謝絕各種吃請200次，拒收賄賂2萬元。該庭經(jīng)常組織干警學(xué)習(xí)全國、省、市
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1