法治宣傳工作調(diào)研報告-在線瀏覽
2024-10-01 00:10本頁面
【正文】 召開新聞發(fā)布會、通報會87次，及時公開典型案例，提高了集中宣傳效果。一是基本解決執(zhí)行難專項宣傳工作。在政務(wù)網(wǎng)站、官方微博、微信公眾號等自媒體平臺開設(shè)基本解決執(zhí)行難專欄，刊發(fā)執(zhí)行稿件662條，及時宣傳執(zhí)行工作動態(tài)、典型執(zhí)行案例及取得的執(zhí)行成果。二是掃黑除惡專項宣傳工作。兩級法院共計發(fā)布相關(guān)信息838條。兩級法院近兩年來組織青年法官擔任法治輔導(dǎo)員，開展法官進校園活動，深入到大中小學開展法治講座、贈送法治宣教圖書等法治宣傳活動50余次。法官深入走訪金融機構(gòu)、企業(yè)、社區(qū)和農(nóng)村，送法上門。 二、存在的問題 ，隊伍建設(shè)仍需加強。僅有個別基層法院設(shè)立了相對獨立的法治宣傳機構(gòu)如新聞局，大部分基層法院都由政治處負責法治宣傳工作；在人員配置上，由于人員分類管理之后，行政人員和部分司法輔助人員很難進入法官員額，影響了年輕干警從事法治宣傳工作的積極性，不利于吸引青年骨干；個別法院未配置專人負責該項工作，或者由少數(shù)行政編人員負責，具體工作由派遣人員承擔，人員流動性較大，對工作熟悉程度較差，同時，派遣人員相對缺乏審判實踐經(jīng)驗及對法院全局工作的認識，很難在法治宣傳中及時發(fā)現(xiàn)和解決問題。少數(shù)基層法院缺乏對法治宣傳工作的資金物資保障和投入。 ，創(chuàng)新意識亟待加強。少數(shù)基層法院的法治宣傳方式和宣傳平臺不夠多元，客觀上存在局限性，往往僅在法院官網(wǎng)和微信平臺進行宣傳，宣傳的內(nèi)容多為轉(zhuǎn)發(fā)權(quán)威媒體的消息，原創(chuàng)內(nèi)容較少或原創(chuàng)制作較為簡單粗糙，不利于吸引公眾關(guān)注；除了兩級法院與省、市廣播電視臺聯(lián)辦的《今日執(zhí)行》《正在行動》等執(zhí)行欄目外，在電視媒體及網(wǎng)絡(luò)上宣傳的其他普法內(nèi)容較少，對法治宣傳工作的方式方法創(chuàng)新探索較少。一是要深化對法治宣傳工
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1