法律學(xué)習(xí)心得體會(huì)_(2)-在線瀏覽
2024-09-30 23:50本頁(yè)面
【正文】 譬如這一次對(duì)合法性原則內(nèi)涵的拓展，還有在立法目的中提出“解決行政爭(zhēng)議”功能，就把握了行政訴訟的實(shí)質(zhì)，即以原告的訴訟請(qǐng)求為審理范圍，聽(tīng)取兩造意見(jiàn)，從實(shí)質(zhì)上化解爭(zhēng)議。所以，由此才能衍生出將行政協(xié)議納入受案范圍、對(duì)“明顯不當(dāng)”行政行為的審查以及對(duì)規(guī)章以下的規(guī)范性文件進(jìn)行附帶審查的規(guī)定。其二，從法律的實(shí)踐來(lái)看，公共政策的變化與在實(shí)際審判中遇到的困境都會(huì)推動(dòng)立法者尋求更加有效的方式使法律的效力得以充分發(fā)揮。因此，立法目的也順應(yīng)了大的社會(huì)環(huán)境。 諸多因素綜合作用，便促成了此次修改。那時(shí)，可能對(duì)于它“穩(wěn)定”的認(rèn)識(shí)更多，而忽視了對(duì)“相對(duì)”的這一程度性措辭的理解。其實(shí)也應(yīng)該想到，正如“意思自治原則”會(huì)受到“誠(chéng)實(shí)信用、公序良俗原則”的制約，“合法性原則”
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1