法律學(xué)習(xí)心得體會_(2)-在線瀏覽
2024-09-30 23:50本頁面
【正文】 譬如這一次對合法性原則內(nèi)涵的拓展，還有在立法目的中提出“解決行政爭議”功能，就把握了行政訴訟的實質(zhì)，即以原告的訴訟請求為審理范圍，聽取兩造意見，從實質(zhì)上化解爭議。所以，由此才能衍生出將行政協(xié)議納入受案范圍、對“明顯不當(dāng)”行政行為的審查以及對規(guī)章以下的規(guī)范性文件進行附帶審查的規(guī)定。其二，從法律的實踐來看，公共政策的變化與在實際審判中遇到的困境都會推動立法者尋求更加有效的方式使法律的效力得以充分發(fā)揮。因此，立法目的也順應(yīng)了大的社會環(huán)境。 諸多因素綜合作用，便促成了此次修改。那時，可能對于它“穩(wěn)定”的認(rèn)識更多，而忽視了對“相對”的這一程度性措辭的理解。其實也應(yīng)該想到，正如“意思自治原則”會受到“誠實信用、公序良俗原則”的制約，“合法性原則”
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1