法律服務(wù)所總結(jié)-在線瀏覽
2024-09-30 23:34本頁面
【正文】 ，在辦案過程受到當(dāng)事人的好評。民一件、民件、業(yè)務(wù)收入元，顧問單位三家。 四、我所從業(yè)人員能善于相互學(xué)習(xí)共用提高探討各種疑難案件，對案件善于做庭外調(diào)解工作。因為我所退休同志多，缺乏求上進有點烙守陳規(guī)，因而今后我們決心提高思想認(rèn)識，多參加政治學(xué)習(xí)，充浦新鮮空氣，增加活力。 年初召開了多次座談會，廣泛聽取意見。下轄各村（社區(qū)）依托甪直法律服務(wù)所、車坊法律服務(wù)所，同時在市場上以購買服務(wù)方式為補充（聘請江蘇劍橋人律師事務(wù)所、江蘇簡恒律師事務(wù)所、江蘇姑蘇律師事務(wù)所、江蘇大名大律師事務(wù)所），組建了村（社區(qū)）法律顧問團隊，每村至少配備1名服務(wù)律師。鎮(zhèn) 公共法律服務(wù)中心和村（社區(qū)）司法行政工作站還建立了公開公示、接訪接待、首問負(fù)責(zé)、群眾評價、督查督辦等制度。今年鎮(zhèn)法律顧問常駐法律咨詢室律師值班66天，接待法律咨詢105起，參與法制宣傳12場，開展法律講座12次（參與人數(shù)達(dá)1000以上），參與糾紛調(diào)解17起，調(diào)處17起，接受公證咨詢8起，鑒定咨詢7起，代寫法律文書2件，參與政府性事務(wù)達(dá)13次。每村每月至少安排一名律師在村里進行1天值班，有不少村還加大了服務(wù)力度，如甫里、淞南、澄北、淞浦、甫田、甫南等村都配備了2名律師，每月律師值班至少2天，個別村甚至要求律師值班達(dá)4天以上。在法律咨詢室接受法律咨詢34起，參與就糾紛調(diào)解達(dá)10起，開展法制講座達(dá)41場（參與人數(shù)1100多），接受援助咨詢7起，鑒定咨詢5起，代寫法律文書4件。 三、以便民法律服務(wù)團、法律服務(wù)志愿者隊伍為依托，主動出擊依托便民法律服務(wù)團、村（社區(qū)）聯(lián)絡(luò)員隊以及法律服務(wù)志愿者隊伍定期走訪轄區(qū)內(nèi)的村民、城鎮(zhèn)居民、新甪直人，搜集各類人員的 法律服務(wù)需求信息。這樣變被動服務(wù)為主動服務(wù)，動靜結(jié)合、有的放矢地開展公共法律服務(wù)工作，有力回應(yīng)了群眾對法律服務(wù)的渴求。于此同時，還重點開展青少年法治教育工作，深入甪直中學(xué)開展《預(yù)防未成年人犯罪》法治宣傳講座，鼓勵同學(xué)們自覺抵制不良行為，遠(yuǎn)離犯罪。 村（社區(qū)）法律服務(wù)團隊不僅積極開展法制教育講座，還創(chuàng)新服務(wù)方式，如甫里社區(qū)的朱律師利用親身經(jīng)辦過的案件，生動形象的講解了民間借貸、婚姻方面的法律問題，對“借條”、“擔(dān)?！薄ⅰ皳?dān)保人”等常見注意事項進行了深入淺出的解析；澄北村的曾律師結(jié)合當(dāng)?shù)貏?wù)農(nóng)人員較多的實際，舉辦了租賃合同及土地承包法律講座，在簽訂租賃合同、經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)、法律糾紛等方面做了詳細(xì)的講解。 四、存在的不足 一是公共法律服務(wù)平臺雖然搭建完成，但實體化運作尚有不足之處。三是聯(lián)動機 制不夠健全，特別是與區(qū)公共法律服務(wù)中心的聯(lián)系不夠密切，可供借鑒與分享的資
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1