大學(xué)貧困生資格認(rèn)定工作調(diào)查研究-在線瀏覽
2024-09-28 23:15本頁面
【正文】 立后，其成員名單進(jìn)行公示。最終的評定結(jié)果公示。 。說明在校大學(xué)生對貧困生資格認(rèn)定工作的程序較為了解。說明目前各校均建立起來各自的貧困生資格認(rèn)定程序，相對完善，但是還有進(jìn)一步提高的空間。（4）針對大多數(shù)貧困生是否如實(shí)填寫《高等學(xué)校學(xué)生及家庭調(diào)查表》等證明材料，%的學(xué)生認(rèn)為有學(xué)生在填寫調(diào)查時(shí)在某些方面會夸大，%的學(xué)生基本如實(shí)填寫，認(rèn)為能夠如實(shí)填寫的占19%。（5）對于目前各學(xué)校認(rèn)定貧困生的主要辦法，75%的學(xué)生選擇了“三級證明法、相關(guān)困難證件法”，%的學(xué)生選擇了“由評定小組選舉產(chǎn)生，由輔導(dǎo)員負(fù)責(zé)評判”。 。（2）對于應(yīng)該有哪些主體參與資格認(rèn)定工作，最多人選擇的是學(xué)校相關(guān)機(jī)構(gòu)，%，排在第二位的是貧困生自身，占76%，排在第三位的是班委，%，排在第四位的是其他同學(xué)，為66%，而輔導(dǎo)員這一選項(xiàng)僅排在第五位，占62%。（4）對于輔導(dǎo)員在認(rèn)定工作中是否進(jìn)行情況調(diào)查， %的同學(xué)認(rèn)為輔導(dǎo)員每次都會進(jìn)行調(diào)查，49%的同學(xué)認(rèn)為輔導(dǎo)員在大部分情況下會調(diào)查，%。（1）對目前貧困生認(rèn)定的結(jié)果， %的同學(xué)認(rèn)為非常公平，%的同學(xué)認(rèn)為比較公平，只有4%的同學(xué)認(rèn)為結(jié)果不公平。以上兩項(xiàng)的結(jié)果說明，目前大學(xué)貧困生資格認(rèn)定工作得到了絕大部分同學(xué)的認(rèn)可。 二、高校貧困生認(rèn)定工作中存在的問題 （一）貧困證明不能全面反映學(xué)生貧困的真實(shí)性。學(xué)校判斷學(xué)生是否為貧困生的一個(gè)重要憑證，就是學(xué)生家庭所在地政府加蓋公章的貧困證明。學(xué)生一般是自己寫好材料后，先到村里和鎮(zhèn)里審批蓋章，然后到民政局審批蓋章。部分生源地的職能部門把關(guān)不嚴(yán)，學(xué)校對于各地開出的證明，沒有有效的方法來辨別真?zhèn)巍? （二）班級測評不一定能全面反映真實(shí)情況。有的貧困生因?yàn)樽员靶睦?，平時(shí)和同學(xué)接觸少，即使同寢室的同學(xué)知道他生活困難，但是其他同學(xué)并不了解他，因此投票時(shí)自然票數(shù)就少了，而平時(shí)人緣好的人都上了“貧困榜”。目前，貧困生資格認(rèn)定和資助的周期都是一年。如果在這個(gè)時(shí)候發(fā)現(xiàn)有
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1