6我市行業(yè)性專業(yè)人民調(diào)解工作實(shí)踐與思考-在線瀏覽
2024-09-25 19:51本頁(yè)面
【正文】 于c醫(yī)院手術(shù)取出長(zhǎng)約5cm?；颊呒覍俨幌氪蚬偎?，也不愿意做醫(yī)療鑒定，只想盡快解決糾紛，因此申請(qǐng)**市醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱市醫(yī)調(diào)委）進(jìn)行調(diào)解。 【調(diào)解過程】 在調(diào)查了解過程中，調(diào)解員與醫(yī)患雙方進(jìn)行了多次的溝通，了解到雙方矛盾集中在賠償數(shù)額認(rèn)定問題。但是袁某的兒子堅(jiān)持要求賠償30萬元，指出因?yàn)樵抽L(zhǎng)期臥床，還專門請(qǐng)了護(hù)工照顧袁某的起居生活，因此醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損失等賠償都不能少。 針對(duì)醫(yī)患雙方矛盾的焦點(diǎn)問題，市醫(yī)調(diào)委組織了相關(guān)的醫(yī)學(xué)專家、律師進(jìn)行案例討論分析，認(rèn)為袁某體內(nèi)的引流管去向不明，根據(jù)我國(guó)《醫(yī)療事故分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（試行）》有關(guān)規(guī)定，應(yīng)為四級(jí)醫(yī)療責(zé)任事故，b醫(yī)院的醫(yī)務(wù)人員對(duì)此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。最終專家討論建議b醫(yī)院一次性給予患者袁某3萬元的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。雖然對(duì)患者沒有造成太大的身體損傷，但是給患者精神帶來了極大的痛苦，六年來患者飽受折磨，再加上年事已高，應(yīng)該適當(dāng)?shù)亟o予其精神上的撫慰，建議b醫(yī)院給予患者袁某3萬元的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。明確了院方的態(tài)度后，調(diào)解員與
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1