半月刊某年第6期：基層執(zhí)法人員如何認(rèn)定虛假宣傳？-在線瀏覽
2024-09-20 01:02本頁面
【正文】 適用新《反法》第二十條第一款。 新《反法》規(guī)制的 “ 商業(yè)宣傳 ” ，也包括商業(yè)廣告。本文認(rèn)為，所有的商業(yè)宣傳（包括商業(yè)廣告），都是經(jīng)營者通過一定媒介和形式直接或者間接地介紹自己所推銷商品或者服務(wù)的促銷行為或者信息。一般情況下，其受眾對其 “ 廣而告之 ” 的意圖會(huì)有所感知?？?第 2 頁 共 5 頁 之，商業(yè)廣告的范圍廣，形式多。如，找 “ 托兒 ”進(jìn)行銷售誘導(dǎo)，交易現(xiàn)場的演示或者說明，電商通過請人 “ 刷單 ”而獲得交易平臺(tái)系統(tǒng)給予的高星級評定等。在行政執(zhí)法及行政復(fù)議、行政訴訟程序中，是由實(shí)施宣傳行為的經(jīng)營者舉證 “ 證真 ” ，還是由行政執(zhí)法機(jī)關(guān)舉證 “ 證偽 ” 。因此，廣告主對其廣告內(nèi)容有提供證據(jù)證明其真實(shí)性的責(zé)任。 在民事糾紛處理程序中，實(shí)施宣傳行為 的經(jīng)營者若不能舉證、沒有充分依據(jù)證明其宣傳內(nèi)容的真實(shí)性，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其宣傳內(nèi)容虛假、不真實(shí)。由于伊例家公 第 3 頁 共 5 頁 司、每天公司未對此予以舉證證明，故其宣傳產(chǎn)品為 “ 國內(nèi)首創(chuàng) ”缺乏事實(shí)依據(jù)，夸大了其產(chǎn)品的性質(zhì)，使消費(fèi)者產(chǎn)生誤解，構(gòu)成虛假宣傳。在益加益研究所的宣傳內(nèi)容屬于不符合客觀事實(shí)或片面截取事實(shí)或進(jìn)行片面對比的情況下，致使相關(guān)領(lǐng)域的消費(fèi)者對其產(chǎn)品的質(zhì)量、功能等方面產(chǎn)生誤解，其上述宣傳構(gòu)成虛假宣傳行為。 工商部門依法責(zé)令涉嫌違法經(jīng)營者限期提供證據(jù)證明其
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1