蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)0周年祭-在線瀏覽
2024-09-19 22:29本頁(yè)面
【正文】 20 世紀(jì) 80 年代中期，蘇共內(nèi)部各階層卻逐漸拋棄了共產(chǎn)主義信仰、摧毀了社會(huì)主義信念、背叛了人民、最后失去了政權(quán)。蘇共失敗的原因，可以用四句話概括：既有政治原因又有經(jīng)濟(jì)原因，政治原因是主要的；既有內(nèi)因又有外因，內(nèi)因是主要的；既有主觀原因又有客觀原因，主觀原因是主要的；既有歷史原因又有現(xiàn)實(shí)原因，現(xiàn)實(shí)原因是主要的。從根本上來(lái)說(shuō)，問(wèn)題主要出在蘇共黨內(nèi)，紀(jì)錄片中的一句話概括得 第 3 頁(yè) 共 10 頁(yè) 尤為深刻： ‘ 無(wú)論是誰(shuí)，只要拋棄了人民，最終也將被人民拋棄39。的運(yùn)動(dòng)，從否定斯大林開始，繼而攻擊和誹謗列寧，歪曲和丑化蘇聯(lián)社會(huì)主義革命和建設(shè)的功績(jī)，否定社會(huì)主義制度，否定蘇聯(lián)歷史，否定黨對(duì)國(guó)家和軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)，最后否定蘇共 74 年的執(zhí)政歷史。 這種所謂的、歪曲的、主觀的評(píng)價(jià)使蘇共失去了存在的合法性，終于導(dǎo)致了蘇共黨亡政息。 ‘ 十月革命 39。蘇共失敗的一個(gè)重要原因就是在理論上背離了 馬列主義，使全黨失去正確的理論指導(dǎo)，造成黨內(nèi)外思想的混亂和意識(shí)形態(tài)的崩潰。、 ‘ 民主化 39。、 ‘ 多黨化 39。、‘ 三權(quán)分立 39。等背離社會(huì)主義基本方向的理論，其實(shí)質(zhì)就是取消馬列主義的指導(dǎo)地位，繼而全面拋棄了馬克思主義建黨原則，徹底背叛了廣大人民的根本利益，背叛了黨和人民，造成國(guó)家混亂、民族分裂、社會(huì)動(dòng)蕩。紀(jì)錄片中在描述蘇共失敗的過(guò)程中，著重提及了上世紀(jì)劇變時(shí)期蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)反蘇反共反社會(huì)主義的輿論高潮：各種報(bào)刊、電視、廣播等媒體以及戲劇、電影等藝術(shù)團(tuán)隊(duì)，紛紛加入了反蘇反共反社會(huì)主義的浪潮，不明就里的普通群眾因此失去了共同理想和意識(shí)方向，蘇共黨內(nèi)的大多數(shù)黨員也失去了對(duì)社會(huì)主義的信心，從而使蘇共在根本上失去了在執(zhí)掌國(guó)家權(quán)力過(guò)程中的理論基礎(chǔ)和群眾基礎(chǔ)，最終失去了執(zhí)政地位。在列寧時(shí)期，蘇共十分注重黨的作風(fēng)建設(shè)，嚴(yán)格要求各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部和黨員廉潔奉公，艱苦奮斗，參加勞動(dòng)，反對(duì)官僚主義，反對(duì)脫離群眾。蘇共在經(jīng)濟(jì)改革措施不力、方向不清，經(jīng)濟(jì) ‘ 自由化 39。導(dǎo)致了通貨膨脹，更導(dǎo)致了新生資產(chǎn)階級(jí)的全面催生。蘇聯(lián)解體后，這些特權(quán)階層的人成為了 ‘ 新俄羅斯 人 39。成為了國(guó)家社會(huì)中的新資產(chǎn)階級(jí)。就是腐敗， ‘ 資本主義 39。 四、黨的基層組織失去了先進(jìn)性，執(zhí)政基礎(chǔ)被摧毀 隨著蘇共領(lǐng)導(dǎo)層的蛻化變質(zhì)，蘇共基層組織也喪失了先進(jìn)性，失去了凝聚力、號(hào)召力、戰(zhàn)斗力。戈 爾巴喬夫鼓吹的 ‘ 民主化 39。是抽掉了階級(jí)性的民主和公開，其實(shí)質(zhì)是對(duì)反蘇反共反社會(huì)主義人士的民主公開，而不是對(duì)擁護(hù)蘇共、維護(hù)蘇聯(lián)、反對(duì)腐敗人士的民主公開。 五、違背馬列主義干部路線，任人唯親 第
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1