5全民目擊的觀后感-在線瀏覽
2024-09-11 19:14本頁面
【正文】 接下來劇情反轉(zhuǎn)成是林泰不滿戴綠帽殺了林丹，推動(dòng)劇情的又是律師的誘導(dǎo)性提問，控方律師問林泰對(duì)林丹是不是巴拉巴拉，林泰怎么想的都是通過律師的嘴說出來的，邏輯呢。林泰大喊： “ 我把她撞成肉泥，懂嗎，不是用釘子扎死她 ” 。作案手法都錯(cuò)了。還有，犯人不需要陳述謀殺過程的嗎。如果口供沒有遺漏，與證據(jù)沒有矛盾，罪名成立。 后來女律師發(fā)現(xiàn)證據(jù)有問題，找到一個(gè)一模一樣的犯罪現(xiàn)場，是林泰雇人造的，并找 2個(gè)背影像林丹和林萌萌的演員演了一出戲拍了視頻作為證據(jù)。沒有介紹司機(jī)做偽證受到什么處罰，基本電影的最后半小時(shí)都在煽情了。用直覺來判定一個(gè)人的好壞是所有法律工作者及參與輿論的民眾的大忌，會(huì)嚴(yán)重影響人對(duì)事實(shí)真相的判斷。有時(shí)候我覺得靠煽
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1