4科技成果轉(zhuǎn)化與法律制度研究-在線瀏覽
2024-09-06 18:51本頁面
【正文】 咨詢機構(gòu)、軟科學研究機構(gòu)以及科技（信息）情報機構(gòu)等等。為此，應對科技成果考核評價的主體進行完善。又如，科技評價主體應逐漸向社會化發(fā)展，如培育中介機構(gòu)，并大力發(fā)揮社會中介機構(gòu)在科技成果轉(zhuǎn)化考核評價方面的作用。同時，還應引導考核評價機構(gòu)樹立市場導向的科技成果考核評價意識，進而促使科技成果能夠更好地為經(jīng)濟發(fā)展服務。 構(gòu)建科學的科技成果考核評價機制。發(fā)達國家卻并不是這樣，其科技成果轉(zhuǎn)化率有的可以高達 85%，其關鍵的因素在于，其將科技成果轉(zhuǎn)化的考核評價視為有效改善管理和進行科學決策的重要工具，為此，其還建立了較為完善的科技成果評價體系。因此，為進一步提升我國的科技成果轉(zhuǎn)化率，應注重建立并健全有利于科技成果轉(zhuǎn)化的考核評價體系。例如，從事基礎型研究的教師應重點考核其論文發(fā)表和引用情況，從事技術(shù)型研究的教師應重點考核科技成果產(chǎn)業(yè)化應用情況。另外，還可制定并完善科技成果考核的標準，如采用科技查新方法，對科技成果轉(zhuǎn)化的創(chuàng)造性、新穎性以及實用性等進行評估?？傊?，在構(gòu)建考核評價機制時，應將以上內(nèi)容納入到考核評價中，進而促進科技成果的快速轉(zhuǎn)化。科技成果轉(zhuǎn)化過程中，其不僅需要考核評價機構(gòu)主體的完善和豐富，考核評價機制的健全，更需要法律激勵制度的完善。目前，盡管我國的法律比較全面，但從實際操作還缺乏一定的統(tǒng)一性。為此，我國應進一步明確知識產(chǎn)權(quán)的歸屬問題，以進一步完善知 第 4 頁 共 6 頁 識產(chǎn)權(quán)的法律體系，尤其是應加強基本法以及專利法中關于知識產(chǎn)權(quán)的保護問題。另外，還可對國外先進做法進行借鑒，如在研究費用中增加利潤費用等，以激勵科技成果的轉(zhuǎn)化。
黨政相關相關推薦
鄂ICP備17016276號-1