4民營(yíng)企業(yè)人員涉經(jīng)濟(jì)犯罪調(diào)研報(bào)告-在線瀏覽
2024-09-06 18:04本頁(yè)面
【正文】 件中，適用取保侯審強(qiáng)制措施 22 件，占比 %，將近六成。并處罰金8 件，占比 %。已辦結(jié)的 3 件中，并處罰金 1 件，占比 %。已辦結(jié)的民營(yíng)企業(yè)人員涉刑法第三章破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)罪的 13 件中，判處適用緩刑 3 件，占比 23%，案件撤回 3 件，占比 23%，二者共計(jì)占比 46%。如辦理的郭某某非法占用農(nóng)用地案， 2024年，郭某某在沒(méi)有辦理任何用地手續(xù)的情況下占用農(nóng)用地開(kāi)辦駕校，通過(guò)適用取保候?qū)弿?qiáng)制措施和認(rèn)罪認(rèn)罰從寬，于 2024 年 7月被以非法占有農(nóng)用耕地罪判處有期徒刑 8 個(gè)月，緩刑 1 年，并處罰金 5000 元。 （四）部分案件具有一定關(guān)聯(lián)性一是涉案人員系出同一公司。在公司擴(kuò)張發(fā) 展融資期間，均是以項(xiàng)目需要資金、利息分紅高為誘餌，面向社會(huì)不特定人員非法吸收公眾存款，最后結(jié)果就是案件性質(zhì)相同，案件數(shù)量增加，案件危害加大。如王某某等 8 人串通投標(biāo)、非國(guó)家工作人員受賄案件中，部分人員既犯了串通投標(biāo)罪，又犯了非國(guó)家工作人員受賄罪。如辦理的張某某、車某某虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票案，表面看是民營(yíng)企業(yè)人員虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票，用于騙取國(guó)家退稅及企業(yè)扶持金，實(shí)際上則是為黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪供財(cái)加血，而犯罪嫌疑人、被告人有時(shí)只是披上了民營(yíng)企業(yè)人員的合法 外衣。犯罪嫌疑人要么為了吸收公眾存款、集資詐騙成立公司，要么成立公司之后根本沒(méi)有實(shí)際貨物交易，專門通過(guò)虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票騙取出口退稅、抵扣稅款。 二、涉嫌犯罪原因分析 （一） 逐利心理作祟。一旦越軌出線，就滑入了犯罪的深淵。 （二）法律意識(shí)淡薄。有的僅僅以為被工商行政部門、市場(chǎng)監(jiān)管部門行政處罰（交罰款）就會(huì)沒(méi)事，往往都是被公安機(jī)關(guān)立案后，才知道觸犯了刑法，要承擔(dān)刑事責(zé)任。一部分犯罪前期往往披著合法外衣，不出現(xiàn)重大危害結(jié)果之前較難引起關(guān)注，相關(guān)只能部門的監(jiān)管相對(duì)滯后，如非法吸收公眾存款犯罪
外語(yǔ)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1